Nemo_78
-
Постов
9225 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nemo_78
-
Насколько я понимаю, у него и задачи такой "по разведению терминов" не стояло... Но, думается, при всей Вашей нелюбви к Ильичу, ознакомившись с его полной цитатой, обвинять его в алогичности или смешении понятий Вы не станете. А звучала она в оригинале так: «В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растет страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, «рабочую интеллигенцию»
-
"Скомпоновали" тоже, на мой взгляд, не шибко удачно, так что и минимальные IT-скиллы, кмк, Вам прокачать не помешало бы. Поймите, когда что-то сделано топорно-неопрятно/без души/без любви к искусству, то вне зависимости фейк это или нет, но доверять этому изначально сложно...
-
В космос, точнее, на околоземную орбиту, как Пересильд отправить. А особо упёртых на полгода (стандартная вахта на МКС). Заодно, когда вокруг матушки-Земли во всех ракурсах и направлениях поболтаются, глядишь, и географию чуток подтянут, а то с ней сейчас у школяров ой-как-неважно... Как и с памятью, вообще. Они свой мозг до того избаловали, что у большинства к 15-ти он уже практически теряет способность "напрягаться". Одна моя коллега пару лет назад произнесла грустную фразу: "Память на кончиках пальцев - главная причина печального факта эволюционной деградации гипертрофированного органа с изначально заложенным практически неограниченным потенциалом развития, свидетелем которому мы всё, к сожалению, являемся". Ну, знаете ли, уважаемый... Каждый делает выбор для себя. Проверить, появится ли эта самая Вами обещанная "побочка" через озвученные "1-2-5 лет" (если, вообще, появится) или уже сейчас пополнить собой вереничку гробов или гораздо больший поток "вроде живых", но с явно выраженными осложнениями, последствия которых (и это уже совершенно точно) предсказать пока никто не в силах. А Вы, к сожалению, так и не сдержали своего обещания... Продолжаете постить, простите, порой откровенную хрень. Аспирин и Нурофен - ни разу не профилактические препараты, тем более от сезонных вирусных и бактериальных инфекций. Это самый бестолковый студент и многие (из оставшихся толковых) школьники знают. Это лексредства симптоматические, и глушить их в ожидании появления рядом с собой лохматого бело-синего чудика по имени "Иммунитет Гоши" - не только наивно, но и глупо. Тем более, что бесконтрольный приём большинства НПВП без коррекции ингибиторами протонной помпы - прямой путь к изъязвлению ЖКТ. Допускаю, что Вы мало/практически не болеете сезонными простудами, но, поверьте, благодарить за это Вы можете лишь природный иммунитет и отчасти эффект плацебо (как локальное его проявление), но никак не "профилактирующее влияние" вышеозначенных препаратов. Так что... Прежде чем поучать/предостерегать/наставлять, надобно ещё, кмк, Вам самому: "Учиться! Учиться! И ещё раз Учиться!", - как завещал "великий дедушка Ульянов (Ленин)".
-
Вы что, шкурку экзаменатора Химикура на себя примерить решили? Уж не думаете ли Вы (или даже утверждать пытаетесь), что любая школа должна/обязана/обречена неизбежно на себе печать/клеймо средневековой схолы нести?! Уверен, что Вы так не думаете...
-
Плюсую многократно!
-
То, что сейчас так или иначе следят почти за каждым, это практически все мало-мальски думающие, кмк, понимать должны. Но только параноик придумывает места, из которых за ним непременно следят, совершенно уж невероятные... Увы, да... Но школа (во все времена) - это продукт социальный, она вынуждена, чтобы не умереть, следовать тем правилам, по которым её фунициклировать заставляют. Более того, само её влияние на формирование этих правил и условий существования практически минимизировано (за исключением длительных периодов спокойного эволюционного/безреформенного/безреволюционного существования, которыми, к сожалению, наша отечественная история, увы, похвастаться особо не может).
-
Как Вам, наверное, страшно, но интересно (а, возможно и страшно интересно) живётся с верой в подобное суеверие... Нет, упаси бог, я ЕР и не думаю оправдывать (там, думается, полно жуликов, воров и прихлебателей), но подводить под неё эдакую эзотерическую основу, это, кмк, уже слишком усложнять. Хотя, с другой стороны, конспирологам и не такое под силу... Помните, как у советского классика детской авторской и переводной литературы: "Второй сказал: "Тарелка!" А третий крикнул: "Блин!"(с)
-
А разве в плане недостоверной "достоверности" результатов это что-то принципиально меняет?!
-
Вы в советской школе учились? Если да, то, видимо, не очень внимательно учителя геометрии слушали, либо Вам с ним(ней) не повезло. Любая теорема из школьного курса именно доказывается, причём доступным для соответствующего возрастного контингента языком с применением имеющегося понятийного аппарата. И в этом именно состоит безусловная заслуга школьной математики в формировании научной картины мира у недорослей. Так что зря Вы теоремы с аксиомами мешаете, ой зря...
- 4189 ответов
-
- 1
-
-
- коронавирус
- противовирусный
- (и ещё 8 )
-
Вам, сударыня, видимо, тему "Гидролиз солей" надобно хорошенько проштудировать, чтобы за подобные задачи приниматься...
-
Для начала нужно Вам было бы, наверное, постараться определить, что же это за соль такая, и почему рН её раствора значительно в щелочную реакцию среды подвинут? А затем, (возможно), потребуется найти/вспомнить (кому что легче) формулу (если, конечно, выводить не захотите) нахождения водородного показателя для гидролизуемой соли (именно по Вашему типу, не перепутайте). Ну, и останется решить оч. несложное уравненьице. Вуаля!
- 1 ответ
-
- 1
-
-
Вот подумайте сначала (прежде, чем предложения вносить), что будет, если массу, г на молярную массу, г/моль помножить... Именно по той же самой (описанной выше) причине, чтобы бреда не было правильно было. Вообще, когда-то ранее (очень давно) нас учили, решая задачи по физике "в общем виде", т.е. выводя производную формулу поиска к.-л. величины исходя из базовых законов и определений всегда "проверку по размерностям" делать. Греха таить не буду, не знаю, до чего современные "методисты" дотумкались (может, и отказались ужо от этого архаизма), но, по-моему, весьма толковое/НЕбесполезное было начинание, помогающее в режиме самопроверки большинство косяков "на ранней стадии", т.е. до расчётов, выявлять.
-
Ну, если так, то грош-цена этой цифири псевдомассовости... Только в моём ближнем круге было пять (разных по географии и времени) случаев отрицательного "экспресс-теста" при положительном ПЦР буквально в течение пары дней в стадии активного проявления респираторных синдромов, т.е. вероятность внешнего заражения в отсутствие новых контактов можно практически исключить. Видимо, эти фитюльки просто очень нужно было втюхать по-быстрому, чтобы видимость "чего-то быстро-чудо-действенного" по массовому диагностированию в отсутствие широких возможностей ПЦР-тестирования создать. Вот нужный кабинет и был найден, как и правильный подход к "правильному" человечку. Звёзды, как говорится, сошлись...
-
За откровенность СПАСИБО! Но давайте попробуем зайти с другой стороны Вашей конспирологической позиции. Если уничтожить ВСЁ человечество, КЕМ управлять, КОГО эксплуатировать, НА КОМ наживаться??? Иначе/проще говоря, в чём "плюшки" кагала от всеобщего вымирания?! Да не переживайте особо, выживем как-нибудь. В крайнем случае, "Придут честолюбивые дублёры...", но оптимизма покамест достаточно. А, вообще, Ваша сентенция напомнила бородатейший анекдот... - Минздрав предупреждает: "Курение - медленная смерть!" - Да мы особо и не торопимся...
-
Тесты тоже, знаете ли, тестам рознь. Я профессионалом не являюсь, но доверия к новомодным "экспресс-тестам" (этим беременно-бурундуковым полосочкам) не питаю от слова СОВСЕМ. Их можно, наверное, и миллиарды сделать (если числовые рекорды для кого-нибудь что-то значат), а вот их достоверность, мягко говоря, вызывает сомнения именно в части ложно-отрицательности... А ПЦР, увы, простым смертным в эРэФии малодоступнен (по сочетанию спрос-предложение, откуда, естественно, ЦЕНА). Про Данию и используемые там тест-системы не знаю, потому и врать не буду. Поэтому Вашу сентенцию о большем выявлении заболевших/инфицированных в Дании токмо проведения там на порядки большего количества тестов полностью разделить не могу. Повторюсь, лакмусовыми/фенолфталеиновыми/иод-крахмальными бумажками можно сколь-угодно мериться (хоть из носо-, хоть из ротоглотки, хоть из других мест разной степени доступности), доведя показатель "проведённых тестов" до сотен тысяч на душу населения. Но без доказанной достоверности этих "измерений" - это будет не более, чем пропагандистский пшик. ИМХО
-
Не постесняюсь спросить, а Вы в Дании прививаться планируете? Или Вам доподлинно известно, что датчан "Спутником V" прививали?! Ежели Вы на себя смелость по сравнительному анализу статистических данных берете, то минимальным аппаратом (хотя бы на бытовом уровне) методологии проведения если не "научного", то "наукообразного" исследования должны, кмк, обладать. И понимать, что сравнивать можно сравнимое, а не зелёное с мягким, мягко говоря... И даже этот факт не говорит однозначно о неэффективности вакцины. Это также можно объяснить и совершенствованием системы диагностирования заболевания, которое за прошедший год явно претерпело определённые качественные изменения, и не только в Дании. И верно Вам mirs указывает, и снятие многих санитарно-гигиенических ограничений тоже, наверняка свою лепту немаловажную внесло. Ну, и значительно более высокую заразность варианта "дельта" (само появление и столь широкое распространение которой во многом связано именно с активным "гулянием" вируса по популяции в результате простого человеческого, как выясняется, далеко не только российского, "авось" да "небось") тоже не надобно со счетов сбрасывать. Вы же, несмотря упорно (если не сказать, неистово фанатично) всех собак на неудачную вакцинацию пытаетесь повесить. Логично ли? "Не думаю..."(с) P.S. Вот только честно признайтесь, пожалуйста. Ваша такая "непреклонная пропагандистская идейность" с чем связана? Просто иногда начинает казаться, что "это Ж-Ж-Ж-Ж не спроста..."(с) И второй вопрос, ежели позволите... Почему Вы решили выбрать для прокачки своих "просветительских скиллов" именно Форум химиков?
-
Именно. Как и не припомню манифестаций под девизом: "Долой лёгкие углеводы!" или подобными... По-моему, эффект передёргиваний и двойных стандартов налицо...
-
Этот вопрос будет решён Вами правильно только при одном единственном условии, ежели выбранная Вами насадка Вюрца изготовлена в соответствии с этим самым ГОСТом. Т.к. иностранные производители стекла, да и отечественные "стеклодуи" из оставшихся руководствоваться им вовсе не обязаны, увы...
-
Вы статистически оправданное сравнительное лексико-аналитическое исследование проводили (тогда, милости просим, публикуйте сюда его результаты) или это Вам только "кажется"?! Не знаю, честно говоря... А что, это так важно и имеет отношение к методам профилактики и/или борьбы с конкретным вирусом? Вообще, считаю, что именно антипрививочники искусственно накаляют/обостряют/политизируют ситуацию. Согласен с mirsом полностью по данному вопросу, нельзя жить в обществе и пытаться быть вне его. Обратите внимание, даже "тоталитарный режим" борется не с отказывающимися прививаться, в принципе (давайте не будем ханжами и признаем, что несмотря на все меры по закручиванию гаек способы "откосить" от насильственной вакцинации, если это действительно противоречит вашим жизненным принципам и установкам, были, есть и будут), а только с пропагандистами этой идеи в "широкие народные массы". Так что антипрививочников в данном случае, по-моему, в либеральном угаре слишком заносит, как и озабоченных представителей ЛГБТ. Что творится под их личным одеялом, ни "глубинное", ни "поверхностное" государство не волнует от слова СОВСЕМ. Так нет же, им провокационную показуху типа "парадов"/акций протеста, по сути, саморекламу подавай, чтобы на негативной реакции на это ещё хоть сколько-нибудь дополнительных баллов хайпа да насобирать. Вот и возникает, что называется, на ровном месте искусственная истерия о попрании правов человека и прочих либерально-словесных красивостей. Почему-то не припоминаю акций и маршей протеста со стороны курильщиков, когда либерально-тоталитарное ЗОЖевское лобби их по сути в резервации загоняло. Погудели чуток, поворчали (без эпатажа и прочих внешних проявлений), и устаканилось более-менее... Хотя, на мой субъективный взгляд, непосредственный вред (кроме неудобств чисто внешнего свойства) от табачного дыма для пассивных курильщиков гораздо менее очевиден, чем от заразного вируса, существование которого ни у кого (кроме некоторых особо оголтелых), похоже, сомнений не вызывает. При этом я не пропагандирую табакокурение. Просто провожу параллели.
-
Кхм... Однако, в доказательство своей позиции Вы почему-то сослались на проект именно государственно-политического решения. Странно, Вам не кажется?! Повторюсь, именно на Форуме к антипрививочников никаких репрессивных мер пока не применялось. Да и не будет, наверное. В то время как некоторые, на мой взгляд, сильно безответственные люди во вновь сложившихся обстоятельствах этим уже откровенно злоупотреблять изволят. Даже несмотря на собственные обязательства этого не делать. Вот, собственно, и вся "картина маслом". Но Вы и тут каким-то образом "политику" углядели.
-
Не путаете ли Вы "государство с конкретным политическим режимом" и общественное СМИ с функциями образовательного ресурса, коим является Форум? Не припоминаю, чтоб здесь кого-то банили или лишали регистрации за отсутствие сертификата о прививке... Но Форум обязан существовать в рамках той правовой системы, которую создаёт и обеспечивает то самое государство, увы. Тем безответственные выглядит поведение в этих, соглашусь, непростых для либерально настроенной души условиях тех лиц, которые сначала говорят, что "в принципе, всё, что хотели, уже сказали", а затем, видимо, экзальтированно "позабыв" о своих "обещаниях", упорно и настойчиво продолжают постить откровенную антипрививочно-алкогольно-пропагандистскую х..ню...
-
Понимаю, конечно, Ваше желание защитить ярого антиваксера, НО... Попрошу Вас, всё же, быть чуточку более внимательным/менее эмоциональным. Не имею обыкновения выдёргивать фразы из контекста (почему всегда цитаты обсуждаемые привожу). И, если Вы не заприметили, то Аркадий чуть выше тоже на эту глупость/нелепость от МВВ внимание обратил. Так что зря Вы так, кмк... , на мой взгляд, слишком субъективный фактор, к тому же, весьма изменчивый, как выясняется в зависимости от внешних обстоятельств с личной значимостью, чтобы на её основе пытаться сколько-нибудь убедительные для других аргументы сформулировать. Собственная наблюдательность при наличии минимальных способностей к рефлексии может быть основанием для личных убеждений, но пропагандировать (транслировать) свои идеи только на её основе, думается, мало перспективно. Ну, где Вы здесь на Форуме "прививочную политику" и личную заинтересованность у кого-то увидели? Давно уже все, по-моему, согласились, что вакцинация или отказ от неё - личное дело каждого, но воинственная враждебность антипрививочников меня лично напрягает. Соглашусь абсолютно... Но эта сентенция справедлива обоюдоостро, что называется. Неразборчиво-непрофессиональный негатив же от "активистов" типа Вашего подзащитного о не очень сильно смахивает на адекватное/предметное скептическое оппонирование идее повальной вакцинации. Скорее, на огульную истерию, когда каждое лыко "ПРОТИВ", что называется, в строку... ИМХО
-
Вот видите... Вы даже в обычном демографическом (на уровне школьной программы) показателе рождаемости запутались сначала, только теперь разобравшись, что 14 рождений в год в Коста-Рике приходится на 1000 чел. населения, а не на 1 женщину (как у Вас было вначале). А берёте на себя смелость людей "просвещать" по популяционной генетике, вирусологии и иммунологии... Неужто сами не ощущаете, что "не по Сеньке шапку" на себя примериваете?! Мне лично всё равно, но, когда в активные пропагандисты лезут, простите, не то что не профессионалы, но люди далёкие от понимания даже основ обсуждаемых явлений, получается совсем уж смешно и нелепо. Просто потому, что в своём конспирологическом угаре при одновременном профанстве по сути вопроса, такие "агитаторы" даже не способны минимально критически воспринять ту информацию, которую им втюхивают "кураторы", но кидаются разносить всякий бред, что называется, за чистую монету по городам и весям. Одним словом, все беды наши в крайней необразованности при одновременном желании поучать. ИМХО
-
Это что ещё за демографическое чудо многоплодия?! И почему в таком случае Беларусь ещё таки не догнала и не перегнала Кетай по численности населения?!
-
Да уж... Сам себя не похвалишь, от других не дождёшься. Но, боюсь, Вы находитесь в плену своих иллюзий по поводу информированности. Видите ли... Даже не знаю, стОит ли Вам говорить очевидное, но... Умение сочинять и накручивать конспирологические/мифические страшилки к настоящей осведомлённости/информированности имеет СОВЕРШЕННО НИКАКОВСКОЕ отношение.