Nemo_78
-
Постов
9225 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nemo_78
-
Сентенция витийственно красива, можно сказать, даже заманчива. Однако, практической пользы в ней лично я вижу маловато. Поясню, почему... Много ли из простых (да и не очень простых, как оказывается) смертных знает Истину по обсуждаемому предмету?! Думаю, ответ очевиден. Однако, оголтелых "прививочников" слышно/видно гораздо меньше, чем антиваксеров всех окрасок и мастей. Лично я (да, думается, это многим свойственно), по природе своей, всегда отторгаю нарочитую рекламу/пропаганду, как попытку активного насилия над моим персональным выбором. Посему вывод очевиден, кмк... Именно своей шумной крикливостью антипрививочники отталкивают от себя "всё ещё сомневающихся" гораздо сильнее, чем способен якобы тоталитарный режим насильственно (против воли) привить. Ну и плюсом (хоть и небольшим, правда, в силу понимания незначительности выборки) личные наблюдения... Среди моих родных/знакомых, родных знакомых и знакомых родных нет случаев тяжёлого течения болезни и, тем более, гибели, из числа вакцинированных. А среди не успевших уколоться/не желавших вакцинироваться, увы есть, как одни, так и, к великому прискорбию, другие. Случаи же гибели, тяжёлых осложнений и прочего негатива после прививания, так уж получилось, остаются для меня (прошу простить за некий цинизм) только отдельными очень далёкими, но подчас, на мой взгляд, неоправданно широко тиражируемыми в либеральствующих СМИ примерами, доказанность которых в условиях постправды, увы, не столь очевидна. Причём, прошу отметить, я не утверждаю, что этих случаев не было в принципе. Однако, кмк, их множественность сильно не просто преувеличена, а, думается, на порядки искусственно гипертрофирована. Во всяком случае, среди той выборки, на которую я мог опираться в своём сравнительно-описательном "исследовании" был только один случай якобы сильной аллергической реакции, купированный прямо в прививочном пункте. Почему "якобы"?! Да просто потому, что этот единичный случай имел место быть с человеком, которого лично я хорошо и давно знаю, который никогда не страдал аллергией, но зато отличается довольно сильно выраженной "либеральной экзальтацией". Так что, не обвиняя его в фальшивой актёрской игре, влияние психосоматики я, всё же, исключать не могу. В то же время, среди "подопытных" имеет место не мало (около полутора десятков) людей с подтверждёнными в анамнезе многофакторными аллергическими реакциями, у которых вакцинация прошла без сколько-нибудь внешне ощутимых иммунных осложнений.
-
А кто-то разве пытался? С Вашим нисколько не скрываемым эгоцентризмом, это, видимо, бесполезно и бесперспективно. Ну, если не понравился психологический анализ ситуации, стало быть, элемент Истины в нём присутствует. Просто не очень понятна позиция людей - противников вакцинации. Если Вы реально против, ну и прекрасно. Зачем об этом орать на каждом углу?! Втихомолочку же явно проще скрыться от злобного тоталитарного государства, которое спит и видит, как насильно всех подковать. Так нет же! Нужно же всем и каждому свою "гражданскую позицию" во всеуслышание ЗАЯВИТЬ... А, вообще, думается, когда до баранов дело дойдёт, то и овец, наверняка, вниманием не обойдут. Так что не нужно питать никчемных иллюзий.
-
"Надежды вьюношей питают..."(с) А, вообще, как я понимаю, это у многих хитрецов/"мудрецов" сейчас такой мотив весьма распространён, что существенно снижает темпы вакцинации... Они не идейные антиваксеры вовсе в чистом виде, и не "сомневающиеся" даже, и "не боящиеся возможных побочек и нежелательных последствий". Они просто считающие себя хитрее всех прочих надеются по норам как-нибудь (даже засчёт липовых/поддельных кодов) отсидеться/от реальной вакцинации отбрехаться, чтоб потом с самодовольным ехидством заявлять, как ловко они (в отличие от тупого и неразборчивого всё-что-не-предложи-хавающего быдла) всех вокруг пальца обвели. Беда в том только, что это, по всей видимости, САМООБМАН. Ибо, если вначале было много сомнений в существовании этого смертельно опасного вируса, то теперь, думается, его наличие практически всем очевидно. И он, вирус, как и многочисленные разновидности герпетических инфекций, никуда в обозримом будущем не денется. Да, большой процент привитых поможет заглушить эпидемию (в части обрыва цепной реакции массовых заражений), но с вирусом, как таковым, чуда не произойдет, он бесследно не испарится по мановению волшебной палочки, и, как следствие, рано или поздно "награда найдёт своих героев мишеней". ИМХО P.S. Подозреваю, какой шквал негодования сейчас обрушится со стороны либеральствующей обчественности, но, соглашусь с mirsом, (которого, к стати, трудно упрекнуть в совковой неоглядной приверженности к коллективистским ценностям), признающего, что в данной ситуации разобщённость и крайне эгоистичный индивидуализм - ни разу не в помощь всеобщему выходу из кризиса.
- 4189 ответов
-
- 1
-
-
- коронавирус
- противовирусный
- (и ещё 8 )
-
"Вечнозелёное" - не означает с вечно не желтеющими и не опадающими листьями. И в гилейях, и в хвойных лесах листовой/хвойный опад присутствует, и весьма не хилый (только в первом случае несмотря на количественное обилие накопления его интенсивного не происходит из-за активного разложения во влажно-жарком микроклимате). Просто и там, и там листья опадают более-менее равномерно в течение года (без привязки к сезонности, а, скорее, в соответствии с особенностями жизненного цикла конкретного листа и растения в целом).
-
Спорное утверждение или как Вы сами любите утверждать "кажимость". Увы, но даже здесь на Форуме далеко не все с Вашей, такой категоричной оценкой согласны. Но Вас, по какой-то причине, это нисколько не смущает от имени "советского народа" высказываться... Ну, это как минимум не очень последовательно. Особенно, от такого ценителя категорически точных оценок и формулировок. А, если упоминаемых Вами лифтов множество и они замкнуты внутри социальных страт, то это, по сути, говорит только об отсутствии самого понятия. Ибо никакого вертикального перемещения вверх (ни смежного, ни, тем более, транзитного) из одного слоя пирога в другой не предполагается от слова СОВСЕМ. Как я думаю, я, увы, знаю. Но неопределённое по количеству местоимение "некоторые", которое Вы весьма верно употребили, но, не подразумевающее множественности, не позволяет говорить, что мнение о "благословенных 90-ых", увы, столь распространено, чтобы Вы делали на отдельных мнениях широкие обобщения. ИМХО
-
До этого Вы, вроде о двух говорили... А ещё до этого - об огульном мошенничестве воровстве в нижнем эшелоне чиновничества, напрочь замалчивая или скромно умалчивая (нужное подчеркнуть) об этих же явлениях при подъёме вверх... Ключевое слово в Вашей сентенции подсказать или сами догадаетесь?
-
Почему я и всегда против огульных обобщений... Тем более, в социальных системах. Вот, казалось бы, красиво сформулировано, но согласиться полностью не могу. И на очень простом, совсем недавнем исторически, практически очевидном примере. Уж трудно себе представить более нестабильные времена, чем развал СССР и последующую "ельцинскую эпоху", но никакого сквозного социального лифта в те поры я не припоминаю. То же самое и нынче (как я понимаю, Вы теперешние времена к суперстабильным относить изволите). Но объясните мне, непонятливому, каким образом "справедливый царь" умудряется не замечать окружающих его "бояр-воров"? Если это благородная наивность, то где/в чём, позволю себе спросить, мудрость?! В противном случае картина получается не очень имиджево-привлекательная, типа "знаем и молчим"...
-
Странноватенькая у Вас позиция какая-то, кмк... Т.е. мелкие клерки - все сплошь вороватые жулики (и всё зло мира якобы от них), а "худшие представители народа" (чиновники высокого ранга) - суть наидостойнейшие человеки?! Сами некоего несоответствия в постулате не наблюдаете? По-моему, в поговорке "Царь справедлив, а бояре - воры" гораздо меньше истины, чем в классическом "Рыба тухнет с головы". Ибо "мелочь" только подъедает то, что упало с барского стола, как и прилипалы должны довольствоваться тем, что уже не вызывает сколько-нибудь гастрономического интереса у патрона-хищника... В противном случае объясните, пожалуйста, как могут мудрые и справедливые "начальники" опираться и, вообще, окружать себя/терпеть вокруг себя нерадивых, но хитрых и бесчестных подчинённых? Или это, по-Вашему, такая хроническая форма начальственно-благородной близорукости? Так зачем Вы в таком случае в роли адвоката дьявола выступать пытаетесь? Меж тем периодически к глобальному безразличию призывая...
- 4189 ответов
-
- 1
-
-
- коронавирус
- противовирусный
- (и ещё 8 )
-
Так "джентльмен" и "гусар" это, получается, одно и то же?!
-
Вы, батенька, "не путайте свою шерсть с государственной"(с). Что-нибудь про сопромат слыхали? Или, хотя бы, на даче лично/собственноручно небольшую тепличку возводили так, чтоб она бескаркасно один холодный сезон простояла, прежде, чем такими "шапкозакидательскими лозунгами" в толпу швыряться?! Так вот... Ветровые/снеговые нагрузки (в условиях приземных слоёв атмосферы), необходимые для обсчёта строительных конструкций и их прочностных характеристик при проектировании, обычно либо рассчитываются (если мозгов хватает), либо (что гораздо чаще встречается) принимаются типовыми справочно (см. ГОСТ "Строительная климатология"). Отсюда ВОПРОС! Какими Вы лично видите морские "теплицы" квадратно-километрового масштаба в условиях, хотя бы, волновой нагрузки, (которая, напомню основы гидродинамики при приближении к берегу имеет свойство сурово нарастать) и соблюдения условий соблюдения минимальных норм взрыво-пожаробезопасности с учётом характеристик добываемого сырья и временного характера сооружения, не предполагающего серьёзных капитальных конструкций?! Ежели у Вас имеется готовое технико-экономическое обоснование (либо Вы готовы его предоставить в обозримом будущем) с выкладками по рентабельности и окупаемости Вашего прожекта, то, как говорится, милости просим. А на нет, и суда нет! Советую пересмотреть эпизод мультика про Алёшу Попович а пересмотреть, когда он свою "идею, на бумаге изложенную" вместе с Тихоном, народу Ростовскому впаривать пытался... А то слишком много пустобрёхов/стратегов/пропагандиствующих прожектёров развелось, а с толковыми конструкторами/проектировщиками/инженерами, прямо, БЕДА! Ну, а, если получится, то следующим этапом, думаю, Вам "орбитальным лифтом" следует заняться... Идея-то ой-какая-красивая и оченно перспективная. Но покамест по части реализации - ЗАСАДА, т.е. возвращаемся, как это ни грустно, к процитированный ранее тираде Толстого... Вы снова, батенька, мягкое с зелёным сравнивать пытаетесь. Т.е., выражаясь mirsовыми словами, пытаетесь свои кажимости за реальность выдавать. Поймите... То, что Вы научились пользоваться поисковыми системами, находить красочные картинки, которые, как Вам кажется, относятся к предмету обсуждения, и вставлять их в посты, не делают их (посты) ни более информативными, ни более доказательными, увы. Как и не делают, видимо, Вас специалистом в проектировании и инженерно-технических расчётах.
-
Потому что, уважаемый оптимист, как писал в своё время Л.Н. Толстой: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги... А по ним ходить..."(с)
-
Ну, дай бог, как говорится... ЗДОРОВЬЯ Вам!
-
Даже любопытно немножко стало... Как сейчас "футуристы", слабо знакомые с технологией, начнут воображать сверхлёгкие, но при этом сверхпрочные много-миллионно-квадратно-километровые придонные "купола-воронки" для агрегации оного сырья...
-
Вот СПАСИБО за науку! Да уж... Давненько я в энти буквари не заглядывал. Благодарю покорно. А Вас этот факт в правду печалит или это только сарказм по поводу моей крайней степени неосведомлённости? Если не секрет, конечно же...
-
Вот с этим-то я лично согласиться и не могу. Возможно, что коэффициент корреляции, как раз, сопоставимый. При этом нужно учитывать не только уровень материально-технического оснащения мед. учреждений, но и обеспеченность квалифицированным кадровым ресурсом. А в провинции с этим (несмотря на все декларируемые "стимулирующие" мероприятия от государства) ой-как-нехорошо. И именно режим эпидемии (т.е. критически важный по напряжённости момент) эти язвы, кмк, вскрывает наиболее явственно.
-
Здесь и ещё один, существенный, на мой субъективный взгляд, момент присутствует, заключающийся в тех самых пресловутых "региональных отличиях", о необходимости уничтожения/нивелирования "так долго говорили" НЕ, не большевики, а всласть предержащие. Пожалуй, Вы всё же согласитесь, что уровень первичной и доступность высокотехнологичной медицины в столице и Подмосковье на порядки выше, чем в "регрессивных" регионах. Так что у занижения стат. показателей по ковид-заражённым и безвозвратным потерям, всё же, кмк, есть (как бы это цинично не звучало) и некоторые объективные причины. А именно организационно-технические и материальные. Ну не вывезет современная (реформированная) провинциальная система здравоохранения реальных цифирок. Отсюда и необходимость к сознательному занижению и по диагностированию, и по лечению, как по стационарному, так и по более-менее легко-симптоматическому. ИМХО
-
Простите великодушно, коллеги, но прошу уточнить, это, что, номенклатурное название?! Т.е. таперича у нас алифатика "рулит", т.е. родоначальной структурой является? А функциональные группы по боку?
-
"Впереди планеты всей!"?!
-
Да, наверняка, байка... Слишком уж курьёза многовато для реальной жизни. В данной ситуации я лишь в роли акына выступаю. Но, слышали бы вы, уважаемые коллеги, как красочно (почти в лицах) эту байку лектор повествовал. Мне так артистично никогда не суметь, даже, если сильно захотелось бы... И в рамках темы занятия, между прочим... Что-то типа "Основные нормы и меры безопасности труда при работе с едкими и токсическими веществами". Поэтому и запомнилось, наверное...
-
Да уж... А нам на курсах по охране труда (почти 40 лет тому) рассказывали, как один работяга советский невинно от гремучей смеси в быту пострадал. Сынок у него к химии интерес (видимо, не совсем здоровый) испытывал, "втёрся в доверие" к учителке поселковой школы своим якобы интересом к предмету, она "уши развесила", да и предложила ему вместо кружка типа лаборантом подрабатывать. Естественно, открыв ему доступ к реактивам в виде ключей от всевозможных ящиков и сейфов. А советская школа, как известно, не зря политехнической числилась и на недостаток реактивов (не чета современной) пожаловаться ну никак не могла... Вот парнишка, не шибко чистый на руку, какое-то время и подтыривал посуду с реактивами, понтуясь среди местной малышни, давая минипредставления с "химическими фокусами" в режиме "строжайшей секретности", а советские дети, воспитанные на Кибальчише, тайны, как известно, даже под страхом "ременной казни" хранить умели. И всё это продолжалось какое-то время, что называется, без потерь, пока не настало время металлического натрия. Короче говоря, всех подробностей уж и не припомню, но паренёк (по словам лектора) сурово на теретическую подготовку, в т.ч. и на соблюдение правил ТБ, подзабил. Не придумал ничего лучше, как неиспользованные остатки щелочного металла в унитаз "сутилизировать" незадолго до прихода родителя с работы. А батя-то, как говорится, этого не знал... Вот по привычке и присел на белый трон закурить "с устатку". Как сказал тогда лектор, лечили его долго в травматологии, причём обе головы сразу. Нижнюю - от ожогово-осколочных повреждений в результате подрыва фаянсового друга. Ну, а верхнюю ему сурово санитары кареты СМП повредили, когда пытаясь его с четвёртого этажа "хрущёвки" (все, думаю, знают, насколько там лестничные марши и клетки не шибко просторные) кверху "пятой точкой" на носилках эвакуировать, ну и, естественно, уронили со смеху, когда он им подробности произошедшего объяснял.
-
Тоже сначала показалось, что "Белый-белый, совсем горячий..."(с) Но потом подумалось, не пытается ли троллить наш "любитель отрицательных зарядов", находясь всего лишь под лёгким хмельком, честнУю публику, почти сплошь состоящую из добропорядочных трезвенников, которые кажутся ему чересчур скучными?! Вот и изгаляется он на грани, а порой, кажется, и за гранью фола. Тем более, что "свято место пусто не бывает". Во всяком случае, без штатного провокатора или по-свиткуевски "траффик-мейкера" никогда надолго Форум не оставался...
-
А не знаете, случаем, губернатор штата Техас не советский ли еврей?! А, может, армянин? Ведь в "свободной"-то стране всякое возможно...
-
И на этом следовало бы остановиться, не занимаясь непрофессиональной по сути пропагандой на основе репостинга... Поговорку слышали? "Два юриста - три мнения". Так вот, сейчас насчёт COVID-19 мнения специалистов разделились гораздо более, что называется, поливалентно. Вы же, почему-то подробно (пост более, чем на полстраницы) освещает единственную/однобокую антиваксерскую по сути позицию. И при этом претендуете на научную объективность своего "обзора"? Несколько странно, на мой субъективный взгляд... Это почём же доктору встало одно вскрытие-то, посчитали? Мне кажется, (не побоюсь этого слова) зажрался Ваш уважаемый доктор. А, вообще, МОЛОДЕЦ, гер Ширмахер! Сначала освоил бюджетную денюшку по 9 килоеврорублей за одно пат.-анатомическое исследование, потом некисло хайпанул на антиваксерской волне, выступив с открытым антивакцинным интервью (сильно сомневаюсь, что задаром/из чисто благородных и принципиальных, что называется, убеждений настоящего учёного-бессеребренника), т.е., по сути, не просто куснул "по-дружески", а по самый локоть оттяпал руку, его кормившую. А после этого даже не постеснялся посожалеть о том, что "по-видимому, ожидать продолжения финансирования его значимой работы не приходится"... Хочется сказать только одно... "Такая принципиальная, абсолютно немеркантильная позиция настоящих учёных и их идейных последователей из числа неспециалистов заслуживает огромного уважения и, бесспорно, является залогом повышения доверия к этой конспирологической концепции по вскрытию мирового заговора в части тотально-принудительного вакцинирования околпачиваемых простодушных обывателей..." Хочется, но не могу... Видимо, старым недоверчивым брюзгой становлюсь, но поверить в подобную однобокую бескорыстную идейность (особенно, в наши, прямо скажем, весьма циничные времена) заставить себя, к сожалению, не могу. ИМХО. Вот она! Конспирология, замешанная на неприкрытой зависти, в чистом/нативном виде!
-
А Вы не знаете, часом, много ли Венера наотражала?! Коротковолновым фотонам, в т.ч. высокоэнергетичному жёсткому УФ, кмк, эти облака с их экранирующим эффектом, что называется, "по барабану". А вот тепловое излучение отражают они недурственно, сохраняя и накапливая его в тропосфере. В этом и суть "парникового эффекта", если не ошибаюсь. А ведь могу, черт побери. Ну, сейчас физики подтянутся, все точки над i понарасставляют...
-
Беда в том, молодой человек, что (даже, если полтора века ещё протянуть планируете) не Вы один, увы, к комфорту стремиться шибко будете. А теперь только представьте "картину маслом". Теперь уже поболе 7 млрд. душ на матушке-Земле. Далеко не факт, что цыфирь эта к описываемым событиям не подрастёт маленько. И вся эта махина (не разом, конечно, но в довольно сжатый обозримый исторический период) вдруг очень сильно в более-менее комфортные приполярные области стремиться начнёт. А там (Максим0 уже об этом написал, но ежели ему не верите и своих базовых знаний по географии недостаточно, можете и погуглить) и сейчас с сушей не шибко богато, а с подъёмом уровня вод Мирового океана совсем, что называется, с гулькин... нос останется. Вот что-то сильно сомневаюсь, что в этих условиях сильно можно будет на джентльменское поведение всех и каждого рассчитывать, человеческая природа, увы, такова, что в условиях невероятной скученности и гораздо более скромного сужения ресурсного потенциала моральный облик теряется моментально, выпущая на первый план животную натуру со всеми вытекающими, как говорится (инстинкт самосохранения, борьба за существование, внутрипопуляционная конкуренция и пр.). Вот тут-то, смею предположить, Ваш прогноз имеет все шансы сбыться с точностью, что называется, до наоборот.
