Nemo_78
-
Постов
9225 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nemo_78
-
Ой, да ладно Вам... Неужто Вы за жизнь обратной зависимости не заприметили?! Чем отважнее/безрассудные/бесстрашнее и благороднее "боец" на эпистолярном фронте своих удалённо-письменных заявлений, тем обычно спокойнее и миролюбивее, (если не абсолютно пацифистичнее) этот персонаж в реальной жизни. Реальные "воины Духа" должны быть спокойны и немногословны, чего о нашем траффик-мейкере (как он сам себя когда-то величать изволил) явно не скажешь. ИМХО P.S. Так откуда информация (если не секрет, конечно), что он Хоботу с Монстром земеля-то?
-
Премного благодарны, как говорится, за заботу... Но... Будьте так любезны, постарайтесь сдержать своё мужское обещание и далее от своих "китайских предупреждений" воздержаться. А то уже без малого двадцать страниц из пустого в порожнее переливаете предупреждаете... Хотя могли бы ограничиться одним постом типа: "Предупреждаю всех и каждого, что мы все умрём. И не от инфекции, а от навязываемой нам сырой вакцины, т.к. это соц.заказ захватившего мировую власть иудейского кагала!" Три десятка слов и ВСЁ! Заботу проявили, галочку себе поставили. Так нет, Вам же зачем-то понадобилось горы антиваксерной пропаганды здесь перепощивать (причем не ссылками, а именно огромными цитатами), обильно снабжая это "экспертными мнениями" лично не знакомых Вам "технаря" с явно завышенным самомнением о своём понимании молекулярной биологии, биохимии и иммунологии, а также каракалпакца с явной склонностью к алкоголизму... ЗАЧЕМ? Если убедительности ради (по Вашему мнению), то явно напрасно. ИМХО
-
Ну, вот... Такую, изначально стройную, мифологию человеку поломали!... Напрочь! Короче, злые вы...?
-
Ну, по климату и его всевозможному влиянию на разнообразные социальные явления - это к mirsу (его грядка, и токмо он её окучивает). Я же думаю, что всё гораздо проще/банальнее... Просто калининградские главврачи ПНД и НД - либеральные кореша, договорившиеся о довольно свободном режиме (в сравнении с другими прочими) во вверенных им учреждениях.
-
Откуда инфа, если не секрет? Просто в его "ипостасях"/реинкарнациях вполне потеряться можно... Ну и это... Он со своими "степными вожделениями" от близости "чухонских болот" и "европейской мерзости" самоубиться по идее, наверное, должен был бы, кмк...
-
Может, эти Гамлет с Лаэртом нашли друг друга в реале? У Монстра давно ручонки чесались "розовой кофтёнке" чё-па-чём разъяснить... А, вообще, если серьёзно, непростая ситуация, насколько я понимаю, в 39-ом регионе с тем же COVID-19. Они же оба "скептики", только с противоположных краёв спектра, так сказать. Хотя Монстр мог и от "зелёного змия" пострадать, очень уж его заносило в последнее время... Какая бы реальная заумь ей не предшествовала...
-
Ну, что ж Вы так-то уж совсем?! Развивать надо оперативочку-то, работать над ней, родименькой. Бо надеяться на дополнительную линеечку особо не приходится...
-
Да уж.... Вот Гордон - это, действительно, "авторитетный" чувак! Большего конъюнктурщика из СМИ и отыскать, пожалуй, на постсоветском пространстве трудновато будет. Соловьёв с Киселёвым этому хайпоуловителю и в подмётки не годятся. А, если дело до русофобии доходит, то всё, тушите свет, как говорится.
-
А Вы можете показать? Только по всем правилам более-менее научного сравнительно-описательного исследования... С документами, пусть и обезличенными (с вымаранными персональными данными), с подробным описанием основных и сопутствующих заболеваний в анамнезе... А иначе это всё не более, чем информагентство "ОБС". Плюс конспирологическая антисемитско-вакциноборческая истерия. ИМХО
-
Простите великодушно, НО... Только мне показалось, что две последовательные фразы входят в логическое противоречие?!
-
Ну, а раз так, то вот Вам мой дружеский совет - постарайтесь как-то поработав над собой, снизить градус сердобольный экзальтации. Не нужно так сильно переживать и заботиться о других. Тем более, если я правильно понимаю, Вас никто от лица "обиженных" врачей, учителей, полицейских и спасателей так официально и не уполномочивал... В противном случае, Ваша назойливая, но непрошеная опека ничем не лучше таковой со стороны "тоталитарного государства". Хоть и с противоположным знаком, но суть, увы, одна. Поймите одну простую истину. Так уж получилось, что проблема пандемии, хоть и социальная, но Homo sapiens так и не развили в себе способности к социальному сознанию, и так или иначе, но каждый решает за себя: делать или не делать. Поэтому, извините, но отчего Вы решили добровольно взять на себя антипрививочно-просветительскую (хотя слово "пропагандистскую", наверное, было бы правильнее) функцию, считая местную публику стадцем бестолковых особей, мне лично не очень понятно. Снова повторюсь, Вы можете сколько-угодно считать свою "просветительскую" деятельность благородной и гуманистической, закидывая Форум горами ссылок на конъюнктурно подобранную информацию, но... Благодарности здесь, боюсь, не увидите и не дождётесь. Именно ввиду однобокости и назойливости. Как и в случае с надоедливыми продавцами-консультантами. На Форуме в подавляющем большинстве (среди завсегдатаев, разумеется) подобрались люди зрелые (вне зависимости от биологического возраста), думающие и неконформные, т.е. привыкшие принимать взвешенные решения на основе более-менее тщательного анализа имеющихся фактов и аргументов, не сильно оглядываясь на навязываемое искусственно извне "общественное мнение". Посему и Ваши истеричные агитки, априори однобокие (антипрививочные) спросом здесь явно не пользуются, вызывая в лучшем случае некоторое раздражение. Выражаясь проще, не нужно пытаться переводить бабушку через дорогу, если Вас об этом не попросили. Как бы лично Вам не казалось, что этого требуют обстоятельства. Как только Вы поймёте, что отказавшись от своего мессианства по насильственному осчастливливанию бестолковых окружающих, Вы проявите к ним больше уважения, всем сразу станет гораздо лучше: и Вам, и им. ИМХО.
-
Если это классическая растворимость, измеряемая в г растворённого вещества в 100 г растворителя, то... В чём, собственно вопро? Не знаете, как массу 10 мл воды найти?
-
Я в Вас противника не искал. Просто не смог с Вами согласиться в том, что якобы нездоровые эксперименты молодой Советской России повинны в падении нравов. Это началось задолго до неё, и, как мы видим, с развалом Союза не только не закончилось, но (на что я и пытался обратить Ваше внимание) гораздо усугубляется. Хотя, согласитесь, чисто внешне, роль религии, казалось бы, возрастает многократно. Но, как говорится, "не в коня корм", видимо...
-
Ну, думаю, что и до французской революции, если не всё, то многое, уже произошло. И немалую (если не главную) роль в значительном падении религиозных нравов в обществе (я сейчас о Европе, конечно же) сыграли именно "столпы Церкви". Одну "папскую чехарду" только вспомнить. Вот уж хрестоматийное падение нравов, причём, от тех, кто это здание призван был поддерживать нерушимым. А Вы говорите... Знаю, и во многом согласен с Вами, кроме глобального обобщения. Не КПСС, вообще, а его наиболее активная, не просто выродившаяся, а, скорее, переродившаяся часть её (партии) верхушки. А разве это плохо? Я этого не говорил.
-
Ой, ну давайте воздерживаться от передёргиваний с детскими смайликами (мы же взрослые люди, вроде бы, чтобы подобным искусственным инфантилизмом себя "омолаживать"). Вы же прекрасно поняли, что я о действующих религиях... А, ежели Вы умершие/ушедшие/забытые имели ввиду, говоря о критическом мышлении в их анализе, то это, наверное, камушек в Ваш огород, чтоб точнее формулировали мысли. ИМХО.
-
Вы меня простите, но то, что Вы пОстите, слабо похоже на оппонирование. Больше - на истеричную пропаганду. Ещё раз повторю, Вас никто здесь (кроме разве что Аркадия, но он слишком уж сердобольный и неравнодушный человек) не призывает к вакцинации. Тем более, никто не имеет права Вас заставить прививаться насильно и против воли. Соглашусь, государство порой в этом действительно, кмк, перегибает, но у Вас, ежели действительно такой абсолютно идейный либерал-антиваксер, всё равно, остаётся выбор - собрать всех аналогично думающих/убеждённый/верующих родственников (которых Вы тут замечательно перечисляли), из непривитых, разумеется, чтобы "чистоту расы" не портить, и... "В деревню, в глушь, в Саратов..."(с). Ну, Вы же понимаете, Саратов, в данном случае, только фигурально выражаясь. Разумеется, в тмутараканскую Сибирь, подальше от этого треклятого тоталитарного государства, чтобы оно так сильно-насильно "о вас не беспокоилось/заботилось"... И живите там преспокойненько своей тоталитарной сектой, вроде староверов (без ненужных "благ цивилизации", зато в идейной и, по Вашей версии, иммунной, чистоте). Вот это, кмк, и будет честная позиция. Пока же практически все антиваксерские пропагандистские потуги больше напоминают жутко безответственное подростковое капризное фрондёрство/позёрство из разряда "а Баба Яга ПРОТИВ!". Т.е. особой Идеи (кроме априорного протеста как такового) там НЕТ от слова СОВСЕМ. Уж простите за резкость, пишу, что думаю. ИМХО
- 4189 ответов
-
- 1
-
-
- коронавирус
- противовирусный
- (и ещё 8 )
-
Вы, разумеется, имеете полное право на собственное мнение. Но, на мой взгляд, по данному вопросу Вы серьёзно заблуждаетесь. Кмк, любая религия (кроме, разве что, самых самодостаточных равнодушно-миролюбивых) будет Вас с Вашим критическим мышлением тщательно сегрегировать, а затем и вовсе пытаться изолировать в качестве тех самых "плевел", чтобы "зёрнам" мозг туманить не мешали. ИМХО
- 4189 ответов
-
- 2
-
-
- коронавирус
- противовирусный
- (и ещё 8 )
-
Ну, и приведённый Вами "источник", а именно "главный редактор сайта (со звучным наименованием) "Альтернатива", тоже, немного намекает на слишком авторское, чтобы быть объективным, прочтение... Любой альтернативщик ловит хайп (лайки, иные плюшки) на оригинальном эпатаже, обычно очень мало смущаясь степенью его удалённости от Истины...
-
Милый Вы мой! Ну, уж не поверю, что Вы настолько неважно знаете новую и новейшую историю, чтобы не понимать, что антиклирикализм, вообще, и не просто развенчание, а именно глумливое извращение библейских постулатов возникли гораздо до появления коммунистической идеи и никак с ней изначально не связаны... Маркс с Энгельсом, а затем и Ульянов (Ленин) только теоретически оформили и закрепили по сути давно уже до них произошедшее. И напрасно Вы пытаетесь связать коммунистическую идею с популяризацией содомского греха. Это не просто ошибка, это, кмк, некое неоправданно пропагандистское передёргивание. ИМХО
-
А зачем тогда? Ну, не знали сами, узнали и хорошо. Просветились, стало быть... Но зачем необходимо плодить/тиражировать негатив, лично мне совершенно не понятно. Неужели и Вас так сильно обидело советское прошлое, что невозможно пройти мимо, не кинув какашкой огрызком? Неужели ничего хорошего, в принципе, припомнить не можете? Мне лично, всё равно, (своего отношения к советскому периоду несмотря на всю его неоднозначность уже не изменю), но, честно говоря не очень понимаю людей, которых по сю пору не отпускает этот шлейф из 90-ых, шлейф огульно конъюнктурного охаивания своего собственного прошлого. Уже не одно поколение вырастили (во всяком случае, пытались) с искусственно сформированным чувством стыда за себя и предков, так, всё равно, не успокоятся... Ну, и что? Не поверю, что лично Вы довольны результатом. Неужели Вас устраивает ситуация, когда доля парней, умеющих более-менее управиться с ручным инструментом, выражается в промилле?! И этими же единицами, пожалуй, можно измерить 13-14 летних девчат, не комплексующих по поводу того, что "в девках засиделись"... Неужели всё это Вас настолько радует, что без дополнительной ложечки дёгтя в адрес ранне-советских загибов мимо пройти не смогли? Вот честно не понимаю, откуда в людях эта историческая дальнозоркость?
-
Вот это, ппц, какое признание... "Это не свиданье было, а coming-out..."(с), как поётся в одной из песенок интернет-звездульняшки. Совсем безвредный вирусочек, стало быть... Так и хочется Шекспира процитировать, говоря об антипрививочниках: "Чума на оба ваши дома!"(с) Ну, сударь... Вот уж пять месяцев прошло... Пора бы и новыми подробностями "по делу" обрасти, а то с такой "актуальностью" Ваша "просветительская функция" как-то блекнет и теряет пропагандистскую эффективность, на мой взгляд.
-
А Вы до этой публикации об этом не знали?! И ещё в роли активного пропагандиста с трибуны берёте смелость выступать? Странно... И об этом тоже раньше не слыхивали?! Ну, так грош-цена, в таком случае, Вашим "экспертным" потугам... Ради бога, не прививайтесь! Может, хоть здесь (на Форуме) градус истерии хоть чуть поменьше станет. ... Да простят мне боги столь циничные заявления...
-
Да я тоже, вроде бы, наслышан... К стати, он (анекдот) якобы недвусмысленно намекает на давнее ещё распространение у нас тех самых "ценностей", которые так активно пытаются привить на нашей нешибко благодатной почве "экспортёры демократии". Вот почему я, когда меня спрашивают, кем себя ощущаю, предпочитаю (кому-то может показаться несколько парадоксальным) ответ: "сторонник консервативного коммунизма"...
-
От человека, чуть ли не половина анекдотов которого о, скажем помягче, неопровержимом приоритете свободных отношений перед законным браком, такой призыв звучит несколько двусмысленно...
-
Эта мирная изначально у Рериха восточная зотерика родом из ламаизма, у Блаватской уже, как мне показалось, приобретает некие черты идеологической основы для несколько тоталитарной секты. Описываемая же Вами МОДА на эту "евроазиатчину" среди декадантствующей интеллигенции конца 1980-ых и вовсе, кмк, отвратила многих, сначала заинтересовавшихся. Думается, нет более верного пути опошлить/эффективно подорвать интерес к какой-либо идее/учению, как постараться сделать его модным мейнстримом.
