Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Nemo_78

Участник
  • Постов

    7524
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    32

Весь контент Nemo_78

  1. Вам уже немало дельных советов давали и по поводу Вашего здоровья, и о Вашем ребёнке. Только, по всей видимости, они Вам на фиг не нужны. Вам пиар тинейджерского безрассудства, судя по всему, дороже. Чтобы "ждать" умных ответов, для начала научитесь правильно и корректно формулировать вопросы, а то Ваши завышенные ожидания так и останутся безответными. . Так и отвечаю, не знаю и знать не хочу. Тем более, не собираюсь устраивать контрольные эксперименты для замеров проб воздуха на содержание паров ртути, чтобы потешить Ваши "естественнонаучные интересы", да и другим не советую. . Вам конкретно написали - к психиатру, а то необратимые изменения от влияния ртути уже налицо (в поведении, во всяком случае). . В Ваших оценках, даже лестных, я, увы, не нуждаюсь, не обижайтесь. . Грубость и "тыканье" в приличной дискуссии считаю неприемлемыми, тем более, от молодой мамы. Поэтому позволю себе более в этом бесперспективном мероприятии не участвовать...
  2. Учите мат. часть, как говорится. http://www.xumuk.ru/ecochem/17.html Если внимательно попочитаете, поймёте, что ПДК, как величина, никак не привязана к количеству разбитых термометров, температуре воды над ними или материалу ёмкости, в которой всё это безобразие происходит, а, следовательно никак не может от них зависеть. . И, вообще, откуда у Вас, сударыня, такое маниакальное стремление наукообразить свои суицидальные экзерсисы?! Не хотелось грубить, но в Вашем случае лучше к психиатру (психотерапевту) обратиться, эти люди Вам профессионально объяснят, как "градусниками" правильно пользоваться, и для чего они, в принципе, предназначены...
  3. Да уж, амбре изрядное, даже не столько от "щекотливой" темы, сколько от методов ведения дискуссии... . С уважением
  4. . Действительно, раньше как-то и не задумывался. А в самом деле, похоже наши далекие предки владели чудесами генной инженерии. Я о непарнокопытных хамелеонах... Помните, из фольклора: "Сивка-бурка, вещий каурка..." Что ни говори, а три масти в одной особи, об этом современным селекционерам только мечтать... . С уважением
  5. Вы хотели сказать "эвтектики"? Или я от жизни серьёзно поотстал?! . С уважением
  6. . Вы, сударыня, простите меня великодушно, но ожидать помощи даже от высококлассных специалистов по e-mail - это крайний наив. У Вас ребёнку 2 года, налицо явные и недвусмысленные проблемы со здоровьем, по описанию крайне серьёзные. Не хочу оказаться "каркушей", но, возможно, речь уже пойдёт об энцефалопатии какой-либо из степеней (дай Бог мне ошибиться, как говорится), а Вы, извините, сбором и анализом информации занимаетесь. Телефоны на сайте НИИ даны http://www.toxicology.ru/razdels/poliklinika_8.phtml . Если бы были всерьёз заинтересованы, давно бы уже позвонили, а не три часа на поиск эл. адреса тратили. По переписке или по фотографии Вас никто никогда и нигде консультировать и лечить не будет, кроме, разве что, экстрасенсов разных. . А Ваша, извините, успокоенность, вызывает серьезные сомнения либо в реальности происходящего (описываемых Вами процессов и событий), либо в адекватном восприятии Вами всей этой реальности. . Так что здесь не "душу изливать" надо в ожидании "практической пользы", а давно уже пора реальными делами заниматься, чтобы потом горько не раскаиваться. Хотя Вам, по всей видимости, "плацдарм для размышлений" несколько ближе, что и вызывает серьёзные опасения...
  7. . А Вы вот сюда http://www.toxicology.ru/razdels/poliklinika.phtml обращаться не пробовали?! Хотя, наверное, в Вашей ситуации обращение к врачам может вполне привести к общению с психиатром, что для молодой мамы не есть хорошо. Но, если Вы действительно обеспокоены здоровьем своего малыша, нужно все страхи отбросить ради его, прежде всего, здоровья. Согласитесь, он же нисколько не виноват в Вашем неразумном детско-юношеском поведении. Просто САМОлечение - это одно, Ваша "любознательность", как я понял, и раньше приводила к весьма безответственным поступкам по отношению к Вашим жизни и здоровью. Меня же лично, как цинично это не звучит, гораздо больше здоровье невинного ребёнка беспокоит, который, если верить Вашему описанию, нуждается в серьёзном лечении и невольно оказался заложником Ваших неразумных "экспериментов"... Или ему Вы тоже тиосульфат в/в колоть собираетесь?! . Простите, но, как я это понимаю, настоящая мать не только землю станет грызть, но жизнь свою, не задумываясь, положит ради своего ребёнка. Так что, отбросив ложный стыд и боязнь за свою репутацию, немедленно отправляйтесь к специалистам, не тратя времени на форумах. Может быть, получится ребёнка спасти и отчасти, тем самым, искупить перед ним свой грех (простите за патетику). . Надеюсь, мне удалось немного привести Вас в чувство... P.S. А теперь пусть филантропически настроенная общественность закидывает меня тапочками...
  8. . Зачем же Вы к аналитикам так не справедливы. Как всякое глобальное обобщение, оно изначально ошибочно. Среди них полно адекватных образованных не конспирологически настроенных людей. . К стати, разве фактор эквивалентности может быть больше единицы или мы с Вами по-разному его понимаем?! . С уважением
  9. . Так ТС, вроде, выразить просит, а выражения, как известно, любыми могут быть, в т.ч., и нецензурными... . С уважением
  10. . Виноват, Ваша правда, конечно, ксилол по условию. . С уважением
  11. . Так вопрос-то, вроде, был, можно ли уравнять?! Формально окислитель есть, восстановитель присутствует, в таком случае чисто формально уравнять что угодно можно. . А, вот, представить себе, что крезол вдруг нейтральную марганцовку обесцветит, действительно трудновато. Не люблю гадать, но, наверное, это просто упражнение на тренировку/проверку сформированности умения уравнивания методом ЭИБ окисления органики, чем на понимание направлений протекания ОВР. . С уважением
  12. Если коротко, то ответ утвердительный.
  13. . А нельзя ли, уважаемый коллега, поподробнее, пожалуйста. С первоисточниками, так сказать. Вы же видите, как Ваше сообщение "всколыхнуло научную (и околонаучную) общественность". Хотелось бы поближе познакомиться с апологетами этой новой секты свидетелей Мефистофеля (это ж он, по-моему, первый сформулировал: "Люди гибнут за металл...", имея ввиду именно золото), а то, может, уже пора религию менять. К стати, может, и в "апостолы" ещё попасть не поздно?! Где записывают?! . С уважением
  14. . Так вот, оказывается, в чём крылась истинная причина столь короткой продолжительности жизни в царских династиях Древнего Египта. Мы-то, сирые и убогие, думали, что всему виной интриги и близкородственные браки, а тут - всё просто (поменьше им золотишком надо было увлекаться)! . С уважением
  15. Ну, чтобы совсем красивенько, наверное, двоечку чуток перенести нужно K[Cr(OH)4(H2O)2] или ошибаюсь?! Надо признать, наукообразие, сударь, наводить умеете. Не зря проректорствовали по науке... С уважением
  16. . Ну, если "три весёлых буквы", тогда может быть всё, что угодно. Уж больно ФИПИшные составители от химии большие оригиналы. Такое ощущение иногда возникает, что они там время от времени что-то уж очень забористое покуривают. Так что угадать, что они хотели в данном конкретном случае, оч. сложно.
  17. . Прошу прощения, Вы имели ввиду эквивалентную или молярную массу хлора (что, в прочем, для хлора численно одно и то же) в своём выражении? . С уважением
  18. А ещё геометрические (цис-транс-) изомеры для значительного количества из предложенного Вами списка + оптические, конечно. Правда, думаю, для ТС, желающего(ей) "написать ВСЕ гомологи", - это, пожалуй, чересчур. С уважением
  19. Вам уже неоднократно говорили о том, что не стоит множить/клонировать темы. Смотрите - забанят... А насчёт задачки, даже неловко как-то... Как Вы думаете, обесцвечивает ли бутан бромную воду?! Ну, а дальше всё просто и линейно... С уважением
  20. А что Вас, барышня, собственно, смущает-то?! Все правильно Вы предполагаете: 3CH3CHO + 2KMnO4 = 2CH3COOK + CH3COOH + 2MnO2 + H2O По-моему, так... А из ацетата калия как-раз по синтезу Дюма снова метан и получите. С уважением
  21. . "Есть многое на свете, друг Горацио..." Это вопрос к профессиональным физ.химикам. Думаю, какие-то более-менее достоверные модели мат. оценки данной величины имеются. Хотя, нужно признать определённую сложность проблемы, учитывая динамичность и вариативность систем сольватированных ионов. Давайте дождёмся авторитетного мнения... . Однако, если стройной теории с методикой прямого счёта и не сформировали ещё, это, на мой взгляд, не отрицает самой сущности процесса растворения ионных кристаллов. Ну, если совсем упрощённо, воздух тоже не очень напрямую ощутим, что отнюдь не означает его отсутствие... . С уважением
  22. . А энтальпию образования гидратированных ионов Вы уже совсем в расчёт не берёте, что ли?! . С уважением
  23. . Ну, что тут скажешь, "проще некуда"... К стати, вопрос к Автору: "А откуда такие двойные стандарты?!" Почему H2PtCl6 можно представить как смесь соляной и тетрахлорида платины, а с гексацианоферратом (III) водорода без воды Вы уже не обходитесь? Его ведь тоже можно представить "смесью синильной кислоты и цианида трехвалентного железа, которое и является окислителем"... Сами, что называется, "в показаниях путаетесь" и при этом претендуете на универсализм. Вспоминайте К.Станиславского о себе в искусстве и искусстве в себе. О вкусах, конечно, не спорят, но по мне лучше уж коснеть в профессиональном маразме, чем в безответственно-непрофессиональном эгоцентризме... . С уважением
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика