Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Nemo_78

Участник
  • Постов

    9208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    45

Весь контент Nemo_78

  1. . И что, "внутренние силы" гораздо лучше и задолго до ваших потуг броуновским движением продемонстрировано. А вот книги, которые Вы так читать не любите, пишут, что это вовсе даже Анаксимен был. Так, к сведению, чтобы в следующий раз при попытке блеснуть ерундицией не обосрамиться... . Не знаю, что сектантские ритуалы вы в детстве друг над другом творили, но не исключаю, что некоторые из них вполне могли повлиять на, скажем так, альтернативное восприятие действительности. . А муравьи, интересно, давали своё информирование согласие на проведение Вами таких оздоровительных процедур за их счёт?!
  2. . Говорят, "кур доЯт, а мы пошли и не нашли". Т.е. Вы считаете, что эти бессистемные потрепыхивания этой "личинки" на тетрадном листочке - есмь доказательство осознанного фототаксиса?! Правда?! Да мой пятилетний внук своей левой ноздрёй придаст куда более осмысленную траекторию тёмной рисинке... . По поводу "запатентованного" средства от мигреней - вообще, п......ц. У меня тут друг от науки отошед пчёлами занялся полу профессионально (ульев с полста уж, почитай). Так вот, могу по свойски договориться где-нибудь на конец июля приедете к нему сотоварищи, да разом ваши буйно-ретивые головушки в открытые ульи и сунете. Может, и приотпустит ваша "хвороба" о судьбах современной науки и альтернативных способах выведения её из.кризиса?!
  3. . А живые "символы" у оппозиционных майданят как бы и не в цене вовсе. Как цинично это ни прозвучит (здоровья Ване и долгих лет жизни), но замученный в застенках Голунов был бы навальняткам куда полезнее. Вот тут они бы хайпанули по полной (Магницкого вспомните), а так "за неимением гербовой..." . ИМХО
  4. . Рауш-наркоз?! . А более-менее вменяемые/адекватные персонажи в плеяде Ваших духовных лидеров имеются?
  5. . Не волновайтесь и читайте ленты новостей, хотя бы иногда. Скоро "Друг Си" махнёт левой пяткой, мигнёт правым глазом, и большой Китай придёт в российскую экономику. И не только в Калязине, и в Борисоглебске, и в Котласе, и в Зажопинске, и даже в Новозахудыринске появятся передовые китайские производства с паритетным кадровым составом. . Так что можете уже сейчас начинать подготавливать Ваших европейских патронов, чтобы этот апоплексический удар не был для них столь молниеносным, а потому - слишком болезненным.
  6. . А. так вот оно что... Оказывается, секрет безбедного существования социума по mirsу гораздо сложнее, чем он первоначально тут пытался всех убедить. Куча исходных условий должна соблюдаться. И совок мешает, и ислам, и куча сельского населения. Короче, накрылась рваным тапком "красивая" социал-дарвинистская концепция. Не видать нобелевки по экономике... А поначалу казалось, что всё так удачно складывается... Э-э-э-х...
  7. . Дык пояснения делать надобно. Не все недавно откинулись, некоторые, как по фене ботать, уж порядком подзабыли...
  8. . Что это доказывает-то? Между прочим, на Рублёво-Успенском шоссе глубина промерзания и др. климатические особенности не сильно отличаются от того же Щёлковского, но владельцев тамошней недвижимости не сильно это смущает, как и бедными их не назовёшь. . Нет уж Вы не передёргивайте. Вы же концепцию, претендующую на универсальность, попытались предложить и обосновать, а, когда Вам начали возражать и примеры, в Вашу "теорию" не укладывающиеся, стали приводить, сразу переобуваться надумали?! В таком случае - это никакая не теория, а некая "причёсаннач неогумилёвщина", избирательный астигматизм: что удобно встраивается - милости просим, а неудобные факты и явления - не замечаем, как нечто вовсе не существующее... . Любопытную философию науки Вы пропагандируете...
  9. . Да что ж у Вас за фетиш-то такой холодовой?! Большинство жителей Середней полосы спокойно относятся к зимним -10 ... -15, не воспринимая это ни как личную трагедию, ни как экологическую катастрофу. Чего Вы-то так на плюсовую температуру января перевозбуждаетесь?! Дело привычки/адаптации, не более того. С чего у Вас эта истерия про нестерпимые российские морозы?! Али не в Сибири урождены? . К стати, не хотите про Бангладеш отвечать, может, про Гаити что-то вразумительное скажете. Почему там-то жизнь, прямо скажем, не сахар, хотя по климату с той же Норвегией не сравнить?!
  10. . Вы, случаем, географический климат с социально-экономическим климатом не путаете?! . Для справки: "климат" (в отличие от "погоды") - многолетний средневзвешенный режим погоды на определённой территории. Так что говорить об изменениях в климате можно только в долгосрочной перспективе.
  11. "Ну хоть бы примерчик в этом месте" или Вам можно голословные вселенские обобщения делать?! . Если духовные столпы для Вас не авторитет можете нагуглить кучу талантливых учёных, сделавших гениальные открытия, а живших и умерших впроголодь и безвестности, когда их более сытые и "успешные" коллеги так ничем себя и не обессмертили (если в Яндексе вдруг Вас за антисоветчину забанили). . Ваша святая вера в географический детерминизм умиляет просто. Почему в Банглашеш (стране почти на экваторе расположенной) живётся так себе, ведь не на солнышко, ни на тропические ливни им жалиться не приходится. . И ещё один просак, в который Вы так драматически угодили "в пылу полемической борьбы". Вы уж определитесь, хорошо в России с климатом или плохо. А то Вы сначала всех убеждаете, что здесь мерзлота по 9 мес., а то вдруг пишете, что сами гиперрассудочные немцы к нам за солнышком прибежали. Где Вы всех "накалываете" или это двойные стандарты по Фрейду, когда: "Иногда сигары - это просто сигары..."?!
  12. . Ну, ладно, притворяться-то. Взрослому человеку не солидно даже. Конфуция почитайте, Радонежского и Саровского. Не всё ж меркантилистов-то зубрить.
  13. . Именно, что один из признаков, но, вряд ли, его стОит относить в основоопределяющие. Развитие цивилизации не зацикливается на удовлетворении материальных благ и получении физических удовольствий. А развитие идей, движущих цивилизацию вперёд, открывающих новые перспективы развития, как раз-таки, наоборот, предполагает некоторый уровень умеренности, если не сказать, аскетизма. А то творчество гедонизма и гурманства развивается весьма специфически и совсем НЕ продуктивно, как бы от соловьиных языков, под устричным соусом перейти к гребешкам диких суматранских кур, тушёных в амниотической жидкости большой китайской панды... . Вещизм и потреблядство, вырождаясь, тоже весьма эффективно могут привести к гибели самых высокоразвитых цивилизаций, чему в истории промеров, увы, не мало. . Так что абсолютизировать комфорт и доступность мат. благ я бы не стал. Развитие материально-технической сферы без соответствующего развития духовно-нравственного, думаю, убийственно как для отдельно взятой личности, так и для общества в целом. . ИМХО
  14. Вы константу диссоциации для aceticum acid посчитали? У Вас получилось: . Kд =0,0132 ^2/((1-0,0132)*0,1) =0,000017657073368 (CH3COOH ) . Теперь, подставляя это значение и степень диссоциации (0,061), находите значение молярной концентрации..
  15. . Странная логика, ей-богу... А давно братья родственниками перестали быть. . А этими самыми меряться, да, тем более, ещё к чьему-то лицу - вообще, извращение какое-то, бр-р.
  16. . Это Вы из личного опыта или опять Госкомстат-ОБС на выручку пришёл?!
  17. . Разумеется, только в знаменателе разность (1-а) все-таки в скобки математически правильно заключать. В остальном, норм.. .
  18. Закон разведения Оствальда гуглите, по нему Ваша задача и решается...
  19. Ну, тогда уж, чтоб прослыть совсем крючкотворцем и буквоедом, добавлю, что в механизме yatchehа в протонированном спирте и карбкатионе одного атома водорода-таки уже не достаёт.
  20. . Всё просто... Если в классической форме уравнения Менделеева-Клапейрона универсальную газовую постоянную берут (R=8,31(4) Дж/(моль•К)), то всё зависит от того, в каких единицах измеряется объём. Ежели в литрах, то давление берут в килопаскалях (для 1 атмосферы это, как раз-таки, 101,3 кПа и будет). А ежели в СИ, тогда объём в кубометрах, а давление - как и положено, в паскалях - 101300.
  21. . Один атом водорода при вторичном углероде явно лишний.
  22. . Вот в это охотно верится и не возникает даже желания усомниться
  23. . А ещё можете порассказать об этом ЖКУ (жилищно-коммунальному управлению) РАН, может, сжалятся над Вами и поверят, хотя в начале 2000-ых ещё именно так именовались "спальные места" в ДАСах (домах аспирантов и стажёров). . Как же Вы любите делать безапелляционные заявления (ни один мускул на лице не дрогнет), все по д-ру Й. Геббельсу...
  24. . Да ладно Вам ханжу-то из себя строить! Только не говорите, что сами никогда в жизни "шоколадным пропуском" не пользовались. Или Вы всю жизнь живёте строго по инструкции?!
  25. . Да как Вы, вообще, можете что-либо толковое об отсутствии мест в "совковых" гостиницах и койкоместах в общежитиях сказать, ежели по Вашему же собственному признанию при Ю.В. Андропове высшее советское недообразование получали. Вас что студентом/школьником в служебные командировки посылали и там в гостиницах/общагах расселяли?! Смешно же, ей-богу, прямо по А.С. Грибоедову: "Сужденья черпают из забытых газет..." . ИМХО
×
×
  • Создать...