Nemo_78

. Звучит красиво, хоть и несколько пафосно. Но, думаю, далеко не все проживающие в этой "свободной стране" с Вами смогут согласиться. Особенно нынче, когда абсолютное большинство свободно от бесплатного, но одновременно качественного образования и здравоохранения, многие от доступного жилья, а существенная часть и от работы, способной обеспечить мало-мальски достойную жизнь, а не выживание. Это далеко не полный перечень свобод "материальных", из которого проистекает и свобода от уверенности в завтрашнем дне - один из наиболее существенных нематериальных элементов качества жизни населения. . Выбор, правда, у них есть: смириться и терпеть данное положение вещей или пытаться что-то изменить. . Нет, я далёк от мысли всё в современной России рисовать в чёрных тонах, но Ваша сентенция показалась уж чересчур публицистически бравурной. . ИМХО

. Да на охоте традиционно, небось...

. Дело действительно нешуточное. Даже любопытно стало, что это за "тусич", который столь "нужно посетить", что и здоровьем рискнуть не грех... . Но говорят, что мы живём в либеральном государстве, так что выбор в конечном итоге, в любом случае, за Вами.

. Тогда будем считать инцидент "исперченным" по меткому выражению В.В. (Маяковского, конечно же). . Хотя во времена моей молодости приведённый Вами афоризм трактовался чуточку иначе. "... сифилис - от удовольствия", - кажется так было. Всё-таки, мешать в одну кучу высокое чувство с ЗППП, мне кажется, несколько грубоватым. Но это, наверное, вкусовщина...

. Делаю пометку (без юмора, на полном серьёзе). Меня чуточку раздражают молодые люди, берущие на себя смелость/дерзость поучать старших, делая при этом (видимо, в попыхах, а, может, и по незнанию) не слишком оправданные ошибки, как в орфографии, так и в пунктуации.

. Для получения более-менее правильного ответа решение, конечно, сгодится, но, думаю, опираться только на это уравнение не совсем строго, т.к. в данной системе возможны параллельные реакции между кальцием и водой, а также последующая нейтрализация гидроокиси кальция соляной кислотой. . Наверное, строже решать данную задачку, вообще, без уравнения реакции, т.е. по закону эквивалентов. . ИМХО

. Думаю, всё-таки, нужно несколько различать сказанное в шутку от изреченного всерьёз. . Не стоит, наверное, постить нравоучительные и псевдоглубокомысленные комментарии только чтобы "наследить в истории" или по"тешить своё самолюбие неоправданными надеждами собственной значимости"... . ИМХО

. Н-да, милостивые государи... Ну и баталии тут у вас развернулись, и повод такой сурьёзный. Прямо "Много шума из ничего" какое-то. Ну, точнее, не совсем из "ничего", а, скорее, из чего-то, в чем ТС не очень уверен. . Ну всё, держитесь теперь... В "гости", м.б., сразу "люди в штатском" и не нагрянут, но "на карандашик взяли" наверняка...

. А что здесь ещё может получиться-то?! Гидразин свободный, конечно, и сульфат натрия. Сильное основание (едкий натр) вытеснит более слабое по обычной обменной реакции. Ну, а водичка в уравнении реакции средой выступает и в стехиометрии не участвует (может быть вовсе опущена или заключена в скобочки). . Как-то так...

. Отдыхает, наверное, человек от трудов праведных...

. Т.е. это не Вы сначала пытаетесь убедить всех, что воспитание ребёнка в современном (псевдоравноправном, а на деле сверхпатриархальном) мире не только финансово напряжно, но и чересчур затратно по времени, ложась практически полностью на хрупкие плечи женской половины, неоправданно обременяя её и практически не оставляя возможностей для самореализации. . А затем вдруг риторически призываете задуматься общественность, зачем Вам "с кучей дипломов" и пр. достоинств "торчать" на Форуме. . Зачем декламировать довольно противоречивые, если не сказать, взаимоисключающие суждения, вот, если честно, что лично мне не понятно. Как и любовь к смайлам, заменяющая, а порой и подменяющая аргументацию в Вашем умении "парировать". . P.S. Мне кажется, стало модным на Форуме обвинять собеседника в непонимании или, того хуже, намеренном коверкании/искажении смысла. Соглашусь, для сохранения самоуважения это как-нибудь и сгодится, но в качестве аргумента в дискуссии, думается, несколько слабовато. Быть может, следует попытаться чётко и ясно формулировать свои мысли, чтобы у оппонента не оставалось ни одной возможности исковеркать/извратить тайные смыслы, сокрытые в публикуемых постах?!

. Слишком много у Вас, сударь, "подозрений", на мой взгляд. Ежели с таким настроем к химии относиться, то правильнее ею совсем не заниматься, наверное. Иначе хемофобия гарантированно разовьётся в паранойю, что, думается, не есть гуд. . Как раньше говорили: "Все болезни от нервов..." Продолжение афоризма цитировать не буду по этическим соображениям, ибо и дети сюда порою заглядывают. . . А хоть бы и продвинуто-озонированная, но, полностью согласен, коллега, в порядочно окислительной среде арсин разыскивать, как говаривал когда-то мой руководитель, "чрезмерно самонадеянно"...

Вот именно, сударыня, что задумывались... И отсюда проистекает, что все эти зайко-лужайковые стенания о том, что быт, семья и забота о потомстве убивает в современной женщине человека, не оставляя времени на себя любимую, скажем помягче, - некоторая натяжка. . ИМХО

.. Хоть и модно нынче стало всё рублём/долларом/юанем и прочими тугриками мерить, но, думается, рассматривать детей, как бизнес-проект, увы, бесперспективно и малоцелесообразно. Слишком долгосрочными и рискованными в плане окупаемости и экономического эффекта вложения оказываются. . Только в этом случае, мне кажется, совершенно иная мотивация у подавляющего большинства, а посему и подходы в оценках потребны иные. Одним словом, срабатывают пресловутые нерыночные механизмы. . ИМХО

. Интересная точка зрения на продолжение рода, мне кажется... Стало быть, не став президентом небанановой республики или нобелевским лауреатом, к примеру, а в пределе - и тем, и другим одновременно, о детях даже и задумываться не след?

. Соскучиться успели по персонажу, сударыня?!

Пожалуй, было бы смешно, когда бы не было так грустно...

. Мне одному показалось, что две приведённые цитаты прямо противоположны друг другу, или другие это тоже заметили?! Или под "другими небольшими по размерам атомами" проф. Ван подразумевает дейтерий и гелий?!

. "Мнение народное" - понятие, конечно, весьма плавающее. Я сталкивался (лет тридцать назад, наверное) с применением оной пасты в качестве средства именно от локального гипергидроза (потливости), а для от запаха пота (его дезодорирования) в её состав, вроде бы, ментол добавляли, если ничего не путаю.

. То да, конечно, если с этой точки зрения. . Но, с другой стороны, Фоменко в 90-ых, вроде бы, вещал: "Одна голова - хорошо! А две... - уже некрасиво..."

. Вот уж не знаю, где Вас этому "когда-то учили", и почему (в соответствии с этой "концепцией") угарный газ бинарен в отличие от углекислого. . По-моему, у Вас смешались "кони, люди...", а именно понятия "бинарности" и "двухатомности"... . Опять, кажись, "к шапочному разбору"...

. Вообще-то, ТАОПиН - это аббревиатура, означающая "Тульское акционерное общество пива и напитков". Под таким "брендом" Тульский пивзавод фунициклировал (если верить данным Сети) в период "лихих" 90-ых (1992-1999).

. Подскажите, пожалуйста, Мэтр, а разве указание "N-" перед "метиламино" таперича не обязательно. Просто "давненько не брал я в руки" актуальных Правил IUPAC. . Просветите, плиз, лодыря!

. Видимо, пресловутый Т9 виноват?!

. Хороший слоган, ежели применён в верном психофизиологическом аспекте. Но, с другой стороны, он же может стать и девизом лесбийской "любви" в качестве некой пропаганды. . ИМХО