Paul_S

У магнетита плотность 5, у кварца 2,6. Скорее всего, белые вкрапления - это кварц. По плотности похоже на магнетит пополам с кварцем.

Если так сильно магнитится, наверно, магнетит. Вот похожий образец В принципе, неодимовыми магнитами магнитится все, в чем есть железо, хотя бы и немного. Я на память из Шотландии взял три камня, из которых там сложены горы. Они коричневые и слегка магнитятся. Т.е., железо там есть, но мало. Во всяком случае, никто его не добывает.

И для чего эти формы? Он в воде растворим вообще-то, ПВС.

WF6 - однозначно, аномалия. Ни молибденовый, ни урановый аналоги не газообразны при комнате.

Наверняка в одном из случаев опечатка и имелся в виду ароматический тропилий-катион.

Еще дейтерид лития делают для водородных бомб.

Для гомогенизации двух жидких фаз нужна третья жидкость, хорошо смешивающаяся и с тем, и с другим. Если не ДМСО, то метанол, например. Хотя я и не понимаю, зачем это может быть нужно.

Почему бы не абсолютизировать натрием или магнием в присутствии иода?

Вообще, 2Н и D - это одно и то же. А дейтерированные растворители выпускают, чтобы снимать в них спектры ЯМР.

Ионный обмен это называется. Получается нерастворимый альгинат кальция, за счет чего сферы твердеют.

Вообще, там достаточно воды. Возможно, ДМСО все это гомогенизирует.

Попробуйте ДМСО добавить.

Послушайте, я привел статью, где глицераты титана получают из глицерина и TiO(OH)2. При чем здесь лакокрасочная промышленность? И глицерин образут комплексы за счет хелатного эффекта, а не кислотности.

Я думаю, дело здесь в мочевине. Почему-то она вызывает нездоровый интерес. Помнится, кто-то здесь рассказывал, что при реакции меди, соляной кислоты и мочевины якобы выделяетсят какой-то газ, и даже обещал выложить видео, но так и не выложил. Еще кто-то всерьез обсуждал пожароопасность мочевины, хотя она на воздухе не горит. Руслан Шарипов жарил мочевину на подсолнечном масле. Почему она так в голову ударяет, мочевина? Безобидное же вещество, вроде.

А откуда, вообще, известно, что селеновое производное так реагирует? Лично я не вижу причин для метила в ацетилацетоне служить нуклеофильным центром.

И правильно, что РИНЦ не индексирует эти платные псевдонаучные журналы, где за деньги публикуют всякий собачий бред. Вам же я рекомендую смешать все химреактивы, которые найдете в соседнем хозмаге. Будет повод опровергнуть теорию относительности.

В ютубе полно. Авторы почему-то, насколько могу судить, в основном, украинцы.

Я тоже заседаний не помню, а Хирш у меня заметный. Хирш на пустом месте не растет, в отличие от заседаний.

Scopus тогда уж и WOS. Elibrary адекватна in the long run, поскольку обновляется пару раз в год.

Из-за присутствия железа это может оказаться скорее желток, чем белок...

Предлагаете переименовать вакуум-эксикатор?

Из elibrary: Моисеев Александр Борисович Научно-исследовательский институт "Ярсинтез" (Ярославль) Публ. 0 Цит. 0 Хирш 0 Да, Вы реально большой ученый. Думаю, уже нобелевку имели бы, если б не коварные происки научных врагов.

В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, состоящую из газа при давлении значительно ниже атмосферного[1]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вакуум

В вакуум-эксикаторе - нет

Конечно. P2O5 только это и делает.