podlyinarod

На самом деле, хорошее пальмовое масло вполне себе диетическое.

Попытался зайти через Total Commander: Сервер homelab.homelinuxserver.org, удаленный каталог /pub/chemistry/, пассивный режим обмена. Но там, оказывается, надо залогиниться. Логин USER: "530 Login incorrect" Какие логин/пароль? А-а! anonymous имя его, пароль же можно опустить...

https://www.youtube.com/watch?v=KbvWaAehElk

ГОСТы считали иначе ещё очень давно.

Мне нравится рецепт жаростойкого силиката кальция: диатомит смешивают с известью, сушат и обжигают, получают материал, стойкий примерно до 1000-1100 градусов с великолепными теплоизоляционными свойствами.

Во-первых, бетон бывает не только портландцементным, а и асфальтовым - и именно из последнего делается 95% дорожного покрытия. Во-вторых, для самого портландцементного бетона гашение щелочности - ничего особенно страшного (в отличие от незащищенной стальной арматуры). Даже специально пуццолановые добавки для этого применяют.

Мне на ум это пришло. И это.

Да, плюс вода всё-таки чуть-чуть истинно растворима в нефти и нефтепродуктах.

Нефть состоит в основном из неполярных, не гигроскопичных соединений, значит, воду она у микробов не отбирает так, как глицерин/сахар/соль. А воды в нефти полно, она даже в бензине/соляре есть.

Ну то есть, удвоение дозы не приводит к ухудшению? "Алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах"

Дрожжи гибнут в повышенной концентрации из-за дегидратации. Осмос вытягивает из них воду и они превращаются в изюм. На этом основано консервирование солью и сахаром. Отсюда понятно, что ни о каком маловодном глицерине как о среде для дрожжей не может быть и речи.

Чикатило в советском обществе был счастлив, насилуя и убивая жертв. Которые были несчастливы, но недолго. Небольшая погрешность, в общем, всё нормально. Его тоже считаем?

Ну давайте посмотрим на ваше определение. Если хоть один человек в человечестве не счастлив, то оно не прогрессивное. Вам кажется, что это умно? А мне кажется, что это очередное издание дурачка Ивана Карамазова про слезинку ребенка. Убивая немецкого солдата, советский солдат разве не вызывал слезинку его ребенка? К сожалению, социально-биологические законы никуда не деть, и если общество будет совершенно нерепрессивным, получится аналог организма без иммунной системы - он даже в стерильной среде быстро помрёт от рака, т.е. клеток, решивших анархически не подчиняться регуляторным системам организма. Если у каждого будет "автомат", как на вашей картинке, и не будет полиции - это будет просто вместо человека куча клеток, всё это не выживет даже одно (ибо автоматчики, объединённые в роту, очень быстро вынесут неорганизованных таких же автоматчиков численностью в полк, а если у них ещё и тяжелые системы будут, то будет просто геноцид индейцев в Америке и только), а если даже выжило бы одно, оно один хрен очень быстро будет съедено окружающими многоклеточными организмами, ибо разделение труда повышает его производительность в десятки раз (пример выше - "разделение военного труда"). А никакая самоорганизация без регуляторных мер (помните, банду Кида звали Регуляторы?) не жизнеспособна чисто биологически: все начинают тянуть одеяло на себя, оно расползается, все обижаются и расходятся обиженные, некоторые смертельно. Другое дело, что репрессивность может быть во благо большинства или во вред большинства. Текстики сегодня очень интересные попались на эту тему, второй - настоящая нетленка имени равновесия Нэша: https://t.me/slaboumieiotvaga1/13470 https://t.me/slaboumieiotvaga1/13471

Это не значит, что затраты на эту разработку не подлежат возмещению. Кстати, в самой эффективной альтернативе - сталинской модели экономики - очень даже платили за изобретения и открытия, там расслоение было вполне, хотя и меньше, чем сейчас - с тем, конечно, отличием, что не приходилось скрывать, "как ты заработал первый миллион".

Более того, такую заявку можно будет подать с самого начала, в результате возникнет коллизия: на существенную часть технологии, причём ключевую, без которой не получается настоящей рабочей скрепки (считаем, что треугольная это ноу-хау, без которого нельзя), патент у чужого человека, который за него требует патентную плату, и запросто может быть, что бОльшую часть, если ему удастся доказать в суде, что как раз ноу-хау крайне важно и оригинально, а ядро совершенно недостаточно и банально. Тогда это не ноу-хау. Согласен, но с другой стороны, если ваш патент практически не работает, а мой (дополненный димексидом ) да, не получится ли у меня откусить львиную долю патентных выплат? Изобретение велосипеда с квадратными колесами и изобретение затем велосипеда с круглыми...

Да. Зато под конец охраны АП на классическую могут увести из-под носа "настоящую, треугольную", подав свою заявку

Нагло врут.

Да они все одинаковые, то ли дело химия!

Подождите, а как он может быть охранным документом, если существенная часть утаена в виде ноу-хау? Значит, ежели кто-то эту часть узнает (переоткроет), то сможет взять свой патент, в котором написать "ОТЛИЧАЮЩЕЕСЯ тем, что... [ноу-хау]". И все будет правильно. Где защита?

С точки зрения стороннего меня, они должны расходиться, как и нерелятивистские, ибо магнитное поле каждого отталкивает соседа.

Перекись ацетона. Если серьёзно, то сильно эффективнее ничего нет. Всё остальное просто реагирует, а щелочь гидролизует... Есть много смесей, которые почти всю органику просто сжигают в горячем виде, но можно ли их широко применять... Перекись водорода плюс азотная кислота, например. Или "хромовая смесь".

Плюс само световое излучение в запредельных дозах (в начале, пока зрачок не среагировал, да и в любом случае ослабление зрачка конечно) совсем не полезно.

ПУЭ. Оно не допускает скрутки. Послушайте, вы что, дебил? Зачем вы говорите с диким апломбом суждения по тому, в чём ни уха ни рыла? Ни один профи электрик с "белым" договором в РФ вам провода скручивать не будет, разве что в договоре прямо этот способ прописан и написано, что клиент предупреждён. Даже если скрутка будет выполнена действительно надёжно (а это можно - длинная, специнструментом... - в общем, проще и дешевле другим способом). Потому что клиент, просто обнаружив скрутку, подаст в суд и электрик стопроцентно будет платить за переделку и всё связанное с этим.

Пилять, оно запрещено, именно из-за "очень надёжности"!