podlyinarod

Как и черной икры. Но это поддельные татары и поддельная черная икра. Я серьёзно - по одной из версий, татары это племя, уничтоженное монголами за то, что убили Есугэя, отца Чингисхана, принявшими затем его имя в знак уважения, ибо племя было очень знаменитое. Никто не знает точно. Есть версия, что уронили пробирку. Тем не менее, 10 миллиардов это "много", экологическая система, и 10 тысяч - "много", экологическая система. Да пох, значит, действует. В нужных местах, значит, миллион жертв на боеголовку будет. Ничего подобного нефти Самотлора уже нет. Всё больше приходится буриться за километр глубины и качать мощными насосами. А китов-кашалотов уже не добывают. Загадка, правда? Ага, конечно. Ну а вообще, даже там, где её добывают, она стоит денег, и куда больших, чем тогда, когда она чуть ли не на выброс шла. Не в курсе, как считают ВВП в динамике? В ценах базового года. Даже с учетом инфляции, многие месторождения выбраны, стоимость растёт. Ну да, именно из-за телевизора в десятки раз рост содержания свинца в организме. Конкретно не хватит ничего. Ни нефти, ни газа, ничего. Плюс еще на порядок рост выбросов. В честь чего неинтересно? Люди общаются и с котами, и с собаками, и с дельфинами. Миелофоны придумывают... Да хоть хрен в тапочках, на БЭСМ-6 такого не было возможно. А почему вы решили, что это не из-за достижения неких природных лимитов?.. Тех самых, которые могут и опустить до дна в экономическом плане?

Татары одно время постоянно росли в численности. А теперь нет татар (тех, первоначальных). Чингисхан сотоварищи всех вырезали (ну, почти). Динозавры тоже расцвели и... Население острова Пасха тоже когда-то было велико и изобильно, в том числе памятниками культуры. И где оно?.. Жалкие ошмётки. Экологическая катастрофа на отдельно взятом острове из-за перенаселения. Кто сказал, что такого не повторить в масштабе Земли?.. Вы разработчик его или эпидемиолог?.. Запросто, несколько десятков боеголовок, не надо сильно стараться. Учёные такие же люди, как прочие - "специалист подобен флюсу - полнота его одностороння". И ничуть не лучше в моральном отношении - вспомните, как грызлись в ГИРДе (Королев, Лангемак, Клейменов писали доносы друг на друга), в ВАСХНИЛ... Диктатура ученых, думаю, была бы ничуть не лучше диктатуры военных. Фонтанирующие скважины с нефтью - уже считай прошлое. Спермацет (продукт китовой добычи, отличное медицинское средство и сырьё) - практически прошлое. Черная икра, бывшая обыденным продуктом 50 лет назад - ныне деликатес почти на вес серебра. Минеральные ресурсы штука такая - к примеру, в океанской воде много золота, но поди возьми его. Вся фишка в стоимости добычи. Оная - постоянно растёт, из-за того, что "за неимением горничной", привлекают всё более бедные месторождения. Конечно, технический прогресс приводит напротив к падению стоимости добычи из того же месторождения, но кто сказал/доказал, что эта тенденция победит первую? Кстати, вспомнил пример. Свинец. Эпопея с ТЭС/ТМС (антидетонационные присадки в бензин) уже окончилась достоверно, статистически измеренным падением интеллекта населения Земли из-за свинцового отравления. На самом деле, уже сейчас, если Третий мир будет потреблять ресурсов на душу населения, как Первый - Земле и человечеству достоверно быстро наступит конец. Сахара, например. Бросьте этих глупостей; даже с шестиногими рукохвостами запросто можно взаимодействовать, не зная языка, просто языком простейшей логики. Теорема Пифагора доказывается одинаково во всех мирах. Это не мешает общаться сигналами. Теория относительности с квантовой физикой и термодинамикой могут утверждать что угодно, но Вселенная существует, а ведь её возникновение из ничего - вещь невероятная. Запросто. Всем смертельную инъекцию - и гудбай. 100000 атомных зарядов (а это в технических возможностях даже нынешней РФ в принципе) - и гудбай. Да, никто не общается с компьютерами на практически естественном языке. Мы работаем на БЭСМ-6... "Хорошие времена порождают слабых людей" - вот о чём говорит ваша фраза. Вы дитя изобилия, не осознающее, что времена могут меняться и многократно менялись не только от худшего к лучшему. (Уильям Голдинг. "Повелитель мух.") Есть элементарный здравый смысл. Он говорит, что если у тебя один экземпляр некоего жизненно важного ресурса - а Земля у нас одна - то его надо беречь и не допускать вероятности его потери в ходе реализации мероприятий с недоказанными последствиями. Кто доказал, что рост технических возможностей всегда будет опережать падение ресурсного богатства планеты? Кто доказал, что технический прогресс неспособен привести к катастрофе вида хомо сапиенс сапиенс? FUI:

Настоящая забота для всего человечества (разумной её части) - сделать так, чтобы через 100 лет на Земле остались люди. Потому что динамика природопользования такова, что мы очень круто понижаем уровень природных ресурсов, уже целые экосистемы тю-тю, нету. Лет 10000-200 назад ограничивалось всякими мамонтами и морскими коровами, а нынче вполне возможно, что ресурсы (под которыми я имею в виду не только сами ресурсы, но и чистую среду) почти исчерпают, потом будут воевать, потом в увлечении внутривидовой борьбой выпустят какой-нибудь боевой вирус, самореплицирующийся наноробот или искусственный интеллект, и "больше на планетке никто не живёт". В объяснении того, почему мы не можем выйти на контакт с суперцивилизациями со звезд, есть гипотеза Великого фильтра: потому что все цивилизации проходят через испытание, которое они практически все... не проходят. Вот мне что-то подсказывает, что для человеков оно вот-вот. Прогресс приводит нас практически в сингулярность, впервые в истории. А может, не впервые, может, миллион лет назад уже было всё это... Это правда, но сама по себе экология в этом не виновата. "Через тернии к звездам". Кир Булычёв, Ричард Викторов)

"-Е..нет. - Не должно... Кто сказал?" ©

приготовление уксусного реагента (смесь DMSO + AcOH + NOCl) и растворение им палладированной поверхности

Дегидратация, осложненная гидролизом в глубоких слоях составляющих древесины с образованием кучи съедобной для всякой живности органики, гораздо более съедобной, чем сама древесина...

Кстати меня тоже интересует. Вроде бы его разложение на оксид азота и хлор обратимо. То есть в герметичной упаковке под небольшим давлением этих продуктов (при вытеснении воздуха - похоже, даже не выше атмосферного, так что вакуумная плотность не нужна) и умеренной температуре он жить может бесконечно. С другой стороны, неоднократно слышал, что царская водка "выдыхается" и не хранится, рвёт закупоренные склянки и т.п. 🧐

Ну если углубляться, то осадить-восстановить золото можно огромной кучей восстановителей, двухвалентное олово тут совсем не обязательно. Но практически все они норовят "прихватить за компанию" и менее благородные металлы. Говорят, селективно восстанавливает золото нитрит натрия. Даже платиноиды "оставляет за бортом".

Будет, но слабо.

А можно узнать причину "отсутствия окисления" 585 пробы в царской водке при кипячении? 🤣 Лучше с медью - цинк очень злобно испаряется и парит белым оксидом. Операция называется "квартование". Отсюда понятно, что древние ювелиры опытным путём выяснили надежную пробу итогового сплава: 1/4.

Коннектоидный разъёмный соединительный коммутационный узел. Кто из имбецилов может подтвердить: я правильно выразился?

Параллельное соединение двух плеч, каждое из которых является последовательным соединением двух элементов. Если рассматривать ещё и нуль-орган (как, кстати, и питающую цепь) как элементы схемы, то это не последовательное, не параллельное, не параллельно-последовательное соединение, а просто электрическая цепь.

https://23doc.ru/stati/article_post/zmeinyy-yad-v-meditsine

Или с наличием некоторых потерь излучения в растворе даже при отсутствии в нём брома. Бромоводород так получится, бром - нет, для этого таки нужен окислитель. Возможно, кислород воздуха...

Это всего лишь когда параллельно соединены несколько подцепей, каждая или некоторые из которых представляют собой последовательное соединение подцепей более низкого уровня (или наоборот).

По ГОСТ - "соединитель".

https://habr.com/ru/articles/405227/

Бериллиевая керамика применялась в качестве подложек и прокладок для полупроводниковых приборов. Оксид бериллия практически чистый. Она такая чуть сероватая. Берегите здоровье...

Вы бы посмотрели в Википедии. Если своими словами, то N элементов подцепи соединены последовательно, если их ток одинаков (никуда не ответвляется, то есть в середине подцепи нет узлов). А параллельное соединение - это когда их напряжение одинаково (все N элементов подключены к одним и тем же двум точкам).

Это из времён Яблочкова и Теслы, наверное, когда высоковольтный конденсатор был огромной дорогой дурой с чудовищным количеством масла, а повысить массу трансформатора на лишние 1-2 кг было без проблем. А сейчас и уже лет 60 - роль балласта в простеньких МВ везде играет конденсатор 1 мкФ в схеме удвоения напряжения, индуктивность рассеяния только чуток помогает в борьбе со скачками тока при запуске магнетрона.

Пойдёт. Только медленно. Ибо она термодинамически возможна. А практическая ненаблюдаемость - следствие кинетического барьера. Но если задаться целью и долго-долго ждать - то можно увидеть, как погасает последняя звезда и в пробирке собирается углекислота, вода и проплывает труп врага...

По ночам - чем не периоды охлаждения? Ведь укупоривают днём. А утром роса и на траве, и... в банках.

https://studfile.net/preview/8898298/page:29/

Скорее всего, дело в том, что банки закупориваются в моменты, когда в воздухе высокое абсолютное влагосодержание (и тепло). При этом в период хранения бывают периоды охлаждения, когда равновесное содержание в воздухе влаги ниже того количества, которое в банке есть. Проще говоря, в банке выпадает роса. А в воде гораздо легче идёт коррозия. Думаю, если закладывать в банки пакетики силикагеля (разумеется, прокаленного при 150-170 °C и после прокаливания до применения сохраняемого в герметичной упаковке), то коррозии не будет.

И он вдвое легче тантала, что немаловажно и очень хорошо, кроме случая использования ювелирных украшений в качестве кастетов.