podlyinarod

Вот смотрю я на позорище, когда человек, ни разу не делавший пайку, рассуждает... 🙈 Про ядовитость разговора не было. Олово ещё дороже.

Кадмий.

Значит, то был не ацетон. Вообще, даже чистый ацетон не лучший растворитель для большинства пластиков. Набухание вызывает, но если и растворяет, то растворы можно получить куда меньшей концентрации, чем с иными.

Значит, вместо ацетона в бутылке другая смесь похожих растворителей, где ацетона чуть или вообще нет. Это сплошь и рядом нынче, ведь ацетон в списке прекурсоров и просто так его продавать нельзя.

И не в любой органике...

Чего?.. Обычно чистое вазелиновое применяют.

Может, непосредственным контактом механически?..

А может, теплового эффекта будет достаточно для "традиционной магнийтермии"? Типа, стальная труба, на закрытом конце "термит" из магния и каустика с запальным отверстием, другой конец проходит через воду (холодильник)...

Это всё хрень, нужны десятки кВ, а эти напряжения "простые лампы" не выдерживают априори... Нейтронно-активационный анализ, наверное.

Винт - очень вредный наркотик, интеллект давит напрочь.

Тут просто диэлектрическая поляризация приводит к тому, что сильно и слабо заряженные частицы начинают взаимно притягиваться из-за того, что слабо заряженные имеют ненулевой размер.

.

Ну в общем-то электростатическое притяжение это и есть магнитное, и наоборот, см. ур-я Максвелла. Сила Лоренца - это сила Кулона, с учётом СТО. Но с неподвижными точечными зарядами вы хрен что сделаете. К вращению они индифферентны. В принципе можно между ними поместить противоположный заряд, к которому они оба будут притягиваться сильнее, чем отталкиваться друг от друга. Но это читерство.

Плазменный фокус. Нейтронные генераторы. Ускорительная нейтронная трубка ТИС-5. Нейтронный генератор.

"Поживу – увижу, доживу – узнаю, выживу – учту."

"Вы дурак?" - "Да, а что???" Икра имеет стоимость. Деньги она даёт. Каждый килограмм. Потребность удовлетворена. Потребность эта - не одна, а зарплата одна. Ах, какая драма!.. Но это слишком сложно для вас. Потому что ещё за квартиру заплатить надо, а вся зарплата на икру ушла. Ну да, просто так ненавидят, что кушать не могут. Самое нужное в припоях скорее олово Дитя зум-эпохи просто не поняло, что после сгорания бензина свинец рассеивался в окружающей среде. Ну тупенькое оно.

Рабочие работают за зарплату. Если добывается дорогой продукт, это значит, что будут контролировать, как минимум потому, что один жрёт 0,5 кг в месяц, а второй 15 кг в месяц и это уже существенно. На золотых приисках тоже проверяют. А уж как на заводе Де Бирс проверяют, чтобы не выносили алмазы! Зря, наверное - да пусть носят, жалко, что ли?.. В рамках или нет, "ежели в одном месте убудет, то в другом непременно присовокупится". Мысль в том, что в одной стране средний или медианный человек может на зарплату купить 100 кг, скажем, хлеба, а в другой 300. И хотя он ни 100, ни 300 кг хлеба не ест, такой показатель почему-то обычно коррелирует с уровнем жизни. И почему-то когда ты на зарплату можешь вместо 100 кг купить 1 кг черной икры, то это начинает напрягать при рационе, скажем, 0,5 кг черной икры в месяц по сравнению с ситуацией, когда можешь купить 100 кг на зарплату, и если тебе кажется правильным довод "да зачем тебе 100 кг, если ты и 1 кг в месяц не ешь" - стоит заехать на дурку провериться, если честно. Ага, охотники-собиратели - самые сытые люди планеты были! Золотой век. Непонятно, правда, отчего они так дохли с голоду и мало жили, и друг друга мочили за охотничьи угодья. Собирай - не хочу.

Хозяин обеднеет. Или он сам, если хозяин увидит. Ну да, ну да, значит, кроме как на икру зарплату людям девать некуда. Не, в сад!

Глицерин не даёт слишком сильно высыхать. Держит воду. Именно для этого он во всяких смесях для мыльных пузырей.

Блин. Как ребенок. 1. Что значит "в неограниченном"? Тонна? 10 тонн? Вы думаете, кто ловит икру, может лопать сколько угодно? Точно? С него ничего не высчитывают и он ничего не теряет, если решит жрать только её? Понятно, что так как это в начале логистической цепочки, то она дешевле, и поскольку неучтёнка, то украсть проще, но!.. Ну что за детство! Зачем я время трачу?.. 2. Вы понимаете, что такое купить на зарплату килограмм икры или 100 килограммов? Для обычного человека! Нормального, получающего блага с помощью товарно-денежных отношений, а не путем устройства на работу туда, где их делают?..

Вы описываете современных татар. Древние - это конкретное племя. Я так и представляю, как это говорят на острове Пасхи. Вы хоть понимаете, как наивно это звучит? Людей много, но чем больше их, тем дальше к ресурсному кризису и Фоллауту. Что на острове, что на планете. Отличается только пороговая цифра из-за разницы емкостей экологических ниш. У пасхальцев получилось. Можем повторить? В уничтожении капитала, обеспечивающего жизнь людей, так будет точнее. "Культурных, образовательных"... Без культуры и образования даже 5 лет человечество не особенно пострадает, а вот без промышленности... Но фонтанирование уже не идёт. Конец близится. Гениально, а какие месторождения разрабатывали люди сначала?.. Да, но это скорее всего браконьерство и задорого. А уж как приятен героин и крэк!.. А если китового мяса - на китобойную шхуну? А раньше это было не нужно - она и так лежала. Равным?.. Что курим? Очень достоверное утверждение настоящего ученого. Пофиг, что свинеуц обнаружен по всему шарику в дозах в сотни раз выше, чем раньше. Наверное, поэтому городское население в среднем имеет IQ чуть выше сельского - из-за ТВ!. Где я могу получить избыток золота, пудика полтора-два? Поинтересуйтесь программами поиска внеземного разума. Это миллионы. Инопланетяне обязаны быть другими в этом отношении? Нужно быть очень глупым, чтобы не понимать, что разница современных СВТ и БЭСМ-6 - это серьёзно. Благосостояние, например, в США снижается с 1960-х. Падает литраж автомобилей, обеспеченность жилплощадью... Основной вывод, который сделали ученые, — более половины человечества может погибнуть. Но не из‑за самого взрыва, а в результате вызванного им голода. Это из-за существующего арсенала 3000 БЧ. Ну да, конечно же человечество должно было развиваться с многочисленными провалами и откатами, и конечно же, сейчас, с истощенными ресурсами (напомню: раньше железная руда была 80% магнетита, сейчас 20% иди поищи), будет так же, если будет откат до первобытности. Главное верить. В общем-то да, архей и силур нам хорошо известны. Всё вместе!

Зло в щелочной и нейтральной среде перекисью ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ. Но это в щелочной и нейтральной.

Солянка плюс перекись (её прикапывать).

Так "задача" была - миллионов 40-50 уничтожить. Тут такое дело, 100000 зарядов по 300 кт уничтожат практически полностью биосферу планеты. Также, минеральные ресурсы очень сильно подорваны добычей. Нет уже ни залежей саксонских Рудных гор, ни уральской Медной горы с её хозяйкой, ни оловянных гор Корнуолла, ни прочих знаменитых в древности золотых россыпей и верховых скальных месторождений, богатейших железных и медных руд и т.д. Ещё сто лет назад приличные железные руды содержали 80% магнетита; сейчас за счастье полагают 20%. Так что максимум, на что смогут рассчитывать немногочисленные, заражённые радиацией и измотанные бескормицей каннибалы - чисто первобытная жизнь. Замечу, что даже в обозримые времена плейстоцена был период, когда уцелело всего несколько людей. А то, что будет твориться после 100000 зарядов, будет, боюсь, покруче. Поймите, даже при том изобилии руд и биологии, что было в начале обозримой истории человечества, в эпохи шумеро-аккадской, египетской, греко-римской цивилизаций - даже тогда восхождение по лестнице технологий заняло тысячелетия, со многими срывами и откатами (после Рима эпохи принципата города-миллионники вновь появились через 15 веков!). Это экспериментальный факт. А что будет с Землёй после описанной ядерной войны? Запросто может оказаться, что цивилизация не возродится больше никогда, а род человеческий угаснет.