![](https://forum.xumuk.ru/uploads/set_resources_13/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
podlyinarod
Участник-
Постов
2538 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент podlyinarod
-
А может, просто сопротивление так подобрать под ток, чтоб он думал, что это такая дуга? К примеру, 80 А, 20 В, это 0,25 Ом. Правда, возможно, он сперва при малых токах тестирует. Тогда контачить со спиралью на горячую (при включенном аппарате).
-
К тому же в печи не потребуется доброй половины потрохов сварочника. Ни корректора коэффициента мощности (или устройтсва плавного пуска в самых дешевых и маломощных), ни накопительного конденсатора сетевого фильтра, ни вторичного выпрямителя на выходе там не нать и даже вредно... А масса трансформатора на 2 кВт 1 кГц - порядка 0,8 кг...
-
Если кожу, то это не волосы, а достоинство им можно красить...
-
Китайский сварочник стоит 4 штуки. И это будет самая надежная часть печи.
-
И что, толстая фехралевая спираль менее ремонтопригодна?..
-
Не вижу заметных преимуществ перед ТОЛСТЫМ фехралем, питаемым от довольно простого и недорогого нынче преобразователя (электромагнитный трансформатор на пару кВт весит килограмм 10, да и дороже). Вы же сами такую спираль испытывали, питая от сварочного инвертора. Кстати, если отказались по причине электрохимической коррозии, то зря - достаточно было чуть доработать источник питания, инвертор около 1000 Гц и дело в шляпе, не дороже сварочного. Карбид кремния боится тепловых ударов, за срок службы и в зависимости от температуры меняет сопротивление в разы, что требует приличного по затратам специального источника питания... В СВЧ (и ВЧ) нагреве-то это его отрицательное свойство не столь существенно благодаря тому, что все равно излучение поглощает довольно тонкий поверхностный слой тигля, и то, что он меняется от 50 до 150 мкм, условно - никого не волнует.
-
Вполне интересна зачастую, но увы - эту температуру металлические сплавы высокого сопротивления не держат, вообще никакие устойчивые на воздухе недрагоценные металлы не держат. Неметаллические нагреватели крайне погано себя ведут в малых печах, и очень плохо переносят перепады температуры. Криптол неудобен и нестабилен. Кислород опасен. Разве что использовать что-то вроде СВЧ нагрева полупроводников типа карбида кремния - но эта тема уже вами же исследована... Можно в принципе греть их и индукционным нагревом частотами порядка 440, 880 кГц... Ещё теоретически можно сделать что-то типа рекуперации тепла отходящих от воздушной горелки газов входящему свежему воздуху, но это требует приличного (и недешевого) высокотемпературного теплообменника, как-то интегрированного в печку... Типа дымохода с двойным кожухом. Алундовые трубы такого диаметра - недорогими, боюсь, не будут. Хотя в принципе можно и на АХФС изобразить...
-
Или соли галлия. Но это уже как ядерное оружие, там просто сыр будет.
-
Мы дьяволу морскому везем бочонок брому, ему не устоять!
-
Много хлоридов, можно фторидов, добавить солей меди, и электрического тока в электролите (плюс на алюминии, минус на чём угодно рядом). "Ему не устоять!" (с) Человек-амфибия.
-
Обязательно, он и свою-то структуру регулярно портит, тыщи раз в теле каждого следующего носителя.
-
Да ладно, идея лежит на поверхности. Другое дело, что естественные эволюционные механизмы вирусов быстро портят искусственные "добавки". Делать их стабильными генетики пока не научились.
-
Ну раз так, на Али можно купить нечто вроде "Красный керамический ленточный нагревательный элемент" - решение не такое плохое и не так дорого, обещают до 1100 градусов (но твердо рассчитывать можно лишь до 950, думаю). Будет дешевле кварца в итоге (а выше 1000 кварц начинает проводить лепестричество по тихой). Но интересно попробовать самому.
-
Правда, асбест тоже делает нихрому больно (фехралю/канталу тем более, тому подавай отсутствие в касающейся футеровке даже кремния).
-
Всегда, при замазывании спирали наглухо, либо её растягивают до одиночного провода, либо обматывают чем-то сгорающим, чтобы оно скользило свободно в канале. И вообще, в идеале просто на муфель сверху крутить, а потом по голому проводу обсыпать асбестом. Так получается легкий ремонт. Ну а против сгорания есть тепловой расчёт. Я в него умею.
-
Я бы хотел узнать, как их НЕ приготовить. До сих пор не удавалось допиться до такого состояния. Берем литр. Льём туда соотв. количество моль-эквивалентов химической дряни, и доливаем доверху чистой (дистиллированной и т.п.) водой. Допустим, азотка имеет мольную массу 63, это значит, что 0,15 моль это 9,45 г азотки, допустим у нас есть азотка плотностью 1,4, смотрим таблицу и видим, что это 67%, отсюда нам надо взять 9,45/0,67=14,1 г, или 14,1/1,4=10,07 мл. Конечно, количество знаков после запятой надо побольше (я устно считал), но принцЫп таков. Для удобства в стакан надо налить водички сколько-то, чтоб получить разбавленный раствор, он и испаряется меньше, и в него можно без опасений наливать воду до литра ("сначала вода, потом кислота, иначе случиццо большая беда"). Серка надо учесть, что 1 моль - 2 моль-эквивалента.
- 3 ответа
-
- раствор
- концентрации
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
"Рецептурный справочник для электротехника" Шкержик. И пр. подобная литература. Рецептов снятия покрытий - тьма.
-
А что тут объяснять? Эквивалентные количества реагентов - значит, что при прохождении реакции до конца реагентов не останется, только продукты. То есть, тратится 100% одного из реагентов - значит, тратится 100% остальных. Соответственно, раз потрачено 8/9 одного из реагентов - то потрачено 8/9 всех остальных реагентов.
- 1 ответ
-
- 1
-
-
А-а! Это типа частичный переход заряда.