podlyinarod

А-а, блин, это же просто весна пришла в наши чайники!

Во-первых, что такое "лишняя жесткость"? Во-вторых, лично мне казалось, что определялось, есть ли в воде железо, или нет. Или Вы термином "железо" называете "лишнюю жесткость"? А кто-то заставляет делать анализ воды в "вещах, которые используют для питья"? Зачем сами с собою разговариваете?

Вот я и удивляюсь методу "анализа на железо" с тринатрийфосфатом. Это же не специфическая реакция, с кровяной солью, к примеру...

А никаких других хлопьев, например, солей жесткости, там быть не может? И сколько железа можно поймать таким методом?

В морг этого господина!.. Доктор сказал в морг, значит в морг! Вы рассуждаете о том, о чём не имеете понятия...

Деньги не пахнут.

Противоположность. Разные знаки, принципиальную разницу.

Вы просто не идеалист. Идеалист Вам немедленно растолкует, что если первична идея, то она не материальна, ибо как раз материя является расширением идеи. Ну а доказать то, что первична материя, Вы ему не сможете.

"Не" включает "над". Если ты над чем-то, то ты не оно.

То есть нематериально.

Так я говорил о "кванте логики", а не о том, что в жизни всё однозначно и дочерей офицеров не существует.

Она у него темная, и приборами не обнаруживается.

Запутанность позволяет "упаковать" в кванты экспоненциально растущее число разрядов по сравнению с традиционной электроникой. То есть - это аппаратное улучшение, для некоторых видов вычислений решающее, например, для криптографии на основе делителей всяких. Принципиально новую логику оно не вводит. Откуда Вы взяли, что появилась некая "квантовая логика"? Когда теория относительности появилась, "относительная логика" возникла? Диалектика единственно верное учение.

Вполне устоялись, есть целая диалектическая философия Гегеля...

Да кто мешает сделать логику с несколькими? По входам параллелим элементы И и ИЛИ, выходы их - две штуки... А кому нужна логика с неоднозначностями и логика ли это вообще? Ну неизвестно, жив или мёртв кот, и что? Ну введите в добавок к линии "жив" вторую линию "достоверность". Именно так, вряд ли. Как и в случае погоды. дело больше в матмоделях. А в случае погоды - в точности сведений о текущей погоде. Да, нестабильности возможны, но нынче упирается больше в точность датчиков.

Любую можно нарисовать, я проблемы не понял.

С того, что это среда вычислений, а не логика.

Затем, что это новый физический принцип, сулящий большую выгоду. Но логика от того не поменялась.

Даже приборы с погрешностью 10-12 меняют показания каждую минуту, что не мешает им быть прилично точными. Включите логику : зачем бы люди тратили бешеные деньги на метеостанции, метеозонды, метеоспутники и системы предсказания погоды, если бы это работало менее точно, чем народные приметы? Не пробовали руководителю рыболовецкого предприятия впарить прогнозы по народным приметам? Попробуйте - много нового узнаете: моряки умеют материться. Ну и что? Это не мешает им это делать эффективно. Всего-то разряд потратить, ха.

Можно подумать, Вы можете точнее с ними работать. И прогнозы на ближайшее время вполне считают.

Вас не смущает, что квантовомеханические расчёты прекрасно делаются на современных двоичных компьютерах? Как и расчёты погоды? Казалось бы, где дуновение ветерка и где 0 и 1 - а поди ж ты. Кот Шредингера это умозрительный эксперимент. В пределах нужной точности - конечным. Кроме того, тернарный и т.п. для таких чисел тоже будет бесконечным.

Да есть, но она базируется на традиционной.

Её нафиг не надо повышать до бесконечности, достаточно заметно выше двойной верхней частоты спектра звука. 44,1 кГц 16 бит компакт-дисков и сейчас по гланды хватит для реализации возможностей 98% современной потребительской акустики. Аналоговые вычислители, причём подчас довольно сложные, работали и кое-где до сих пор работают. Я их (маленькие) считал и делал когда-то. У них проблема в малой гибкости, весьма сложно быстро перестраиваться. Но для спецвычислений - только в путь. Ещё во времена Второй мировой делали весьма даже замысловатые аналоговые вычислители для систем ПВО, например. С Квантунской армией было умножение на нуль.

Много что. Облака обычные и серебристые. Смог. Пыль. Пепел пожаров на Украине...

Ну давайте введём четвертичную логику: "истина", "ложь", "неизвестно", "похрен". Тоже логика.