Вольный Сяншен

К торию отношение довольно лёгкое, чуть больше 100 лет назад его в калильных сетках использовали, а недавно китайцам продали ненужные запасы тория, сколько-то там тысяч тонн, так он с советских времён хранился просто в сараях. Скорее всего там был не чистый ThO2, а с какими-нибудь щелочными катионами. Одно время очень активно активно пилили тему с твёрдыми электролитами, проводящими при комнатной температуре.

Ну выдвиньте "гипотезу" (исходя из теории), что для образования комплексных соединений нужны лиганды с неподелёнными парами электронов, потом возьмите соединения меди, добавьте к ним несколько веществ, из которых часть имеет такие пары электронов, а часть не имеет. Потом опишите, что наблюдали и сфоткайте результат. По итогу сделайте вывод - подтверждается Ваша гипотеза, или нет.

Типа: "Стамбул - город контрастов"? Такие контрасты только если специально искать, но это палка о двух концах. Например я свой первый джип купил в 1999, а один знакомый поп (кстати, доктор медицинских наук, профессор) уже лет 10 ездит на древней гнилой Дэу-Нексии. Для каких-нибудь греков, кстати, совершенно естественно скинуться всей деревней на тачку местному попу, чтобы его тачка была лучшей в деревне. У нас не так. А здесь верно подмечено, русский идеал требует от священника или монаха соответствовать некоему идеалу святости, и если полного соответствия этому идеалу нет, то и доверия нет. Впрочем те, кто в церковь ходят, более реально смотрят на вещи, а для внешних это проблема, да. Вспоминается бессмертная классика: - Что-то меня, Василий Иванович, Гондурас беспокоит. - А ты, Петька, его не чеши.

Это серьёзный аргумент.

Параллельно идёт несколько реакций, все они обратимы, а так как участники этих реакций одни и те же, то идёт конкуренция и текущее состояние зависит от концентраций участников (в частности). Если количество аммиака недостаточно, то конкуренцию за ион меди выигрывает другой лиганд - гидроксил.

Фульминат-лайт, с пониженным содержанием азота. Примерно как безалкогольное пиво.

В общем то да. Но большее их практически и не было. Поэтому решили видимо сделать главное - укрепить южный фланг (войска в Донецке и тот самый коридор в Крым). Параллельно попытались сменить власть в Киеве и Харькове, но обломились. Но всё же от "похода на Киев" какой то смысл был, успели закрепиться на юге и взяли Мариуполь. Ну уж заявлений политиков про Крым и Донбасс было выше крыши. Плюс демонстративный игнор даже идеи о мирном решении на Донбассе. Если хочешь договориться с сепаратистами - объявляй амнистию, иди навстречу (как Россия договорилась с Чечнёй например). Здесь - только капитуляция и люстрация. И какой тогда остаётся сценарий, кроме силового? Ну это вопрос к военной разведке. Вы противоречите себе: то пишете, что немаленькой российской группировки хватало только на испуг, то пишете, что признаков подготовки к войне не было. Если не готовились бы, то хватило бы пары самолётов, как перед этим в Казахстане. Это про контрнаступ 2023 ⛏️? А серьёзно, переходы от наступления к обороне и обратно - это обычная практика любых БД.

Это да, но если уж фосфор готов к образованию пяти ковалентных связей, что ему мешало бы образовать 5σ вместо 4σ+1π? Тем более, что π должна быть очень слабой. Неудивительно. Совершенно разные типы связей и разный заряд на Р и О: Р-О-Ме и Р+->О- Какие именно свойства?

По цвету увидите. Берёте раствор медного купороса и вливаете раствор аммиака. Из синего станет фиолетовым. А в избытке соляной кислоты зелёный. В купоросе на самом деле тоже комплекс, но с водой. Вот и имеем набор разных цветных комплексов с разными комплексообразователями. И да, как вам выше написали, при этом бывает растворение нерастворимого вещества.

Не, я конечно отдаю отчёт в своём невежестве, но несколько вопросов по π-связи Р=О требуют ответа. 1. Размер атома фосфора. Уже у хлора в арилхлоридах мезомерный эффект сопоставим с индуктивным, что для мезомерного донора какой-то позор. А фосфор то покрупнее будет, чем хлор, а кислород поменьше, чем углерод. Как им перекрывать свои р-орбитали? 2. Фосфор почти во всей фосфорорганике тетраэдричен (или пирамидален при трёхвалентности, даже в фенилфосфине!). Где при такой геометрии располагается π- связь? 3. При наличии реальной π-связи можно ожидать от группы Р=О реакций, аналогичных карбонилу. Например, восстановление, или нуклеофильные атаки типа образования (полу-) ацеталей и пр. Есть ли такие реакции? Мб на все эти вопросы есть ответы, но я не в курсе

Урежьте осетра. Украинская армия - это русский солдат с Химарсом и Старлинком. Что-то у Вас получается война неумех с одной стороны с дураками с другой. И то, и другое далеко от истины. Отступление от Харькова и Херсона это не глупость, а слабость. Не бывает войн без отступлений, наоборот глупо недооценивать противника. С Киевом вообще мимо кассы, брать его никто не собирался, таких эпичных идиотов в ГШ нет, иначе давно бы уже Зелинский принимал с мавзолея парад победителей на Красной площади. Была попытка через военную угрозу решить вопрос в Киеве политически. Не получилось (бывает). Как только поняли, что не получилось, мгновенно всё убрали, делать им там больше было нечего.

Конечно не так, эта реакция идёт строго наоборот. Не надо говорить с ии.

А если кислотность пониженная?

Если погреть, то реакция дальше пойдёт, получится орто-крезол или орто-хлортолуол, первого больше.

Так ведь так и делается всё, в воздушных атаках, что на Киев, что на Крым. До морских ещё руки не дошли, новая тема. На то РЭБ есть, gps заглушат, и всё, лодочки уплыли вдаль.

Не такая логика. Если рядом слабое государство, то спи спокойно, дорогой товарищ, не жди подлянок. Если бы слушал, то и сидел бы спокойно, газ немцам продавал. Пока Украина ровняла бы Донбасс с землёй и Крым тоже. И кто скажет, что у них не получилось бы? Только те самые "аналитики": Киев за 3 дня. Очевидно, у Нарышкина и Герасимова была другая информация. Никакого ЯО естественно Россия в этом случае не применила бы, потому что третий мир точно бы встал на сторону Запада. А это вопрос принципиальный, потому что всё это бурление за мировое переустройство, а не пару областей Украины. Стамбульский договор вообще не предусматривал перехода территорий от Украины к России. На кого напала (или собиралась напасть) Россия в 90-00, когда Прибалтика туда вступала? Дело не в формальной принадлежности к НАТО, а в военном потенциале. В Прибалтике нет и не может быть серьёзных сил. Своих нет, а размещение там 5000000 американцев - это casus belli. Украина попала под раздачу исключительно потому, что там была создана крупнейшая ЧВК в современной истории. Причина СВО - не военная слабость Украины, а наоборот её военная сила и вектор её направленности.

Ага, судя по набору реактивов.

Ну так и здесь СВО началась вовсе не из-за ненависти кого-то к кому-то. Это всё лирика и эмоции. Руководство обнаружило неиллюзорную угрозу безопасности. И не со стороны Украины, о чём собственно и были встреча Путина с Байденом и "ультиматум Рябкова". На тот момент с дивана эта угроза казалась надуманной, ведь всё вроде было нормально, как всегда. Причём (касательно Украины) западные "аналитики" проталкивали в прессе идею, что в случае конфликта "Киев будет взят за 3 дня", Украина слаба, и т.п., поводов для беспокойства нет. А сейчас уже и с дивана очевидно то, что раньше поняли в кабинетах. Из Украины сделали натовскую ЧВК, и давно. Понятно, что за 2-3 месяца такую структуру создать невозможно. Энтузиазм украинцев (которым действительно обидно, что кто-то пришёл наводить у них порядок) играл роль только в одном - в лёгкости дальнейшего комплектования этой ЧВК. Но конечно ЧВК была создана намного раньше, и создана она была не для того, чтобы цветы собирать.

Это же будет новая реакция. Может быть даже именная. "Может быть меня даже наградят..." (с)

1. Гиркин - классический провокатор. Кто за ним стоял знают не только лишь все. Понятно, что спецслужбы, вопрос - чьи? Как он сам сказал: 2. Когда Гиркина всё таки убрали оттуда, ничего не закончилось, значит очень хотелось продолжить. 3. В Одессе никакого Гиркина не было, но, неожиданно, приехал поезд с вооружёнными "футбольными фанатами", интересы которых, неожиданно, оказались страшно далеки от футбола.

Позиция "за всё хорошее против всего плохого" весьма комфортна и позволяет ощутить своё моральное превосходство. Но это позиция розового пони ?. Каждому человеку приходится периодически принимать решения, кого-то задевающие, но необходимые. А любой руководитель делает это всё время. Мне за 25 лет пришлось уволить много народу, в некоторых случаях человек оставался без средств к существованию, да ещё и с ребёнком. И такие решения грузом ложатся, а альтернатива - оставить без средств всех остальных. Ничего хорошего в этом нет, и Вы здесь вряд ли найдёте людей, радостно бросающих чепчики в честь войны. Но эту опухоль надо вырезать.

Диссоциация при чём. Мелкие и дефективные кристаллы диссоциируют, а крупные ассоциируют, растут. Это же всё обратимые процессы.

Посмотрите про иодирование фенола. Там есть варианты в присутствии щёлочи, или кислот-окислителей (серной, азотной). В любом случае придётся чистить от побочки. Ещё вариант йод + пиридин в бензоле.

Если бы это было так, пользоваться понятием валентность было бы невозможно, кроме простых бинарных соединений. Как вы определите валентность атомов в сульфате натрия, не зная строения, а пользуясь только брутто-формулой? Даже зная, что у натрия 1, а у кислорода 2, у серы могло бы быть и 4, и 6, и 8, и 10. И заменить валентность на ковалентность тоже нельзя, потому что при переходе от серной кислоты к сульфату натрия кислород менял бы валентность, а это лишено химического смысла. Конечно. Валентность - это не священная корова, это просто удобно. Всему своё время и место: Для описания индуктивного эффекта и ОВР нужны СО Для описания геометрии молекул и вообще координационного окружения нужна ковалентность. Для описания общего количества связей любых типов у атома нужна валентность. Кратные то есть, только не ковалентные. И там, и там в центре находится тетраэдрический sp3 гибридный атом огромного размера. Есть по 4 ковалентных σ-связи. Никакую π связь там не разместить. Ковалентность и фосфора, и серы =4, а валентности и СО 5 и 6. Ещё интереснее фосфористая кислота, там ковалентность =4, СО=3, а валентность по прежнему V. На самом деле всё это очень удобно, если понимать что для чего использовать.