Lеоnid

Проверим. lg1,7 . 10-13 = -12,77 (0,058/4)(-12,77) = -0,188

Через уравнение Ненста.

а) → б) ←

Исходя из устовия, погрешность определения определяется только погрешностью титранта. Что, конечно, вздор, но произвольные допущения еще вздорнее будут.

Тогда и не надо их вводить. Творческий подход похвален, то тут он приобрел чуть ли не комичные формы. А я вот предполагаю, что колба на 100 мл фирмы Duran класса точности А, а у пипетки отколот носик, а бюретки вовсе не было - автотитратор Mettler Toledo использовался.

А чем помочь-то? Муфель включить? При прокаливании, опуская промежуточные продукты, → Al2O3 + H2O + HNO3 + NO2 + O2

Все это чудесно, но только, во-первых, Вы вводите величины, которые не привели в начальном условии (и чего-то от нас хотите!), во-вторых, а где учли погрешность раствора титранта? Далее: Так 25 или 250? Правильнее было бы учесть погрешность пипетки, которой отобрали 25 мл.

В ICP-MS ~ 15 kK, правда, там плазма аргона.

1. 0,55 В. 2. ←

Mettler Toledo

Это не биохимия, это микробиология. Могу спросить на работе у микробиологов, что обитают этажом ниже и клянутся, что оберегают нас от клостридий. Но из поверхностного наблюдения, и посев, и инкубация проходят в изотермических условиях. Они варят какую-то коричневую жижу (грибами пахнет), разливают по флаконам, остужают, и потом уже переливают в чашки Петри и все прочее.

Только теоретически. А практически я выдвину два аргумента "против". 1. Для количественного протекания реакции разность стандартных потенциалов должна быть > 0,3 V. Для данной пары это условие не выполняется. 2. Несовместимые продукты и исходные вещества. Перманганат, если и образуется в каком-то количестве, примется энергично каталитически разлагать перекись. С озоном возражать не стану за тем разве что исключением, что такая реакция начисто лишена практического смысла, ну да чего уж там - это к авторам.

В знаке. E = - 0,25 + (0,059/4)lgKs = -0,25 - 0,19 = - 0,44 V.

Именно он и будет, но это (очередная банальность) неплохо бы авторам задачи знать.

Концентрацией чего, самого комплекса или лиганда? Это важно.

2H2S + O2 = 2S + 2H2O

Да. Я пересчитал. Это верный ответ.

У меня получилось -0,38, но, надо будет подумать, я сто лет потенциалы не считал. Могу и перемудрить, вот, он знает.

Как книжка называется?

Как получили? Какой ответ?

2MnSO4 + 5O3 + 6KOH = 2KMnO4 + 2K2SO4 + 5O2 + 3H2O Mn2+ + 8OH- = MnO4- + 4H2O + 5e O3 + H2O + 2e = O2 + 2OH-

2MnSO4 + 5H2O2 + 6KOH = 2KMnO4 + 2K2SO4 + 8H2O Mn2+ + 8OH- = MnO4- + 4H2O + 5e H2O2 + 2e = 2OH-

Как Вы это получили? К 300 мл. газ добавили, и объем получился меньше?

Конечно, без значения плотности вычисление молярной концентрации некорректно. Растворили 19,55 грамма, объем уже не будет 300 мл. И, титр не вычислили?

Виноват. Спутал изобутанол и бутанол-2. Доживите до моих лет...