Lеоnid

Нитриты не образуются. Реакционная среда сильнокислая, они там не живут. Это на бумаге. На реальном производстве это дополнительное звено со всеми вытекающими затратами. Фактически, это сводится к нецелевому перерасходу кислоты. Технолог мыслит не только научными, но и экономическими категориями. Все это - потери.

Была. Преподавали. Изучались. Помню даже аппарат кипящего слоя для получения серной кислоты. А вот про доменный процесс - ну не помню, и все тут.

Поскольку у меня, к счастью, она есть в бумажном виде, не интересовался этим вопросом. Поищите сами.

Растворимость хлорида натрия в воде 35,9 г/100 мл (+25 °C). Массовой доли 50,14% быть не может.

В состав апатита входят магнетит FeO*Fe2O3 и органические вещества. Вот они и проявляют. Для нашего Кольского апатита это мало актуально, там эти примеси незначительны. А вот для апатитов с меньшим содержанием Р2О5, а тем более для фосфоритов, это становится довольно неприятным явлением.

Слишком слабое для образования цинката.

Я же не сказал - не проходили. Я сказал - не помню. Я и правда не помню. ... Хотел сказать, доживите до моих лет, но спохватился.

Второе. Фраза, высмеивающая откровенно нелепую или опасную браваду.

Органическая электрохимия: В двух книгах. (Organic electrochemistry) Бейзер Мануэль, Под редакцией М.Бейзера и X.Лунда. Перевод с английского Г.П.Гириной, В.А.Кокорекиной, А.С.Меидковича. Добавка вещества, не участвующего в электрохимической реакции, но создающего необходимый рН, электропроводность или иной требуемый параметр.

Экспериментально определяемая. Однако для всех более-менее значимых промышленных процессов, где используется очистка перекристаллизацией, она давно определена.

Спорить не буду, но я вот не помню, чтобы в школе реакцию с углеродом проходили. Доменный процесс, так-то.

Строго говоря, НЕ реагирует только с 1) и 6). Но думаю, это будет неправильный ответ (для школы).

Что тут скажешь... пока школьников учат на таких задачах, мое поколение без работы не останется.

Можно и не учитывать, бумага стерпит. Тогда решайте как вам уже писали выше мои коллеги.

Что, так и написано, гидроксидом хрома (VI)? Прелесть какая. Ну формально да, гидроксид. Все они гидроксиды...

Тут надо определить коэффициент очистки кристаллов K'кр, для чего опять же нужно значение D' - общий изоморфно-адсорбционный коэффициент сокристаллизации.

Угу... а тормоза придумали трусы.

Ну тем лучше для Вас, можно ничего не решать, и дать преподавателю мотивированный отказ. После чего преподаватель почешет в затылке и даст Вам значение D для данной пары. И тогда приходите снова. You are welcome)

И Al2O3 тоже вполне себе растворяется. Конечно, не как оксид стронция, но растворяется. Я Вам больше скажу, он даже в сравнительно мягких условиях растворяется, в слабом растворе при 20-30 градусах. Хотя правильнее сказать, не растворяется, а переходит в раствор. Исследовалась кинетика разрушения подложки катализатора как раз из Al2O3. В том-то и проблема была, что растворяется.

3) А12O3 5) ZnO 2) Li2O и CO2 3) СаО и SO2

Начать с того, что это школьная задача. Ну и, свежеосажденный реагирует хорошо.

1 5

Задача несложная, но в условии не хватает данных. Для ее решения необходима величина D - коэффициент сокристаллизации примеси. Увы, все не так просто.

Да, это процесс можно контролировать стеклянным электродом. Единственно, что я бы посоветовал - не выходить за пределы паспортных границ рН и не держать электрод долго в этом растворе. Он не любит высокий солевой фон.

Сдуру можно и ... сломать, а позвольте осведомиться - зачем вообще туда стеклянный электрод помещать? Так больше 10% или все же меньше? Знак неравенства не перепутали? Ее в стекле и хранят, именно такую. Пластиковая тара - она просто дешевле. В пластике, по-хорошему, только плавиковую следует хранить.