Выползень

Рекомендую парные банки дрекселя. Воду наливаем только в одну. Вода со шлифами не контактирует, поэтому мусора в воде не будет. К тому же конструкция много где может применяться. В вашем случае либо надо фторопласт под склянку шлифовать, а потом в банку забивать, отчего всё может треснуть. Чего я пишу? Есть способ получения солянки — сухой кристаллогидрат хлорида магния сушить при 300°С — будет отлетать вода с солянкой и оставаться основной хлорид оксид магния. Хлорид в оксихлорид разлагается до 30%. Вместо него хлорид кальция тоже разлагается но несколько процентов. Потом оксихлорид можно снова перевести в хлорид мангия солянкой — таким образом можно очистить и сконцентрировать солянку. Важно что: сначала отгоняется вода — до 250, в MgOHCl разлагается в нужное нам при300, а при 400°С снова летит вода , образуя уже Mg2OCl2 Хлорид магния можно так же получить из сульфата, добавив раствор соли и выкристаллизовав сульфат натрия на холоду.

Не запретят. А то из гипса будем делать, а его дохрена.

Вроде можно проще: оксид плавится при 900,, пероксид при 700. Изогнуть железную трубу, запаять с конца,в середине оксид натрия, с другого подавать кислород, можно чистый воздух без воды и углекислого. — при 800°С подождать, пока пероксид не перетечёт в другое колено трубы.

Магний на раствор хлороформа в эфире...

Жопа похожа на параболическую антенну, брелок в фокусе... плюс эффект полного отражения при переходе из оптически плотной среды в воздух, когда под углом. Т.е. жопа — хороший отражатель. Ещё тело работает как штыревая антенна, а она хорошо излучает по кругу на горизонт. А брелок излучает как шар.. вот и происходит фокусировка мощности. Надо проверить в положении лёжа головой вперед.

По моему тут всё просто: для решения этого вопроса придётся применять биокомпьютеры. Тем более что большинство новых веществ в САS спецификации появляется органическими соединениями , или с участием органических соединений. Таким образом, создание и проверка теории на этих соединениях закончится не раньше этого. И вы, химики, являетесь частью этой задачи. Т.о. задача будет решена немного после завершения эволюции.

Я делал так: в бутыль с азоткой кидаешь пробирку с воздухом дном вверх, незакрытую. И по мере охлаждения, воздух в ней съёживается а лёд намерзает сверху и поры льда вытекают в бутыль. В итоге лёд намерзает более чистым. Я делал на улице способом — оставить на месяц перед морозами, дневные колебания температуры приветствуются.

А какие ТБ при работе с бензолом? Он, зараза, имеет ещё и кумулятивный эффект... и что от него чаще — белокровие или рак?

Используйте электричество. Уголь как анод. И воду можно не перегревать.

Есть вопрос: можно ли восстановить этилацетат цинком с соляной кислотой в этиловый эфир с заметным выходом или этилацетат улетит этаном?

В вакууме, конечно

Я делал на фильтровальной бумаге, потом сразу пересыпал на жестянку, и потом разровнял на жестянке спичкой. Пока я это делал, он высох и взорвался. Весь. Всё.

Если у кого есть лишняя термопара, поменяю на платину.

У капельных систем есть резинка, если её обрезать в тонком месте, то она, налазя на холодильник, хорошо держит и шланг. Я мылом смазывал. Снимать, впрочем, не снимал. Зачем мне шланг 4/3 — не представляю, мне хватает и капельницы, и даже её зажимаю. Впрочем, если понадобится, соорудить переходник из трубки, фум, и намотать поверх ниток — это вы и сами догадаетесь. Диверсионные советы очень полезны, если сразу сказано, что это диверсионные советы.

Там ток был 0,2 А максимум, титан ещё не успел показаться.

Не понимаю, зачем это нужно. Ведь если восстанавливать марганец углём, там будет ещё и карбид марганца образовываться.

Я покупал на алиекспрессе год назад. Да, покрытие гавно, но платина. Пассивировал азоткой, сунул потом в солевой раствор и 2.00 V напряжение, и электрод сразу пошёл темно зеленой хренью, которая через два часа стала бледно розовой. Ток был всего пол—часа. Больше его не использовал, побоялся. Раствор пока остался, буду им платину активировать.

Давайте больше диверсионных советов ! Если проблемы с пвх шлангами, то медицинские капельницы тоже подходят. И вместо переходника там есть прекрасная резиновая муфта, если ее правильно подрезать.

Но лучше не стоит. Дело в том что металлическая ртуть испаряется гораздо быстрее. Для 10 —100 микронных капель двух трёх днй достаточно для испарения. Если окислить ртуть хлоркой, то окисленная ртуть будет постепенно восстанавливаться и опять испаряться. Но в этом случае испарение будет идти много дольше —от месяцев. Не советую так делать. Лучше просто сквозняк.

Я не "обожаю радикальные варианты". Я просто задаю вопрос,,насколько надо чтоб был именно окислитель. Допустим надо окислить 1 моль , допустим, гелия. Сколько для этого надо использовать фтора и сколько кислорода? Если у нас есть восстановитель (мы ж восстановитель не считаем?) то можно сделать кислородную или фторную батарею, и вот кислорода на это уйдёт меньше чем фтора. В некотором смысле это значит что кислород есть более сильный окислитель, хоть и потенциал у него меньше. Что касается чёрных дыр на земле — не факт, но лучше не надо. У позитронов есть нехорошая черта: они, когда аннигилируют, так разогреваются, что разваливают ядра(не все). И получается не окислитель а трансмутатор. Эффективная температура 5 миллиардов градусов? При такой температуре не хочется о химии говорить. Вот при 5тыс градусах тоже интересные понятия с окислителями получаются.

Как как... он же металл. Добавить в литий немного антипротонов, и получившийся анти гидрид лития в литии подвесить за этот заряд в тетраэдре заряженных игл.

Ну это просто.... поскольку фтор из полимеров не реагирует только с перфторуглеродами, то в качестве Х берём перфторфуллерен с засунутым туда ионом кальция, и он будет вызывать поляризацию в окружающих его молекулах фтора.., положительные концы молекул которого будут более сильными окислителями, чем молекулярный фтор. Вряд ли ещё каким нибудь образом можно сделать химическое и концентрированое вещество, более окисляющее чем фтор при н.у. . Кто нибудь знает вещества, выделяющие атомарный фтор при н.у. ? Фторид криптона же молекулярный фтор выделяет?

Имелась ввиду энергия связи атомов. То есть тройная связь это тоже одна связь между атомами. Это я к тому, что при очень жарких условиях — более 4тыс град, фтор уже перестаёт быть окислителем и все фториды разлагаются. А вот такие вещества, как СО, N2 ещё очень неплохо существуют, и при таких температурах самый сильный окислитель — кислород. А при самой высокой температуре что остаётся? Циан радикал вроде живёт до 6 тыс. Ещё претенденты — торий двуокись,титан двуокись,карбид хрома... Фториды полиазота предполагались для взрывного разложения, чтобы повысить температуру до разложения фторида азота на атомы, из которых может получиться немного атомарного фтора.

Черную дыру включите в список, пожалуйста. И хранится хорошо. А вообще, что считать окислителем? Максимальный окислительный потенциал или суммарный? Вот фтор он только один электрон оторвать может, а азот — три. Поэтому и фторируется не сразу. А если взять тот же цепочечный полимер азота, который с фтором на концах — он ведь как взрывается ? Фтор освобождая атомарный? Не моль в моль, конечно, но температуру регулировать можно. Или вот берём заурановые атомы, тот же дубний. Живёт он один день и ночь (32 часа), и распадается делением, часто выбрасывая ядро неона. А неон 10+ уж будет окислителем сильнее фтора.

Есть ещё и другой процесс — можно делать из серебра палладий. Средний между двух изотопов серебра сам разлагается на палладий, особенно из метастабильного состояния.