Выползень

Не перебивайте! Они нашли друг друга!

Всех. Дроны это оружие толстосумов против людей. Те, которые сейчас, не такие уж и страшные.Их сейчас лишь «натаскивают» . Те, которые будут потом — будут американские, они укров от рашистов разделять не будут, уничтожать будут всех. И то что вы тут собачитесь означает лишь то, что ваше будущее уже продали.

Странные вы люди, яды делаете против людей.... не того боитесь. Мы все от дронов подохнем. Просто пока дроны экономят.

ЪВ условиях мобилизации невозможно формирование «правильных документов» чтобы не «воевать с государством» . А если от любви к науке и желании пофантазировать— есть ещё реактив Фентона, для окисления метана в воде.... правда, концентрация метанола получается гораздо ниже метана... перекись водорода можно заменить небольшим током, генерирующим эти радикалы. То есть основная проблема— как из воды выделять метанол в столь незначительных концентрациях. Предлагаю делать это в метановых гидратах, при температуре воды в 5° они возникают при дпалениях ок 40 атм, и позволяют растворить до 2% метана в воде по масс (1:46). То есть можно получить аж 1% метанол.

Меня интересует с позиций получения металлич. чистого Sm. . Иначе такой металл получается лишь кальциетермией. А потому есть сомнения, не придумали ли это совсем недавно и чисто теоретически? Потому что там же указывалось получение CeF3 при 400°С по реакции 8HF +2CeO2=2CeF3+4H2O+ F2 , что выглядит фантастически.

В озере Тувинском в Хакассии есть бактерии, а у них есть белок, окисляющий метан в метанол кислородом. Так что ныряйте туда и выделяйте фермент и будет вам щастье.

Наткнулся на интересную реакцию: 3SmCl2= 2SmCl3+ Sm. T ~1000°С , вакуум. При том что трихлорид самария выделяет хлор при 1300°С. Аналогично ведут себя и европий и иттербий. Вопрос — как вообще сделать эту реакцию и при чём здесь вакуум? Работает ли она с другими рзм?

Насколько я понимаю, не будет. Потому что если у вас чистый гипохлорит натрия, то будет выделяться не хлор, а оксид хлора. Он, конечно , постепенно разлагается на хлор и кислород, но если он успеет сконцентрироваться, то может разложиться со взрывом.

Да, берусь. Мне иногда надо оценить, сколько ещё лет проживёт мой собеседник. Недостаточно чтоб человек отличал добро от зла, надо чтоб он ещё и имел решимость ему противодействовать. И вы даже понятия не имеете, сколько тестов вы уже провалили.

Как человек, стремящийся к совершенству в ответах вы должны дать ответ с точностью до последнего знака после запятой. Я уже сомневаюсь — может вы не человек, а чат бот? Я ботов учить не собираюсь, а посему отправлю-ка я вас на гугл за пояснениями о скобках и Менгеле.

Это ваше мнение, и то ошибочно. Поскольку вопрос «каков объем шара диаметром10 см?» введёт вас в ступор, а потом окажется, что человек просто прикидывал — хватит ли ему того стола чтобы тесто раскатать. Поэтому просто говорим с удобной степенью точности, если надо — переспрашивают. Во—вторых ваше стремление к совершенству, видимо, навеяно незнанием закона логики «закона достаточного основания», а там никаких «пределов» нет. В любом разговоре опираемся на ранее знакомые понятия, и обозначения, вроде Пи числа. Был такой знаковый человек — доктор Менгеле. Всеми признанный доктор. А как человек — делал вещи, достойные казни, осужден на это специальным судом от имени всего человечества. И если вы рискуете не давать никаких заочных оценок в масштабах целой жизни, то тем самым, ставите себя защитником этого доктора. Надеюсь, про него то вы слышали? «учёным можешь ты не быть, но человеком быть обязан». То есть как человек, вы всё равно несёте ответственность за ваши открытия и должны осознавать их эффект по отношению к вам и вашим близким как минимум.

Хотел бы я посмотреть на трубку для вдыхания продуктов горения древисины в количестве одного дачного домика....

Я не доказывал, просто не хотел поднимать старую тему. Кроме того, существует жидкость Клеричи, использовалась геологами для различения минералов по плотности. Чистая сила Архимеда. Её плотность — 4,7 кг/л. И можно разбавлять.

SO2+Cl2+hv=SO2Cl2 , вместо солнечного света можно использовать катализаторы —уголь, камфору, т 200°С.это если реакцию вести в безводной среде. Хлористый сульфурил гидролизуется медленнее чем хлорсульфоновая кислота, в серную. Будет ли вытеснять SO2 хлор из хлорки без воды— это вопрос. Но есть способ получения хлористого сульфурила из сульфата натрия действием хлора.

Я считаю, что применение разговорных выражений в околонаучных дискуссиях очень даже применимы, иначе откуда на этом форуме «курилка»? Да и в научных дискуссиях сказать «не пердите на горелку» бывает уместно. Тем более, если текущий разговор не является напрямую связанным с заявленой темой. Или вы считаете фразу «заморить червячка» абсолютно недопустимой даже после шестичасового доклада? Претензия к вам заключалась не в том, что вы не поняли и попросили уточнить, а в том что неправильно понятое высказывание вы приписали мне. Даже ошибки можно исправить в дискуссии, но если взять за правило приписывать чужие слова не сказавшему их — такая дискуссия вряд ли будет конструктивна. Есть у китайцев поговорка: «для того чтобы купить обувь не обязательно читать учёные книги», и я не верю, что вам действительно интересно моё мнение о невежестве кошки, как и то, что вы не знаете выражение «крыса в лабиринте».

Если цель состоит в том, чтобы потом точно взвесить, можно использовать нашатырь + формалин , если нет муравиьинки и можно греть до 350 - то можно использовать нашатырь + спирт. (Греть чтобы разложить ацетат аммония и серебра) В щёлочи серебро восстанавливается даже перекисью водорода, но надо будет восстановить его щёлочью а потом промыть от соли, при этом небольшая часть гидроокиси серебра может уйти,которая не успеет восстановиться... А так то можно и водородной горелкой восстановить, если не боимся окиси серебра в небольших количествах.(следовой озон может окислить серебро)

Потому что магнитной силой болванка притягивается не к земле, а к земному магниту, центр которого не совпадает с центром земли. Если это вопрос для ЕГЭ, то для того, чтобы выяснить, кто купил ответы заранее. Потому как если в реальности проводить такой эксперимент, особенно железными весами, можно получить фантастические результаты, вплоть до левитации. И это причина, почему не делают весы железными. Это же форум химиков! Здесь на пенопласт ложат якорь магнитной мешалки, а не какой то там магнит.

Может вы меня с кем-то перепутали? Я вообще-то уважаю культуру распития алкоголя, и считаю её лучше чем культура употребления опия. Просто она лично мне не подходит. А что бывает с человеком, который без разбору претензии в топку выбрасывает? С ним начинают происходить разные нехорошие вещи, потом появляется кровожадность, сначала по отношению к нему, а затем и от него ... Хотя, видимо, это слишком сложная для вас философия.

Невежество (приводит к)— ошибки (приводит к)—потери —смерть. Эту нехитрую цепочку даже кошки понимают, не обязательно быть обезьяном, тем более арийцем. Да и проповедовать мне ни к чему... Если человек за столько времени не понял эти простые вещи, разве ж я могу за пару абзацев рассказать ему, почему он свою жизнь зря прожил? Мне лишь интересно, можно ли с ним дело иметь, или он готов свою жизнь за фантик отдать и друзей прихватить? (Это к вопросу о связи с эволюционной теорией). По правилам русского языка слова, написанные в скобках, могут являться примерами,заменой или уточняющими написанное. В данном случае использовалось разговорное выражение «желудок не принимает» со значением отравления организма, печень как орган, нейтрализующий яд. Можно было понять ещё как «желудок И печень». Но вы из всех трактовок выбрали одну из самых неправильных И приписали её мне.

Наверно нужно бы развернуть... но в силу линейности мышления - какой смысл тратить силы, если результат будет Как бы попроще объяснить..... есть такая религия — зороастризм. В ней вся неустроенность в мире объясняется борьбой со злым духом — Ангро Майнью. Это в первую очередь дух невежества. Отсюда и кровожадность.

Какое-то у вас линейное мышление, а именно — вы почему-то считаете что причина всего лишь одна, и вот даже эволюции указываете чем она должна быть обусловлена. Желудок, вон, к печени приравняли и приписали это мне. Я надеюсь что это лишь ваш стиль потроллить, иначе у вас недопустимый стиль для науки. Опять же , вот вам ещё ответ — делайте настойки на метаноле, а потом сушите в таблетки. Почему эволюция озаботилась алифатическими спиртами, а метанол пропустила? И у метанола есть доза, не представляющая опасности для организма. Я же говорил не о настойках в неразбавленном виде, а о содержании спирта в них. И его влиянии на организм.

А не кажется ли вам что "нелетучий остаток перекиси водорода" это оксюморон? То есть обсуждать надо не перекись, а примеси.и тут главный вопрос —для чего? Чтоб металл не ел или чтоб стекло не ел?

Возьмем, например, кусок ДНК. Там даже реакции никакой не происходит, а разность энергий в заплетённом и расплетённом состоянии просто огромна. И есть ещё много нелинейно расплетённых состояний... а группы те же.

Вы, наверно, никогда не были в гостях у человека, чей доход на порядок превышает ваш. Ответственность сопряжена с уязвимостью. Тут ведь чистая математика... Насчет конспирологии.... сейчас недалеко ведутся гладиаторские бои с применением танков, ради возбуждения интереса пресыщенных богатеев... просто посмотреть, достаточно ли перебить половину народа, пока он поймёт "за что", или надо чтоб как евреев в бухенвальде, чтоб остался лишь каждый десятый? А то вас послушать, начинаешь думать что и этого не хватит.

Я не про отдельный напиток говорил, а про химическое соединение. По другому спрошу — а не предназначен ли желудок (печень) для этилового спирта? Да. А почему ? Потому что он даже в квасе есть.Отсюда и позитивная обязаловка. или пропишет вам доктор настойку календулы... а она на спирту делается. Сможете отказаться? Обязаловка? да и случаи разные бывают. А вот видел ли ты пулемёт или танк? А ходил ли ты, скажем, в атаку? Или будешь ты зайцем, из дома бежать, лишь бы в армии слжбу не дали? Пред атакой не выльешь сто грамм, напоказ, что без страха со смертью играешь?