chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
Маша, кафедральщики, составляя подобные задания, ориентируются исключительно на то, что прописано в "ветхом завете" (в случае "металлических" ядов - в монографии Крыловой), ну, и в "заветах новых" - в учебниках Крамаренко и Швайковой. А там "русским по белому" - сурьма дает нерастворимый цветной сульфид именно в среде 4 н серной кислоты. Именно такая концентрация серной кислоты в конечном минерализате биоматериала. Растворение сульфида сурьмы в концентрированной серной кислоте происходит лишь при очень жестких условиях (100 оС) (поверим в этом Вики? http://ru.wikipedia.org/wiki/Сульфид_сурьмы(III) )
-
-
"Ловите"!
1:
http://www.xumuk.ru/toxicchem/143.html
2:
http://www.xumuk.ru/toxicchem/91.html
Но что там за "реакционная смесь по данным следствия" в головах кафедралов "намешалась" - здесь, увы, уже не в моей компетенции...
-
Основной закон светопоглощения - это (если совсем "на пальцах") зависимость этого самого поглощения только от концентрации поглощающего свет вещества и толщины слоя этого самого вещества. Если "вмешивается" некий малоконтролируемый фактор - изменение рН среды - что приводит к изменению самого светопоглощающего вещества (его природы), то зависимость D от c уже не становится такой очевидной и простой (прямой). Визуально: чисто желтый цвет хромат-ионов при подкислении меняется на желтовато-оранжевый цвет дихромат-ионов. Именно поэтому все подобные фотометрические определения проводят либо под четким контролем рН среды, либо в среде буфера.
-
...Где нингидрин не оптом пока не нашёл :-(
Можно попытать "счастья" в ближайшей более-менее солидной клинико-диагностической лаборатории какого-нибудь стационара: по крайней мере, раньше фракции белка в плазме крови определяли методом электрофореза на бумаге, проявляя электрофореграммы как раз раствором нингидрина. И еще один вариант - более реалистичный - обратитесь "здесь" - через личку, к AntrazoXrom`у - у него все (что вообще есть на белом свете в области химии) имеется, и в любой расфасовке, и по честным ценам.
-
2
-
-
Господи, если бы все те реактивы, что каждодневно требуются химикам, они бы еще и сами себе синтезировали, возможно, их жизнь и была бы крайне интересной, только вот на основные дела времени и сил бы, точно, не оставалось... Мысля понятная?
А цена в "16 тыщ 390 руб" по Вашей ссылке указана за 1 кг нингидрина. Вы его раствор в 50-100-литровой бочке собрались готовить? Скромнее надо быть...
Теперь про то, что знает и может самый банальный поисковик Яндекс. Запрос "отпечатки пальцев нингидрин", пятая по счету ссылка, вот этот текст
-
Что-то я ТС перестал понимать. То ему надо снять отпечатки пальцев в домашних условиях, причем, с конкретным указанием "явок, паролей, связей...", то он начинает опасаться недоступности, опасности и противозаконности... На всякий случай разъясняю: знать - это одно, использовать (тем более, не совсем умело) - это совершенно другое. И еще: Сеть уже сейчас "знает все", надо только правильно поставить перед поисковиками вопросы. Так что, пока Вас, A-N-O-N-I-M-U-S, "не забанили" в Яндексе, Гугле и т.д., "пользуйтесь моментом". Успехов!
-
1
-
-
H2NO3 есть? % , цена?
именно H2NO3 ?
-
DX666 - а плюнуть на радиохимию и вернуться "в лоно" родной и более простой органики? Берется нингидрин, растворяется в ацетоне или этаноле, или бутаноле, опрыскивается, греется - и синий рисунок "пальчика" готов (реакция на аминокислоты)...
-
То-есть если нет этой связи, то соединение не причисляют к металлоорганическим?
получается так
-
Это - всего лишь комплексное соединение, в котором нет ковалентной связи Ме-С
-
Круто! Вот только бы с более доступным радиоизотопом способ. Серы-35 нема.
А подумать - с чем еще там может реагировать то, что имеется в наличии?..
-
А самой порассуждать, по образу и подобию такого же способа, как я писал раньше? Step by step...
-
0,1 н раствор азотки - это 6,3012 г ее в 1 л (или 0,0063012 г в 1 мл - это и будет титр). Если отталкиваться от титра более концентрированного, то того количества азотки, которое в нем содерджится, хватит на 0,006396/0,0063012 = 1,015 (л) раствора. Т.е., к 1 л его нужно добавить ровно 15 мл и хорошенько перемешать. Фсе!
-
Давным-давно, мне попадался на глаза такой способ снятия отпечатков пальцев с пористых поверхностей (на которых обычные порошки "не работают"): предмет помещали в атмосферу, содержащую оксид радиоактивной серы (IV) (ну, скажем, S35), который "садился" на аминокислоты, содержащиеся в пото-жировых следах, а потом этот предмет прижимали к фотобумаге и получали авторадиографическое изображение отпечатка. Не знаю, востребован ли сейчас такой способ на практике, но лет 10 назад был разработан еще один, почти такой же "доступный", способ: предмет с отпечатками помещали в вакуум-камеру и напыляли на него слой металла - отпечаток также визуализировался.
-
2
-
-
Берете формулу c(OН-) х с (Н+) = 10-14
и находите неизвестный множитель - получаете концентрацию ионов кодорода (и потом его логарифмируете и "откидываете" минус, и находите показатель концентрации ионов водорода). Фсе!..
-
1 г-экв кгидроксида натрия - 40 г его; 5 н раствор - 200 г в 1 л раствора; для приготовления 50 мл такого раствора нужно 10 г щелочи. Взвешиваете (постарайтесь сделать это быстренько и аккуратно - ибо он гигроскопичен и едок), растворяете в небольшом количестве воды, дожидаетесь, пока охладится и доводите объем до 50 мл. В зависмости от требуемой степени точности концентрации используете для растворения и доведения конечного объема либо мерную колбу, либо мерный цилиндр. Обычно для подобных концентрированных растворов степень точности (ориентировочно) до 5% - вполне допустима, поэтому цилиндра (или мензурки) будет вполне достаточно. Успехов!
ЗЫ: "мы были на верном пути! Yes-s-s!.."
-
Не-а...
-
Для начала: СО -
1) у серы была -2, стала 0; у азота была +5, стала +4
2) у серы юыл +2, стала +6 (можно попробовать более соответствующий истине вариант, при котором одна сера была и осталась +6, а вторая окислилась с -2 до +6); у брома была 0, стала -1
У все остальных атомов СО не меняются: водород +1, кислород -2, натрий +1.
Теперь попробуй сам дальше. Успехов!
-
Ага, это опыт (раствор силиката натрия и соли тяжелых металлов) так обычно и называется - "химический сад".
-
И нерастворимые в воде - выводятся, и нерастворимые в липидах - тоже, и вообще ни в чем не растворимые, и метаболизируют самыми разными способами (хотя, обычно - как раз в сторону увеличения растворимости в воде). Если бы все то дерьмо, нас окружающее и неизбежно поступающее в организм, в нас же и накапливалось, никуда не выводясь и не изменяясь - мы бы давно, как биологический вид, вымерли бы. Я к чему все это говорю: конечно, лишнего здоровья эти микроколичества фталатов не добавят - с этим никто и спорить не будет. Но шарахаться от новых обоев в своей собственной квартире (и продолжать дышать воздухом наших мегаполисов, пить воду из городского водопровода, есть узбекские и китайские овощи, аргентинскую говядину, "ножки Буша" и прочие продукты, производимые по "очень интенсивным технологиям"..), да еще и собственные нервы саму себе мотать - это, по меньшей мере, неразумно. Хотя - "хозяин - барин"...
-
3
-
-
За полярографию ничего не скажу, может, найдутся более продвинутые электрохимики. Но почему бы не заглянуть в привычные (для провизоров) учебники:
-
Фталатов в этой жизни вокруг полным-полно - не в смысле их концентрации (они, как правило, очень мало летучи), а, скажем так, по числу мест, где возможны с ними встречи. Те же пластиковые бутылки из полиэтилентерефталата... Короче, не все так страшно. Просто - живите и радуйтесь жизни!
-
Не метаболизирующие совсем-совсем? Тогда - ионы лития. А если метаболизирующий (хоть в нервных клетках и не в такой степени, как в гепатоцитах) - то этанол.
-
1
-
Раствор
в Решение заданий
Опубликовано · Изменено пользователем chemist-sib
Концентрация растворенного вещества уменьшается в 5 раз, значит, учитывая простой материальный баланс (если никто ничего "на сторону" не упер!) объем всего раствора может увеличиться в те же самые 5 раз, т.е. до 75 мл.