chemist-sib

Там какой-нибудь фитопланктон - аккумулирующий цинк по пищевой цепочке - не всплывает - "погреться на солнышке"?..

Смысл - "в первом приближении" - следующий: скорость реакций в растворе - гомогенных - гораздо выше, чем идущих на поверхности раздела фаз - гетерогенных, тем более - при обычных температурах, без "нано" измельчения.... Поэтому - простоты ради - первые назвали идущими, вторые - не идущими. На самом деле - идут (если термодинамика "не возражает"), просто - обычно очень неспешно...

Ну, дак надо прикидывать количество реактивов и предполагаемый эффект, а не переходить сразу к "полупромышленным масштабам". Ибо, от излишнего усердия, можно и ... стеклянный разбить, и руки поранить... Я, во всяком случае, неоднократно его показывал ребятишкам в школе, в качестве одной "из завлекалочек"...

С первым вопросом - уже ответил ув. Aversun - обычно "виноват" глицерин - слишком разбавленный. Хотя, даже аптечный (а там он разбавлен в обязательном порядке; безводный - мгновенно высушит кожу!) - вполне себе подходит. Либо марганцовка недостаточно растерта. Либо надо подождать чутку подольше (но всяко-разно, не более полу-минуты). Возьмите в аптеке таблетки гидропирита - это комплекс перекиси водорода и мочевины. Растворяйте их не так, как в прописи значится (там - в расчете на конечные 3%), а в меньшем объеме воды - и будет вам Щастье!..

"Огонь без спичек": на кучку растертой в порошок марганцовки капнуть пару капель глицерина - через некоторое время (секунд 5-8) вспыхивает огонь. Обычно кристаллики марганцовки при этом немного разлетаются вокруг, так что - лучше подстелить полиэтилен или газетку. И растирать кристаллики в ступке аккуратно, чтобы ничего горючего/окисляющегося при этом не попало. "Химический хамелеон": восстановление перманганат-ионов в различных средах - даже одним и тем же восстановителем - приводит к образованию продуктов, окрашенных в разные цвета. В щелочной среде - до манганат-ионов (зеленый цвет), в нейтральной - до диоксида марганца (буро-коричневая взвесь), в кислой - до очень бледно-розовых ионов марганца (+2). Заранее заготовить три колбы/стакана: с водой, с растворами кислоты и щелочи, добавить в каждый один и тот же бесцветный восстановитель ( водный раствор сульфита натрия) и затем - один и тот же раствор перманганата калия. Три разных цвета. Можно поступить чуть эффектнее: взять три пустых посудины, в две из них, заранее, капнуть на дно по капле концентрированных растворов кислоты и щелочи, затем - одну и ту же воду, один и тот же восстановитель и один и тот же окислитель.

На картинке, что в тексте ГОСТа, вроде как ток жидкости - нисходящий. А тампон - исключительно, чтобы гранулы из носика бюретки не высыпались. Да и при восходящем токе жидкости этот тампон сверху будет прижиматься плотно набитым слоем гранул смолы. Можно и сеточку металлическую свернуть (если она корродировать в промывной жидкости не станет), и "затычку" какую-нибудь из полиэтиленовой крышки вырезать и дырок в ней нагретой иглой натыкать... Короче, вариантов "колхоза" - множество. Попробуйте понять и повторить суть процесса, не слишком зацикливаясь на буквальном следовании не стесненной в средствах "витиеватой мысли" разработчиков. Успехов!

А бюретку большого объема, с ватным тампоном внизу - не рассматриваете? Исходя из стандартной - для подобных документов - фразы: ...Допускается применение других средств измерения с метрологическими характеристиками не хуже указанных...

Можно и так. Можно один фиксанал разбавить до 250 мл. Дело, что называется, хозяйское. А если особая точность не нужна - разведите этот раствор самостоятельно, из ледяной уксусной кислоты.

Вся жизнь - цепочка компромиссов. И каждый выбирает, что ему нужнее - производительность, или срок службы. Ибо итоговое количество дистиллята - останется примерно тем же.

Мудрое предложение!..

От греха подальше - пока не полыхнуло - лучше сразу поменять вилку (или сетевой шнур целиком - если банальных разборных вилок под рукой нет).

Выходит, этот "кусок" сети (вилка-розетка) полученные 15 А тока "с трудом" пропускает. То, что на винтах - подтяните потуже, то, где просто металл к металлу - зачистите шкуркой хорошо. И, конечно же, убедитесь - что и вилка, и розетка рассчитаны на не меньший номинал тока.

В Розовой долине, в Болгарии... Там этих роз - "завались"!.. Кстати, самое дешевое эфирное масло - из хвойных: пихтовое, сосновое... И - из цитрусовых - но там, помимо общего метода выделения ЭМ - перегонки с водяным паром, промышленно применяется метод прессования - просто кожуру под прессом давят.

А сеть - к двум крайним выводам? Все же - измерьте потребляемую мощность (точнее - ток) при уже имеющейся коммутации и сопоставьте с тем, что заявлено производителем в их технической документации.

Никогда не встречал последовательно соединенных ТЭНов, всегда только - параллельное соединение. Как раз, чтобы "одна паршивая овца не портила все стадо"...

Из нескольких ТЭНов какой-то (какие-то) - сдохшие. Или - проблема в проводке до них. В результате - мощность - меньше, производительность по пару и воде - соответствующая. Откройте отсек, где имеются вводы в ТЭНы и прозвоните их по отдельности. Либо (наверное, для начала это - лучшее) подключите последовательно с дистиллятором амперметр (на соответствующий ток, ес-но!) и прикиньте потребляемую мощность. Если она меньше паспортной - тогда - вперед!..

Прежде чем предоставить любое свое творение на оценку стороннему специалисту (я так понимаю, то в данном случае - своему учителю), творение это должно пройти оценку собственную, внутреннюю. Корректировкой критериев этой оценки и занимались в течение часа мои коллеги. Надеюсь, их помощь вам пригодится, и внешняя оценка оправдает ожидания оценки внутренней. Успехов!

Про Глинку - согласен, коллега! Это, действительно, пример книги "на все времена" (ибо учебнику этому через пару десятков лет целый век будет!). Сам когда-то именно с него начинал! (Хотя, если быть совсем точным - то вот с этой книги 1963 года издания - Путешествие в страну элементов https://search.rsl.ru/ru/record/01006064881 ). А что касается комиксов вообще (и американских - в частности) - то это уже другое поколение выросло. Им, для самого первого шага "в неизведанное" нужно что-то другое, нежели это было с нами. Поэтому, "на пальцах - включая средний" - сейчас так можно и нужно. Главное, чтобы на этом - не останавливаться. Кстати, я сам, с немалым интересом, прочитал Гоника (а получил его в подарок от сына, заканчивавшего в ту пору аспирантуру по физхимии).

Коллега, Некрасов - это замечательно, никто не спорит. Но - не для школьника, с хреновым преподаванием базы. Надо что-то более обширное, но проще написанное, менее глубокое. Еще раз посоветую "Химию в центре наук" Брауна и Лемея: https://alleng.org/d/chem/chem201.htm И, если совсем "на пальцах" - "Естественная наука в комиксах. Химия" Ларри Гоника http://agropedcolledg.ucoz.ru/Biblio/Ebook/LarriGonik/Gonik_L._Himiya_estestvennaya_nauka_v_komiksah.pdf Успехов!

Нужно, поскольку спиртовые растворы щелочи достаточно быстро (в течение нескольких суток-недели) обязательно пожелтеют-покоричневеют, из-за всякой образующейся органической "пакости".

Я бы реэкстрагировал из чего-то гидрофобного слабым раствором солянки, потом - упарил бы этот кислый реэкстракт. При необходимости - перекристаллизовал бы, еще раз перерастворив в небольшом объеме воды. А чем готовый аптечный гидрохлорид адреналина, в виде раствора, в ампулах - не угодил? Чистота его - гарантирована.

Будет, но гораздо медленнее, чем с раствором водным. В основном, из-за присутствия малого количества воды в этаноле. И растворимость образующегося гидроксиалюмината в этаноле тоже должна быть ниже, чем в воде.

Пока вижу только два варианта. Один - "способ Золушки": вручную (лучше - в резиновых перчатках, или пинцетом) перебрать гранулы, точнее - выбрать гранулы алюминиевые. Второй - обработав смесь теплым этанолом, в котором растворится только щелочь, а другие, включая водорастворимые (хлорид натрия, карбонат натрия) примеси - не растворятся (или растворятся по минимуму), профильтровать и упарить досуха. Либо, махнув рукой на все эти хлопоты, купить где-нибудь в другом месте чистую щелочь.

Глицерин тем хорош, что температуру градусов до 130 с ним можно держать более-менее точно. Правда, только при наличии терморегулятора. Без него - стоять рядом, не отходя и то, вполне можно не уследить. А дегидратация (с вонью - до акролеина) его возможна при большем нагреве - градусов до 140-145. При еще большем нагреве - наверное, и воспламениться может (не знаю, сам до такого не доводил). Силиконовое масло, в плане нагрева/перегрева - будет безопаснее, но, сЦука - посуду запачкивает - отмывать труднее. Глицерин-то - прекрасно водой смывается. Но самое простое - обычная воздушная баня: регулируете высоту куба над плиткой, если надо - прикрываете все асбестом или стеклотканью - и все!..

Увы, но обязательное внедрение протоколов лечения почти всех описанных патологий, а также оплата через больничные кассы только вполне определенного (но далеко не всегда - самого рационального, нужного или просто - самого простого) набора процедур/препаратов/манипуляций, вне зависимости от того, что имеется в распоряжении конкретного врача в конкретной больнице - это то, что сейчас усиленно насаждается сверху донизу. Дуракам - подспорье, умным - узы... И раздолье - Следственному Комитету, в выполнении плана по "врачебным делам"...