chemist-sib
-
Постов
4507 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
Доброго времени суток! Вот здесь, совсем рядом, у Василь Филлипповича вполне подробно описано
http://www.xumuk.ru/toxicchem/
Если же очень интересут именно микрокристаллические реакции на эти (и другие) токсиканты - поищите книгу Поздняковой (в свое время она за эту работу получила степень доктора фарм.наук) - я думаю, в Сети она должна быть.
-
1
-
-
Имхуется мне, что ни СО здесь ни при чем, ни хлорид палладия, как реактив на него. Найдете еще ему лучшее применение. А синяя жидкость, меняющая при "бурбуляции" свой цвет на зеленовато-желтый - это банальный рН-индикатор, типа слабощелочного раствора бромфенолового синего. В выхлопных газах - достаточно летучих кислотных оксидов, в первую очередь - СО2 (+следы оксидов серы, азота) - в отличие от даже аэрозоля антифриза...
-
Поддержу коллег: в любой книге по клинической токсикологии есть салицилаты - "под любым углом и из любого положения". Токсикант старый, но тем не менее - до сих пор "живой". Когда-то салицилаты были одним из первых лошадинных допингов. Поищите в сети монографию Кларка (на "ангельском" языке) - там есть множество цифирок, включая казуистику отравлений.
-
Вот "кусочек" такой таблицы (из справичника Рабиновича) - интерполируйте эти значения плотностей растворов (указанных для 20 оС) на нужные себе, определяйтесь с массовыми концентрациями и - бодяжте, как потребно.
Итак - плотность (г/см3) - 1,083 - концентрация раствора хлорида кальция (массовые проценты) - 10; 1,1-1 - 12; 1,120 - 14; 1,139 - 16; 1,158 - 18; 1,177 - 20; 1,228 - 25; 1,260 - 28; 1,282 - 30; 1,337 - 35; 1,396 - 40.
Успехов!
ЗЫ: вызывает некоторое сомнение лишь "безводность" хлорида кальция, в сочетании с его массами (в тоннах) - уж больно он гигроскопичен, зараза! Тем более, если это - продукт технической чистоты...
-
Для начала объясню свою первую реакцию на вопрос ТС: со своего планшетника я не могу ничего напечатать, но вот смайлик неожиданно вставить удалось. Отвечаю только с рабочего компа, или - как сейчас - с ноута сына - и это уже "вторая реакция", обдуманная... Действительно, химическое равновесие - великая вещь! Ибо - его можно попытаться сместить. Уравнение - нормальное! - включает в себя ведь не только материальный баланс (т.е. чистую арифметику), но и минимум принципиальных условий его осуществления. В данном случае это - температура, и удаление летучего хлороводорода из зоны реакции. Если бы это было сразу записано (как и сказано в ссылке - "при нагреве") - возможно, моя первая рекакция была бы другой. Действительно, одну из солей слева - сульфат магния - можно сильным нагревом разложить до оксидов. У Лидина есть подобная реакция: выше 1200 оС сульфат магния разлагается - правда, до оксида магния, оксида серы (IV) и кислорода. ИМХО - а почему бы тому же низшему оксиду серы не прореагировать с выделяющимся кислородом? А при наличии легколетучей кислоты справа сместить уравнение в эту сторону - дело техники. И еще одно предложение к ТС: не хотите посчитать по уравнению изменения энергии Гибса реакции, при какой температуре она будет термодинамически разрешенной? Так, для тренировки собственных мозгов?..
-
-
Пировалерон есть и как самостоятельная позиция в списке 1 наркотиков.
Не увидел; насколько знаю, PV (и это - вовсе не PVP!) также рассматривается, как производное N-метилэфедрона. Самостоятельного упоминания (с 2011 г.) в Списке I заслужил только метилендиоксипирровалерон (МДПВ, MDPV).
-
В практике судебно-химического анализа присутствие этих двух веществ в одном экстректе никак не мешает обнаружению каждого из них. Любой вариант хроматографии (ГХ, ВЭЖХ...), но чаще и проще всего - банальная ТСХ. Мало того, что они "разбегаются" на пластинке, так они еще и разными реактивами визуализируются. Кофеин - реактивом Драгендорфа (иногда - после дополнительного опрыскивания раствором серной кислоты), или йодом, с последующим опрыскиванием этанольным раствором солянки; фенобарбитал - раствором сульфата ртути (II) - можно одним, но лучше с последующим опрыскиванием хлороформным раствором дифенилкарбазона. Если это задание будет проверять кафедрал "старой закалки", можно ограничиться упоминанием классических (из учебников Швайковой, Крамаренко) цветных и микрокристаллических реакций - которые из практики уже дано ушли.
Успехов!
ЗЫ: чуть было не забыл - есть еще и СФМ в УФ-области. Мало того, что эти вещества имеют полосы поглощения при разных длинах волн, так они еще и по-разному реагируют на изменение рН среды: у фенобарбитала спектры резко смещаются (именно на этом принципе основано их обнаружение и количественное определение с помощью УФ-СФМ), а у кофеина (как и у других ксантиновых алкалоидов) спектры не изменяются.
-
2
-
-
На территории РФ это вещество также рассматривается как производное N-метилэфедрина, т.е. подводится под Список № 1. Так что, проблема не только в исходниках-прекурсорах, но и в конечном продукте синтеза.
-
1
-
-
Отдаленных последствий от однократного воздействия даже токсической дозы синильной кислоты быть не должно - если все сразу обошлось достаточно благополучно. На всякий случай можете заглянуть в многотомный справочник "Вредные вещества в промышленности" под редакцией Лазарева и Гадаскиной (в Сети есть множество его изданий). Только дополнительно себя не "накручивайте", чтобы "психика соматику не подгоняла" дополнительно.
-
...А какая методика?
Я бы (ИМХО!) после гидролиза амигдалина (собственным ферментом, или "внешним", или кислотой) определил цианид-ионы, например, по стандартной фотометрической реакции образования полиметинового красителя, с последующим пересчетом на исходную молекулу.
-
Если в этой лаборатории никто не знает, как это измерить - может, ну ее нафиг, лабораторию эту?..
-
1
-
-
Заглянул в справочник, уточнил растворимость мочевины в воде и в спирте. Зачем "плодить лишние сущности", если в воде она существенно выше, и крутизна ее - при изменении температуры - очень и очень подходящая для перекристаллизации? Растворяйте в горячей воде, фильтруйте горячим, если маточник не окрашен - не связывайтесь с активированным углем (в противном случае - либо выдерживать горячий раствор с углем, либо насыпать его на фильтр - сие особо не принципиально), аккуратненько охлаждайте и промывайте-сушите кристаллы. Успехов!
-
-
...Но вопрос все ровно остается в силе, т.к надо не предполагать а знать наверняка.
Посмотрите рядышком - азбац называется "обнаружение ТЭС в нефтепродуктах"
-
monika_l@land.ru - если только в ближайшем Центре по контролю... (то, что раньше именовалось просто КАЛом - контрольно-аналитической лабораторией) поинтересоваться временной ФС на эналаприл. Но это - если только он у нас (в РФ) производится. Если же все идет из-за кордона - тогда и такого не будет. И да, надо будет очень убедительно у них просить докУмент - они обычно немного жадничают...
А с точки зрения судебной химии - вот где можно порыться:
Воронкова Л.Г., Кудрикова Л.Е., Рыженков А.Н. Изолирование, идентификация и количественное определение эналаприла в биоматериале. – В кн.: Актуальные вопросы судебной медицины и судебной практики. Выпуск 15 /Под ред. В.П.Новоселова, Б.А.Саркисяна, В.Э.Янковского.-Новосибирск.-2009.-С.239-243.
Елизарова Т.Е., Плетнева Т.В. Определение подлинности лекарственных субстанций и готовых лекарственных средств методом спектрофотометрии ближнего диапазона. – В кн.: Современные проблемы медико-криминалистических, судебно-химических и химико-токсикологических исследований. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Ю.М.Кубицкого (31 октября - 01 ноября 2007 года) /Под ред. проф. В.А.Клевно.-М.-2007.-С.209-211.
-
... Хотя, чаще всего поддельные препараты - безвредная пустышка. Ни пользы, ни вреда.
Ага, один только чистый доход "прессовальщикам плацебо"...
-
А в чём определять будем? В таблетках или в трупе умершего?
Словосочетание "...определению подлинности" - ни о чем не говорит?..
-
Это у вас такую отраву повсеместно колют? У нас так цефтриаксин, цефотаксим, цефепим
...
Коллега, Вам ли не знать, что граница "отрава/лекарство" - чисто количественная, поэтому - не в названиях дело? А что сейчас у нас конкретно колют - действительно, понятия не имею (точнее, мне это интересно лишь в крайне редких случаях, когда из объектов анализа, налитых в неотмытые пенициллятики, "лезет" что-то совершенно громадное и "левое"). Так что писал я это чисто для примера, "по памяти", а ей уже простительно - она у меня - "старческая"
... -
Попробуйте добраться до любого отделения больницы (начиная, ес-но, с ближайшей), где массово колют пациентам антибиотики - бензилпенициллин, стрептомицин, ампициллин... (а такое - почти повсеместно). Не зря же такие флакончики повсеместно называют "пенициллятиками". Понимаю, что не факт, что с первого же раза повезет: могут сослаться на то, что их скидывают вместе с остальным мусором (сдавать - точно никуда не сдают), либо просто затруднительно будет пробраться до процедурного кабинета. Мне такое для своих лабораторий удавалось (правда, "как коллега - коллеге"). Кстати, может кто-нибудь из друзей (родственников), лежащих в больнице, "изнутри" поспособствует?
-
-
-
Лучше в лабе определить на точном оборудовании...
Кто ж будет спорить, что на хорошем "железе" - это самое то!.. Но если почти такой же результат можно получить, имея под рукой несколько крупинок нитропруссида натрия, щепотку сульфата аммония и капли 2-3 25% аммиака, причем, что называется - "не отходя от кассы" - зачем связываться с "умным железлм"?..
-
Я бы в подобном случае воспользовался разбавленным (до нескольких процентов формальдегида) формалином или такой же разбавленной перекисью водорода )плюс немножно моющих - типа Фейри - для лучшего смачивания). И для грибка (и прочих микроорганизмов) убийственное, и летучее. Потом подсушить на воздухе и неярком солнышке. Удачи!
...
Определение угарного газа в технических целях
в Аналитическая химия
Опубликовано
Если чистать сам текст, а не ограничиваться только заголовком - тем более, рН-индикаторная сущность этого тестера видна. Иначе зачем было бы нужно ставить предварительный аэрозольный фильтр от щелочи? Думаю, возможен еще вариант слабощелочного раствора фенолфталеина - с его последующим обесцвечиванием. Главное, чтобы эти индикаторные растворы не обладали заметной буферной емкостью - тогда изменение рН при барботаже углекислого газа будет более резким. А что касается высокой стоимости - это вопрос уже не химический... "Волчьи законы рынка" - если есть те, кто готов платить много за такую диагностику, почему бы не найтись тем, кто готов столь же много за это запрашивать? На досуге подумайте, какова себестоимость этанола в 300-рублевой пол-литре7 А все остальное - "почти чистая прибыль"...