Shizuma Eiku

Да, я это писал ещё несколько страниц назад: Потому что сильнощелочная рН соды говорит, что пока она вся не перейдет в гидрокарбонат не сможет выделяться хлорноватистая кислота. Следовательно, сама реакция образования хлорноватистой кислоты протекает не между хлором и содой, она протекает между хлором и гидрокарбонатом натрия, либо гипохлоритом.

У олова плотность 7.3 г/см3, а у свинца 11,4 - тогда уж железку или кусок нержавеющей стали с высоким содержанием никеля и хрома выгоднее использовать, у них плотность в районе 7.7. Свинец из затвердевшей краски уже не может поступить в организм - образуются прочные нерастворимые соединения, достаточно вспомнить свинцово-глицериновую замазку из лабораторной практики. Она отличается стойкостью к химическим воздействиям. Оранжевым или желтым пигментом может быть хромат кадмия - хотя он конечно не вреден для здоровья, но сами по себе кадмий и шестивалентный хром куда опаснее свинца. Тогда уж волноваться стоит по поводу желтой или оранжевой краски, а не по поводу свинцовой.

Странно что у человека нет других занятий кроме неоплачиваемого волонтерства. И тем не менее, реальность такова что люди не станут работать без принуждения. Это факт и это необходимо учитывать при планировании.

Он должен быть лучше своего капиталистического (да и желательно любого другого) окружения. Люди должны сами постараться стать лучше - с целью чтобы стало лучше всем, в т.ч. и им самим. Там на картинке где анархизм должны быть изображены не двое работающих с оружием, а двое пьяных стреляющих друг в друга. Мелочи могут варьироваться, они могут даже не обязательно стрелять друг в друга, но работать люди точно не станут без принуждения

На сколько я понимаю, ацетат свинца образовывался в процессе переработки вина и облагораживал вкус напитка. Может, даже роль свинца заключалась просто в связывании сернистых соединений, а сам он в растворимом виде попадал в организм минимально. А набеги варваров, постоянные бунты покоренных народов, силовые захваты власти и систематический дефицит бюджета (который восполнялся путем поборов и снижения качества денег) вообще роль играли? У римлян ещё такая проблема была, что с самого начала эталонными римлянами была только незначительная прослойка патрицианских семейств, а число граждан постоянно росло даже до крупных завоеваний. Это график уровня мирового производства по радиоуглеродным годам, и судя по качеству, не сильно свежий, ему лет 50-60; жаль что в подписях совершенно отсутствуют Индия и Китай, у них с уровнем жизни и производством благ, проблем точно не было.

В том-то и дело, что в те времена когда якобы было высоким свинцовое загрязнение - в т.ч. в древнем Риме - люди-то поумнее вели себя, чем современные

И так может быть - у меня при попытках измерить рН универсальным индикатором бумажка вроде показывала нейтральную рН у раствора хлорной извести прежде чем обесцветиться.

А уравнения с механизмом реакции? Хлорная известь не сильно щелочная т.к. гидроксида кальция в её растворе очень немного. Это белизна - раствор гипохлорита натрия с едким натром - очень щелочная.

А мне про влияние рН интересно было бы соображения почитать...

Это неверное уравнение, оно может быть разве что стехиометрическим т.е. отражать лишь исходное и конечное число моль. В реальности, при действии хлора на карбонат натрия происходит образование гипохлорита натрия и гидрокарбоната, а уже из них, при дальнейшем действии хлора, образуется хлорноватистая кислота.

это весь ответ на замечание, что при рН соды не существует хлорноватистой кислоты или ее ангидрида?

В смысле, гидрокарбонатом натрия нейтрализовалась щелочь? Ну ясное дело! Не существует безводной хлорноватистой кислоты. Про водоотнимающие средства я не писал, но есть и такой метод, да. Скажем, воздействие нитрата кальция на раствор хлорноватистой кислоты чтобы получить закись хлора. У меня сложилось впечатление, что хлорноватистая кислота сама по себе летуча.

Это скорее к МСЭ, как именно они там закрутят ответ. Но вероятно ответ будет в том, что сексуальная ориентация никак не мешает работать. Думаю, что им просто не нравятся женщины, поэтому для них так вопрос не стоит.

да существует конечно - как ей вообще не существовать? Если тебе хочется лично пронаблюдать разницу с хлором, то попропускай хлор в раствор NaHCO3, это и будет раствор хлорноватистой кислоты. Его нетрудно сравнить с хлорной водой, которая и цвета и запаха другого.

Не закись хлора производилась промышленно, а она была промежуточным продуктом в производстве гипохлоритов. Потому что щелочная рН соды не позволит выделиться хлорноватистой кислоте. Реакция хлора с содой работает не потому что в её ходе выделяется хлорноватистая кислота, а именно потому что в её ходе исчерпывается сода, а хлорноватистая кислота образуется уже из хлора и гипохлорита натрия и гидрокарбоната натрия. Т.е. ту-же реакцию можно провести и без соды.

Хрень собачья. Дык сам убедись - возьми немного хлорной извести (если не через интернет, то она продается в хозмагах в мелких фасовках) и прилей в пробирке фосфорной кислоты. Сам убедишься что там только хлор (хлорноватистая кислота бесцветна или теплых оттенков, а хлор зелено-желтый) выделится. Это просто домыслы, не основанные ни на чем. Хлор будет выделяться из подкисленных гипохлоритов почти со всеми кислотами, пока их рН не будет очень близка к нейтральной (как в случае с углекислотой), скажем, уксусная кислота выделяет из них хлор.

3-ю группу инвалидности дают примерно за отсутствие руки или ноги, за сексуальную ориентацию её никогда не дадут, а если бы давали, то в МСЭ выстроились бы очереди халявщиков за пенсией любой сексуальной ориентации, изображающие из себя геев. Это даже был бы хороший сюжет для мультика (рассчитанного на взрослую аудиторию, вроде Южного парка, Бриклберри и т.п.) - что только дескать русский народ не сделает, лишь бы не работать. На данный момент политика правительства России такова, что оно до последнего не хочет признавать в гражданине инвалида и поэтому заставляет проходить ежегодное переосвидетельствование потерявших конечности, больных раком и т.п.

Там написано что закись хлора использовалась как промежуточный продукт при получении гипохлоритов и на этом её промышленное использование исчерпывалось. Если текст написан в 1970-х, то это прекрасно соответствует экспериментальным технологиям 40-х или послевоенного периода, когда всё было гораздо дешевле для промышленности и был смысл возиться с промежуточным получением Cl2O. И в некоторых статьях так написано, но это неправда. Именно пока сода не будет исчерпана в этой реакции, ни хлорноватистая кислота, ни закись хлора выделиться не смогут. Реакция с выделением хлорноватистой кислоты проходит не между хлором и Na2CO3, а между хлором и NaHCO3, NaClO. Это не работает т.к. рН соды слишком щелочная чтобы в её присутствии находились свободными кислоты.

Щелочь не стоит допускать просто из соображений разрушения ткани. Некоторые вещи я отбеливаю именно в разбавленном хлоре - в ведро с водой добавляю хлорку а за ней при перемешивании уксус, получается среда близкая к нейтральной и желто-зеленоватый раствор хлора. Как отбеливатель раствор хлора более нежен к тканям чем хлорка, но белит сильнее и поэтому убивает цвет большинства красителей почти сразу. Вообще, у меня уже давно есть серьезные претензии к отечественным производителям хлорки - в их отбеливателях стало просто ничтожным содержание гипохлорита, в основном щелочь. Я прекрасно помню что еще 10 лет назад из бутылки дешевой белизны получалось нормально хлора или хлорамина, а сейчас как кот наплакал.

Запах хлорноватистой кислоты нечто промежуточное между хлором и хлорамином - он однозначно резкий, но не такой неприятный как у хлорамина и он как бы не так сильно обжигает дыхательные пути. А вот тут нет - поскольку в гипохлорите всегда есть хлориды, с фосфорной кислотой выделится хлор: 2H3PO4+3Ca(ClO)Cl->Ca3(PO4)2+3Cl2+3H2O Это даже по цвету сразу видно.

При контакте влажной хлорной извести с воздухом однозначно выделяется хлорноватистая кислота, но хлор никогда. Писать что выделяется Cl2O несколько некорректно, скорее HClO сама по себе летуча и обладает характерным запахом. Что интересно, при контакте хлорной извести с аммонийными солями и с содержащей аминогруппу органикой, выделяется хлорамин - его запах часто путают с запахом "хлора", хотя они разные. У хлорамина резкий и тошнотворный запах, а у хлора скорее не резкий, но просто "дубящий" горло.

Сомневаюсь что муравьиную кислоту можно наносить станком - она поест всё что можно из металлов, как и впитается в пластиковые части оборудования от чего часть из них разрушится, часть потеряет свои механические свойства а часть будет просто вонять едким запахом. Важнее чтобы тяга хорошо работала, а конкретная модель вытяжки значения не имеет. Все должно быть кислотостойким, а фильтр для кислых газов.

Небольшое количество канцерогенов есть только в продуктах натурального копчения, а они скорее узкая ниша сейчас. Почти все колбасы "коптятся" жидким дымом. Это следовые количества свинца, маловероятно что их можно определить титриметрически. Даже помимо проблем взвешивания таких небольших масс - кусочек свинца скорее прибавит в массе т.к. на его поверхности останется жир с кожи.

Кто его знает - когда тетраэтилсвинец сжигали в ДВС, дети и взрослые больше читали, было популярно радиолюбительство, люди чаще делали что-то своими руками, а это при отсутствии современных инструментов и доступа к ним и т.д. - так что, может быть, свинец имеет и положительную биологическую роль

Брехня по крайней мере, в скинутой мне статье так и указано - что закись хлора не производится в промышленности. Брехня Вот скриншот единственной доступной мне для просмотра страницы - там нет и упоминания соды: Можно рН карбоната натрия 11-12 - очевидно что в этих условиях не может существовать ни хлорноватистая кислота, ни ее ангидрид. Например - в этой теме. Конкретный пример пожалуйста, а не просто оскорбления в мою сторону. Так и напрашивается - шулер, шулер!