Shizuma Eiku

Они постоянно моются т.к. я постоянно пью кофе, перед чем мою кружку.

у него маленькая поверхность слишком. Для серьезного электролиза нужна большая площадь. Дело не в том сколько конкретно чего нужно, а в том что получится по соотношению затраченных усилий к результату. А если рассчитывать сколько чего нужно, то это замачивание электрода в пробирке (лучший вариант) или цилиндре с раствором тунгового масла в четыреххлористом углероде, может, дихлорэтане. Потом сушка и высыхание масла внутри пор. Тунговое масло используется т.к. оно одно из наиболее подверженных окислению масел, причем само по себе оно работает как высокоэффективный сиккатив т.е. ускоряет полимеризацию других масел в смеси. Его вполне можно заменить на смесь любого окисляющегося масла с растворимым в нём сиккативом. Нет, нужен любой подвижный инертный и хорошо испаряющийся растворитель чтобы масло пропитало полностью графит. Можно использовать петролейный эфир, бензин-растворитель, но растворитель точно должен быть, причем его должно быть немало относительно окисляющегося масла, чтобы вязкость была минимальной. На втором этапе, когда растворитель испарится, будет происходить проникновение кислорода в пленку масла, как при высыхании масляных картин, и только тогда поры электрода будут забиты как надо. Да, только не нужно это понимать как пропитку чистым льняным маслом.

Да с чего бы? У меня волосы светлые, русые, от силы они могут быть темно-серыми (зимой, например), но никогда не черными. Не блондинка, но блондин. Да. Летом, особенно когда помою голову. Это, кстати, интересно с генетической точки зрения т.к. рыжие европейцы в большинстве немного похожи. Вероятно, в очень глубокой древности, в популяции индоевропейцев было племя где было много рыжих и от него происходят большинство рыжих европейцев сейчас. Они медленно двигались на запад вместе с основным массивом индоевропейских племен и равномерно распределились среди осевшего населения. А вот происхождение блондинов - которых гораздо больше чем рыжих - вопрос очень трудный и спорный с противоречивыми версиями.

Пропитка поможет, но удлинение срока службы электрода будет неоправданно относительно затраченных усилий и реактивов. Может быть так, что если графит сам по себе очень мягкий, то пропитка вовсе ничего не даст, либо ухудшит свойства точно также, как например мягкие грифели карандашей работают хуже чем грифели твердых. В большинстве случаев пропитка электрода это не тот шаг который нужно предпринимать первым, первое что нужно это купить твердый, качественный графит. Нет. Когда руки дойдут обязательно куплю и посмотрю что они из себя представляют. Пока я вижу перспективным вариантом использование графитовых тиглей в качестве анода - в них твердый графит, они толстые и у них большая площадь поверхности, во многом, удобная форма (можно в зависимости от необходимости пользоваться внешней или внутренний стороной).

Странно просто почему они именно черные.

Не пробовал сам, но парафин или похожие вещества часто входят в состав пропитки промышленных графитовых электродов, однако, основой пропитки является тунговое масло в CCl4. Кроме того, нужные свойства графита мягких карандашей достигаются именно пропиткой парафином - при нагревании грифеля можно пронаблюдать как из него вытекает пропитка. Но я никогда и не пытался пропитывать электроды т.к. даже с промышленной пропиткой срок службы увеличивается, но не принципиально, при этом, тот графит которые используется в промышленности ну очень существенно лучше того с которым приходится работать.

Можно эпоксидной смолой склеить, особенно это выигрышно с косметической точки зрения т.к. в смолу можно добавить мелкий порошок базальта или подкрасить её красителем, в результате шов будет малоазметным или вовсе незаметным. Сама базальтовая арматура и состоит из базальтового волокна и смолы.

Да, особенно если придумать что делать с кислым гудроном на практике...

Да почему они ужасно чёрные-то все такие? Еще и жирноватые.

А если убрать оскорбления в мой адрес, то какая аргументация будет? уже ведь неоднократно поднимали этот вопрос, и тут снова... Допустим, человек владеет мини-бульдозером и оказывает соответствующие услуги в строительстве, получается что он не пролетариат? Или сварщик - они ведь всегда со своими аппаратами работают, или таксист, который возит людей на своём автомобиле (фирмы, работающие с такси, очевидно, машины не закупают)? А мастера "на все руки", которые используют свои инструменты? Получается, что по марксистскому определению эти все люди не пролетариат, зато пролетариатом якобы оказываются банковские работники, ИТР, врачи и т.п. люди - твёрдая середина и выше среднего класса, иногда даже весьма богатые. По-моему, очевидно, что марксистское определение пролетариата было изначально составлено таким образом, чтобы удовлетворять определенным политическим требованиям, чтобы привлечь целевые слои населения. Типа рабочим пообещать что они станут владельцами инструментов (хотя настоящим рабочим всё равно чьи инструменты, им нужно повышение уровня жизни и облегчение тягот труда), крестьянам землю и т.п. Осталось только пообещать военнослужащим что те станут владельцами оружия

Масла в концентрате: корицы, апельсина, лимона, лайма, нероли, мускатного ореха, ванили.

Вкус колы это коричное масло. Если не веришь мне, то размешай несколько ложек сахара в воде, посыпь порошком корицы и сам удивишься, насколько получается похоже на колу. Масла, входящие в состав колы, прекрасно известны. Уже не помню что там точно, но вроде помимо корицы немного лайма и что-то в этом роде.

А тебя самого разве не смешит идея сваривать медные провода дома?

А чем может вообще измеряться качество колы? Если содержанием сахара и коричного масла, то это не проблема.

Это полнейшая глупость. Кто мешает производить сладкую воду на тех-же заводах где её делали? В России лицензирование вообще никогда никем всерьез не воспринималось.

ни девочка, ни бабушка, никогда так про любовь не напишут. Да, я забыл что у восточных народов женщины часто волосатые, в т.ч. с волосатыми руками

дык советская школа и есть типичная капиталистическая школа, противопоставление тут надуманное. Какие? Нужно было немного подтянуть образование с целью лучшей подготовки граждан Третьей Французской республики к новой войне с Германией Эта классика бесконечно далека от современных людей, её чтение и изучение латыни явно самоцелями быть не могут. Вообще говоря, из школьного курса у меня самую большую ненависть вызывала литература и стихи. Это, безусловно, не так - то или иное занятие связано с возможностями и склонностями каждого человека, а не с тем что он заучил в школе. Например, крайне просто привлечь подростков к изучения любой специальности, особенно отсутствием альтернативы и обещаниями, но когда они реально её получат и когда придется работать в этой сфере, далеко не факт что многие в ней останутся. Утверждение авторов исходит из очень старых реалий, когда работу человек менял очень редко и когда она представляла ценность сама по себе. Сейчас, наоборот, работы много, её меняют очень часто, если человек сегодня занят одним делом, то завтра он может быть занят другим, а потом третьим, или вовсе отдыхать и т.д. Кроме того, в современном мире постоянно случаются стремительные изменения в социальном положении; вопреки французским авторам, пойди ещё найди человека который умер в том-же социальном классе и с тем-же достатком, который имели его родители когда он учился в школе. Кто есть пролетарии? Если пролетарии это рабочий класс - как говорят современные левые идеологи вроде Берни Сандерса - то это типичные буржуи по достатку т.к. они постоянно работают и пытаются копить свой буржуазный хлам. Если пролетарии это маргинализированные люди, то нельзя утверждать что они кому-либо пассивно подчиняются, наоборот, они живут по-своему, бунтуют чаще остальных и т.п. Особенно, кстати, в современной Франции. В современном мире как раз хуже всего тем, кто проявляет ответственность без повода, выжимает из себя максимум эффективности и лезет в политику. Факт. Только когда дочитал до конца увидел кто автор Такое ощущение что Кара-Мурза продолжает жить во времена молодого Гитлера, когда еще Первая мировая не случилась; вероятно во Франции. Вопрос не в том какое именно расписание у школьников сейчас. Проблема в том, что какие бы предметы и в каком количестве не ставились бы в это расписание, эффективность образования повысить никак не удается. Это относится ко всем развитым государствам.

А через несколько лет? Кроме того, это ведь всего лишь детские впечатления, объективно они могут не соответствовать реальности.

Если провести строгое тестирование, то окажется что относительно всего объема материала выпускники реально понимают лишь ничтожную его часть. Т.е. цель школы - в чём бы она не была на самом деле - не в обучении как таковом, о чём и шла речь.

Полезное использование кислого гудрона.

Даже если бы можно было легко разлагать оксид лития обратно на элементы (что по определению простым заданием быть не может), энтальпия образования Li2O 596 кДж/моль, т.е. на 1 моль лития может выделиться лишь 298 кДж. Выше я показал расчетом, что даже для "идеальной" ионизации атома лития, при балансе реакции в 520 кДж/моль, объем нужного лития получается сопоставимым с объемом бензобака автомобиля, а в случае с переходом к окислению лития, он будет еще на 75% больше. Поэтому американский министр транспорта Бутиджадж, когда говорил что якобы будущее за электромобилями, нагло врал, либо честно говорил глупость в которую верит. Любой аккумулятор (даже не существующий идеальный) по запасенной энергии будет уступать бензобаку. Поэтому будущее транспорта скорее всего будет таким - сначала сожгем всю нефть, потом наступит период синтетического топлива из угля и воды, а когда угля уже будет мало, автомобили будут ездить на каком-то органическом топливе. Но то что альтернативы ДВС и жидкому горючему топливу нет это факт.

Это не вопрос уровня интеллекта людей - даже самые умные и старательные ученики после окончания школы мало что помнят из сданного курса.

Я написал что мне пофигу на любовь или что-то в этом роде, написал что посуду мою лишь перед её новым использованием - ни для одной из представительниц женского пола, вне зависимости от возраста, любовь никогда не будет чем-то незначительным, да и в нечистоплотности они маловероятно что признаются. Нет, комплименты меня меньше всего по жизни интересуют. у женщин не бывает волосатых рук с такой толщиной запястья, отсутствием подкожного жира и мышцами вместо него. Даже если у женщины полностью пропадает слой подкожного жира, мышцы вместо него не появляются; пример иссушенной Анжелины Джоли: Обрати внимание - даже несмотря на полное отсутствие жира, мышц нет, вены их гораздо толще - это связано с гормонами. Да, для таких глупостей программа и была написана.

Я забыл уже название, поищу, завтра скину историю.