Shizuma Eiku

Это слишком трудоемко - нужно будет собрать батарею из мелких электролизеров, менять рассыпающиеся графитовые аноды. Химическим путем хлор получить гораздо проще, тем более что диоксид марганца очень дешевый.

Проблема не в этом, а в том что хлора образуется слишком мало. Из MnO2 будет эффективно т.к. диоксид марганца дешевый и сама реакция протекает довольно удобно, только при нагревании. Подкисление гипохлоритов, в т.ч. разбавленной соляной кислотой, очень эффективно. Если взять хлорную известь будет еще лучше. Для лабораторной практики я бы использовал диоксид марганца. Если нужен быстрый и сильный ток хлора, а углекислота не мешает, то кислота + гипохлорит.

Оно существенно замедляется, причем обработкой разбавленными кислотами можно ускорить этот процесс. В общем, можно считать что стекло в котором кипятилась сильная кислота, или очень долго находилась вода, больше не дает в раствор гидроксиды щелочных металлов. Это зависит от сорта стекла в первую очередь и маловероятно что это возможно подсчитать точно. Обычно, чем ниже содержание оксидов щелочных металлов, тем более стойко стекло химически, а те стекла которые содержат >90% SiO2 имеют стойкость к гидролизу как минимум раз в 5 против обычного лабораторного стекла. Тем не менее, не нужно воспринимать это как фактическое разрушение стекла т.к. даже в случае самого дешевого сорта в раствор переходит совершенно незначительное количество гидроксидов щелочных металлов. Нет, даже на вкус это почувствовать нельзя будет, а вкусовые рецепторы весьма чувствительны к рН среды. Материал ампулы может влиять лишь при проведении очень чувствительных исследований, например, на ионы натрия и калия. В остальном, влияние стекла не играет никакой роли.

ну да, а все люди в большинстве своём жили только верой в трудовой подвиг и с нетерпением ждали партсобраний...

Именно то что голод рассматривается как исключительное (пусть и катастрофическое) событие говорит о том, на сколько он редок. Население СССР в 1939 составляло 170 млн. человек, в современной России ок. 145 млн. Т.е. именно население России с царских времен увеличилось несущественно. По хохлам не видно Ты потратишь боезаряд, которых от силы сотни, чтобы разрушить 5-7 км трубы? Этот кусок за месяц переделают. И это правда. Но думаю, что причина не в том сами левые радикалы извращенцы, а в том у них хронический дефицит электората - они его просто набрать не могут чтобы на равных конкурировать с властями. Отсюда и упразднение имущественного ценза на выборах и предоставление избирательного права всем гражданам (хотя и так понятно что большинство не понимают вовсе за что голосуют). Косвенно это подтверждает политика Демократической партии США относительно мигрантов - они не только беспрепятственно пускают их в страну, но и хотят предоставить им право голосовать на выборах просто в силу места жительства, даже без американского гражданства.

Почему? Коксовая никуда не денется т.к. уголь не пропадет, соответственно, доменный процесс продолжит функционировать и будут доступны все те-же продукты из каменноугольной смолы, что и сейчас. Процесс фиксации атмосферного азота также никуда не денется, его всегда можно упростить до использования исключительно угля (как в Первую мировую в Германии), следовательно, будет доступна азотная кислота и производство тринитротолуола. Серная кислота сейчас уже не получается из колчеданов, тем не менее, нет проблем организовать их обжиг снова, а для получения самой кислоты ничего сложного не нужно. В царской России и раннем СССР функционировало много полукустарных мелких производств серной кислоты на основе камерного процесса, нет проблем вернуться к нему. И т.д. - было бы желание. Да откуда бы - мы живем в эпоху потепления, собственно, Земля только-только выходит из холодного периода. Возможно - но не из-за объективных причин, а потому что будет паниковать и делать глупости. Это скорее вопрос качества и размеров плодов т.е. эффективности СХ, а не его принципиального существования. Выше я объяснил почему фиксация азота никуда не денется, но даже без неё человечество ведь никогда всерьез не стояло перед перспективой голодной смерти из-за истощения почв. от этого редко умирают. Разве что как Кенни из Южного Парка (когда у него был кишечный грипп) Из истории отлично известно, что даже самые жестокие эпидемии при самых благоприятствующих для них условиях, никогда не ставили человечество перед опасностью погибнуть. Если бы человека - как биологический вид - так легко могла бы истребить болезнь, то нас бы уже давным давно не было. Врачи и химики никуда не денутся. Ну вот на Украине она удивительным образом продолжает функционировать даже при том что её никто не ремонтировал с советских времен и уже 3-й год идут боевые действия. Неужели каждое месторождение и каждая труба? На самом деле, ядерных боезарядов не настолько много чтобы тратить их на что попало. По делу бы лучше что-то написал.

Это только если у тебя жилье в центре Москвы и после ядерной войны некуда больше будет податься. это даже не опасность. В результате ядерной войны работы лишатся миллионы людей - само собой что правительство позаботится о продовольствии и раздаст его из своих запасов, для того и создававшихся. Именно СХ сначала не сильно пострадает, но оно деградирует со временем, через десятилетия, по мере прекращения производства удобрений, топлива и запчастей для техники. С другой стороны, сами люди ведь некуда не денутся, т.е. будет много дешевой рабочей силы, которую можно будет использовать. я в теплом климате живу, это не проблема. Газ, в принципе, должен будет идти беспрепятственно по трубам, если сами месторождения не будут разрушены. Нет причин меня грабить, грабить если и будут, то тех у кого что-то есть. Да и вообще, я ведь химик - мои технологические знания чрезвычайно ценны во всех отношениях. Хуже современной принудительной работы по 8 часов уже ничего быть не может.

Мнение по поводу негров не делает никого расистом. Ещё раз - даже с заинтересованным и мотивированным Москателем далеко не обязательно что-то вообще получится. А с пытаемым точно ничего не будет. Да и как к тебе после этого будут другие относится... Надеюсь, когда-нибудь он будет способен решить простую задачку по химии...

Я когда увидел заголовок про арбалет в новостях, то сразу подумал что Romix как минимум что-нибудь об этом напишет - если конечно это не дело его рук

На основании чего такой вывод делается? А то, что для внедрения технологии обычно мало усилий даже мотивированного специалиста, готового во всём сотрудничать, ну а пытая людей ничего добиться не получится наверняка.

Для меня такая вероятность не нулевая, но и не очень высока. Эти обвинения абсурдны в отношении Ганди. Во-первых, Ганди никогда не был нацистом и идеологически ничего общего с ними не имел, его идеология ненасилия полностью противоречит нацистской. Во-вторых, Ганди никогда Гитлера не видел и другом его не был (в отличии, кстати, от британского короля Эдуарда VIII). В одном из двух или трех писем Гитлеру, Ганди лишь однажды обращается к Гитлеру как "мой друг", однако, смысл этого обращения не в том что Гитлер был Ганди другом, а в том, что это письмо было ответом на соответствующее обращение Гитлера т.к. ответ Ганди Гитлеру был отправлен непосредственно перед началом Второй мировой. Видимо, Гитлер отправил Ганди послание в котором называл другом и предлагал объединить силы против общего врага т.е. поднять восстание в Индии. Ганди на это отвечает что у него нет врагов, вежливо возвращая обращение Гитлера.

Это Украина в руинах, а России-то что будет. Для тех кто не работает на государство вообще ничего не изменилось с 2022, коронабесие было куда более заметным изменением в жизни. В остальном, Третья мировая война существенно отличается от Первой и Второй в положительную сторону тем что почти не затрагивает население. Объяснение в том, что сами боевые действия протекают на минимальной площади, не требуют участия значительной части населения государства, производство с тех времен стало гораздо более узкоспециализированным (что исключает использование гражданской промышленности в военных целях), сама эффективность производства неизмеримо возросла. В частности, простой пример с башмаками. Ремарк, как участник Первой мировой, упоминает что одна и та-же пара хороших ботинок переходила от одного военнослужащего к другому в подразделении по мере их смертей т.е. людей фактически было больше, чем хорошего обмундирования, а сапоги, которые выдавались всем, были никакими. Современные "сирийские" берцы ВС РФ отделаны настолько первоклассным набуком, что их не стыдно надеть под джинсы т.к. по виду и качеству они соответствуют элитной кожаной обуви, продающейся в районе 15 тыс. руб., качество подошвы таково, что она не скользит даже на мокрых морских камнях и т.д. При этом, Авито заполнено объявлениями о продаже новых таких берцев т.к. их делают и выдают гораздо больше, чем военнослужащие снашивают. Т.е. за век произошел принципиальный рывок в производственных технологиях. Если в Германии век назад нужно было чтобы абсолютно всё население (в т.ч. женщины) занялось работой, и при этом, качественные товары всё равно были в громадном дефиците, то в современной России оказывается что труд незначительной части населения не просто покрывает потребности в качественных товарах, он ещё и производит их с таким избытком, что позволяет продавать эти товары по цене в 5 раз ниже рыночной.

Связи с идеологией коммунизма тут нет т.к. настоящие левые радикалы должны были бы во Вьетнам за свой счет безвозмездно экспортировать технологию производства клея в рамках дружбы и обмена технологиями. А с капиталистическими и вороватыми японцами соответственно даже диалог не вести. Если же "коммунизм" рассматривается как командная экономика брежневского образца, то для экспорта технологий заграницу нужна целая цепочка разрешений, даваемых сугубо по политическим мотивам, причем выходящих далеко и далеко за компетенцию какого-то гендиректора (отсюда и его отговорка, кстати). Точно такие-же проблемы есть буквально во всех развитых странах, особенно в США (из которых ничего нельзя вывезти но ввозить можно). В общем, проблема распространения технологий не может быть решена пока власти контролируют эту сферу т.е. пока им подчиняется среднее и высшее звено и пока существуют границы, контроль государственных служб и т.п. Достаточно вспомнить что технологии хорошо развивались и распространялись не столько пока были простыми, а скорее когда не было контроля со стороны правительства. С другой стороны, отсутствие этого контроля приведет к упразднению привычных нам стандартов, отмене защиты труда (т.к. она невыгодна для самого производства), да и вообще социальных выплат (т.к. не получится собирать налоги). Именно поэтому вариант глобальной ядерной войны с фактическим уничтожением центров ведущих государств не столь уж и плох в долгосрочной перспективе - не будет крупных государств и сильной власти, соответственно границы станут прозрачными для дрейфа специалистов и технологий. В этом случае ситуация выглядит совершенно иной - некая группа промышленников из Азии готова наладить у себя производство клея по рецепту специалиста с территории России, платит - этому взаимодействию частных лиц (а не граждан разных государств) уже ничего не будет препятствовать.

Как таковой полистирол перегнать нельзя. Можно его погреть, он деполимеризуется в стирол, а стирол можно полимеризовать в полистирол. Но к стиролу большого интереса нет, дорого его не продашь, тем более что это довольно ядовитое и очень вонючее вещество. Вот как выглядит полистирол из которого в дальнейшем делают другие изделия: Чтобы довести мусор до такого товарного вида нужна масса усилий. Цена на полистирол сейчас ок. 140 руб./кг если верить интернет-прайсам. Там скорее наоборот - нужно будет платить и уговаривать человека чтобы он возился со стиролом и терпеливо объяснял почему та или иная задумка нереалистична. Вот это довольно интересно. Полистирол-то покоробился от ацетона, а вот на сколько он растворился? Для "экстракции" полистирола нужен растворитель, который совершенно не растворяется в воде, хорошо растворяет полистирол и который имеет низкую температуру кипения. Если советовали дихлорметан и если полистирол в нем растворяется, то это хороший вариант.

В случае пенопласта газ занимает объем, а при получении из него раствора полистирола, его плотность станет нормальной, в районе тонны на куб.

Силу тока 3А не получится развить с органическими кислотами. Даже с NaCl нужно будет чтобы электроды были вплотную друг к другу, а гидроксид железа куда-то удалялся. Поэтому электролизом разъедать метал будет по скорости сопоставимо с растворением в кислоте и даже скорее медленнее.

Самый лучший путь в данном случае это сжечь мусор при высокой температуре и избытке воздуха. Почему? Плотность чистого стирола 910 кг/м3, полистирола 1060 кг/м3. 20 кг на куб это пенопласт.

На Озоне. 5 литров 14% (технической, видимо что абгазной) стоят дешевле 400 рублей. Она не близка к технической, тем не менее, можно попробовать и в 35% серной кислоте электролиз, с добавкой хлорида натрия, чтобы свинец не мешал растворяться аноду.

Висмут недорогой метал из-за низкого спроса - у него цена такая-же как и у сплавов Розе и Вуда, проще купить металлический висмут. В остальном - вероятно что на первом этапе электролиз соляной кислоты (например, технической 14%, она продается) с анодом из сплава Розе, при этом, свинец образует нерастворимый хлорид, и в основном свяжется в виде осадка. В растворе останутся висмут с оловом, при разбавлении водой висмут выпадет в осадок в виде хлорида висмутила.

Украл то что другие не стали воровать... 400 г ртути это не так уж и много - всего 30 мл, т.е. небольшой флакончик.

Стирол проще всего получать на месте из полистирола.

Это неправда. Арабы эпохи Мухаммеда воевали с зороастрийским Ираном и христианской Византией - многобожниками те явно не были. Это не серьезно, тем более что тогда всё ещё отношение к проповедникам было нейтральным и не было запретов на проповеди других религий. Особенно у типичных язычников индуистов, для которых и Аллах бог, и Христос бог, и Кришна бог, и которые не видят в этом никаких проблем. Т.е. представлять мусульман как мирных проповедников, которым мешают рассказывать о своей религии язычники, это полное выворачивание действительности наизнанку - это мусульмане и христиане не хотят других проповедников слышать. Что в этом хорошего или заслуживающего одобрения? Мусульмане друг друга не продавали - о чем речь шла с самого начала.

Тут нужно разграничивать направление деятельности и направление личного развития. Очень многие люди путают их, а потом добившись в своей деятельности успеха в ужасе понимают что деградировали личностно.

К большому сожалению, но почти любая работа связана с выполнением административных указаний, даже если те противоречат здравому смыслу. Химия от этого почти свободна т.к. в ней невозможно игнорировать объективные свойства веществ, а вот биология похоже что не совсем.

Может быть цементит на аноде окисляется, почему бы и нет. Тем не менее, на первоначальном этапе развития химической промышленности, щелочь и жидкое стекло варили именно в чугунной посуде. Поскольку процесс варки жидкого стекла похож на процесс варки хитина - в обоих случаях концентрированная щелочь при нагревании и немного повышенном давлении - чугун должен подходить.