mypucm

Раз это электролиз растворов (судя по названию), то мухи отдельно, котлеты отдельно. В смысле, каждая соль в своем растворе. С хлоридом кадмия все понятно, а CrCl3 восстановится до CrCl2. Поскольку это реакция с наименее отрицательным потенциалом из всех возможных, и пойдет в первую очередь. Всё.

Здесь на сайте аж методика есть

Думается, автор задачи считал, что ионов ОН- у катода образовываться не должно. Да и я тоже почти в этом уверен.

Реакции Zn++- ионов Так что вот: действительно живет ZnS в уксусной кислоте.

1. Ошибка в формулах: C6H5CH3NH2, C6H5CH3NHOH 2. Вы утверждаете, что цинк окислит амин до производной гидроксиламина? Нет, не окислит.

Да вычесть его (потенциал каломельного)

То есть он (аммиачный комплекс) не совсем чтобы чисто фиолетовый, темно-синий с фиолетовым оттенком. Получается в растворе при приливании к соли меди избытка раствора аммиака (до растворения частично выпадающего гидроксида). Методики выделения в твердом виде не знаю.

Аммиачный комплекс меди фиолетовый.

Это - постоянная Фарадея.

"Какой-то хлорид титана" - это наверняка TiCl4. Летучая жидкость с пакостными свойствами. Вот (на инглише, к сожалению) выдержки из Material Safety Data Sheet:

Не, таки х = 6

Не может. 1 тонна - это 41667 молей LiOH, на получение каждого нужно 96485 кулонов.

Тиосульфат натрия - основной компонент фиксажа. Может, какие-то знакомые когда-то занимались фотографией, и он у них сохранился?

из книги Некрасов Б.В. Основы общей химии Том 2 Издание 3

Хлорид меди(I) Материал из Википедии — свободной энциклопедии

A Bы уверены, что там оно будет, равновесие?

Растворимость хлорида свинца при этой температуре меньше 2 г на 100 мл, что и до 0.1 М раствора не дотянет, а у Вас - аж 7 М!

Во втором Н2О забыли. Ну а что мы можем сделать, если там действительно два ответа?

Черт его знает. Весьма стабильны цианидные комплексы одновалентной меди, про двухвалентную в интернете я нашел только некие упоминания, преимущественно, в каких-то решальниках. Может, тут такая же ситуация как и с иодидом: окисляет медь цианид и переходит в одновалентную. Золото тоже, наверно, окислит, если свяжет его в цианидный комплекс.

Придонный сероводород плавает там черт-те с каких пор, когда там погибла вся пресноводная растительность и рыбы. А в верхнем слое во всю разные водоросли, рыбы и прочие организмы живут, и сероводород их не гробит. То есть реальное поступление сероводорода со дна очень мало, слои воды почти не перемешиваются.

Нет, не то написал

В задаче не сказано, сколько КОН было добавлено. Может, он был в явном недостатке?

Неужели сульфид цинка?

Бутан - сравнительно инертное вещество, далеко не во все реакции лезет. Скажем, в кислотно-основные реакции, со щелочью или кислотой, точно вступать не будет. Этого достаточно?

Можно. Термодинамика глаголет, что все равно испаряться должна, даже из под воды. Кинетика - что очень-очень медленно. А вообще - лучше в плотно закрытой банке. То есть даже если она через воду и полетит, то в большинство времен года точно не сможет создать концентрации, превосходящие ПДК, не такое уж это летучее вещество. А вот жарким летом - да, более чем реально.