Электрофил

А ртуть в ампуле для коллекции хранить можно? Скажем грамм 100 без сейфа и в условиях например квартиры в многоэтажке? И чтоб органы не испытывали легкий батхерт от своих головных тараканов, только им известных?

Не проест он сталь сколь-нибудь быстро. Мало воды, невелика сила кислоты, нет сплошного слоя электролита для активной коррозии с участием кислорода воздуха.

Пожалуй с углем - самое изящное решение, если вместительность способа позволит.

Натрий не вытеснит из оксидов всякие люмини,магнии,кремнии,титаны и цирконии- у них связь с кислородом прочнее. Это из хлоридов - запросто.

Если бы большая часть энергии уносилась излучением, то от него жарило бы, как от пламени горящей резиновой покрышки! Неважно, ИК или УФ, все равно при поглощении в тепло переходит.

С аккумулятора его можно в два раза больше наскрести - зарядить, вытащить пластины,плюсовые сразу на переработку, минусовые - в посудину с тем же электролитом и свинцовым катодом,и зарядить еще раз. Только на пластины плюс подать.

Лучше к гидропериту добавить разбавленную азотку- выпадет нитрат мочи, в растворе останется только пероксид гидрогена

Солянка+ток, чем не альтернатива? Конечно в первую очередь будет есть металл, который под слоем позолоты. Но не сразу, а строго по мере его "оголения" от слоя золота.

Не так легко моча горит. Уж до азота- точно не сразу, а только через ион аммония. Если только не в пламени при 1500+ процесс происходит. Даже гипохлорит при нагреве ее (мочу) до гидразина окисляет. Конечно за счет связей N-C, но все равно водороды из -NH2 сгорают в последнюю очередь.

"Эритемные" лампы и их современный аналог "лампа черного цвета" тоже дают ближний ультрафиолет (350 нм и до видимого). Для флуоресценции красителей энергии кванта хватает, а воздух не озонирует. При горении серы УФ - тех же диапазонов, только его еще меньше, чем от лампы.

На днях в теме "маленькие вопросы..." прозвучали сомнения, что керамика из овер 95% оксида алюминия будет растворяться в расплаве щелочи. Может кто пробовал крупнозернистый корундовый "брусок" в качестве диафрагмы для электролиза расплава NaOH ? Или хотя бы эвтектики NaOH/KOH - там температура поменьше, может растворяться долго будет? Конечно, лучше железный колокол для сбора натрия,изолированный снаружи ФУМ-кой (для NaOH/KOH) или побеленный толстым слоем мела для NaOH. Но все таки?

Пока что мне ясно одно - 446 литров раствора солей ванадия (V) и ванадия (II) заменят не килограмм бензина, а больше. Но для "тачке" все равно неюзабельно, даже несмотря на гораздо больший КПД электродвигателя и возможность тормозить в режиме генератора,отдавая энергию на буферный аккумулятор, например литий-железофосфатный. Это при условии,что преобразователи напряжения(рашн вершн),они же инверторы/конверторы (осовремененный рашн) мы научились делать с прекрасным КПД, на феррите и обмоточном проводе не экономим, все ключи-современные мощные полевые транзисторы, все диоды-шоттки, зашунтированные управляемыми ключами на тех же мощных полевиках. И стоит эта электроника ровно столько, сколько потребитель готов отдать, ибо эксклюзифф и несерийное производство. Когда войдет в "ширпотреб" с легкой руки фирм-производителей (амеры/масоны/инопланетяне, а куда без них?) - подешевеет в десятки раз.

Ну извиняюсь, не знал, что в точных науках так часто присутствуют простые названия даже на русском языке (не на инглише или той еще мове...) Кстати замечена "тенденция"- все, что касается добычи ископаемых, у нас называется на местном россиянском диалекте. Газпром,трубопровод,ЗИФ (золотоизвлекающая фабрика), даже слово "нефть" уже воспринимается,как местного происхождения. А продукты переработки-в основном на импортный манер(нейлон,мля!). Например у радиолюбителей справочник раньше назывался справочником, а сейчас-даташитом То ли народ привык мыслить тем,что в голову вливают,то ли Майкл Горби поимел рашку,насадив американизацию головного мозга? За невежество по грохотам еще раз сорьки.

А что такое грохоты? Эта типа тролленк,или йа такой дибил, что Грохотов не знаю? (в ужасе пописдовал заниматься гуглотерапией)

Сопротивление раствора большое. Нужно увеличить площадь и концентрацию растворенного хлорида. Иначе электролизер навечно останется в памяти наших экспериментаторов,как нежизнеспособное устройство. Но мы то знаем, что это работает! (правительство скрывает)

Конечно не жалко, да и кто я здесь? Просто смешно становится при мысли, что кто-то покупал у незнакомого продавца, не удосужившись даже его посты перечитать, и сделать выводы. Как-то так

Да а-вно вопрос, хлорка в разы дешевле! Только сыпать ее в солянку нужно аккуратно,иначе хлор более чем на половину будет состоять из Cl2O. Как реакция происходит? - ее скорость выше скорости растворения хлорки в соляной кислоте, реакция идет в небольшом слое раствора гипохлорит-иона(около кристаллов),где он контактирует с Cl-. Там концентрация солянки недостаточна для ее окисления , и потому тупо растет пузырь Cl2O, который успешно всплывает наверх, и уже с солянкой не взаимодействует. Наверное лучше лить в солянку раствор гипохлорита медленно. Просто практические наблюдения, хлор из солянки и гипохлорита даже пахнет Cl2O больше, чем чистым хлором. И на цвет он более желтый, чем зеленый. Электролиз хлорида меди дает строго хлор,прямо такого цвета, как во французской палате мер и весов Для любителей препаративных количеств хлора самое лучшее- электролиз хлорида меди. Если нужны десятки молей Cl2- электролиз раствора соли. Вместо диафрагмы-просто много раствора и "газосборный колокол над анодом" - из бутылки от "белизны" с отпиленным дном. И ток минимум 30 ампер. А лучше все 200 А, причем сварочный инвертор не вывезет-у него защита от КЗ (залипания электрода), на низких напряжениях большой ток не выдает. Просто схема управления инвертором воспримет одну электролизную ячейку, как КЗ и залипание электрода.

Я тоже хочу видео "фосфор на коленке". Для начала- простой опыт, где в куске кокса плавят дугой (графитовый электрод) смесь фосфата кальция и песочега. По идее должен лететь дым пэ два о пять. После реактор можно усовершенствовать.

Можно вообще тему удалить.

Стабильный изотоп?

С фосфором при 500°С алюминий образует фосфид А1Р-желтовато-серые кристаллы, устойчивые до 1000°С;H°обр — 121 кДж/моль; разлагается к-тами и щелочами. Я все таки предпочту алюминий. Причем в виде отрезков проволоки,порошек тут не нужен, все равно расплавится. ИМХО при нагреве фосфида алюминия до 800-900 С давление паров его диссоциации будет достаточным для дальнейшей реакции с фосфатом кальция. В итоге полетят пары фосфора. Его в качестве отравы от грызунов и насекомых юзают,оказываеццо: http://rupest.ru/ppdb/aluminium-phosphide.html В общем думаю с люминем прокатит при 800+ цельсиев в стальной трубе. Мотать нихром-неблагодарное занятие. Проще угольная печка с наддувом - она обеспечивает теплоизоляцию просто массой горящего угля.

Елки-палки, интересная тема! Мне часа два потребуется, чтоб все свежее перечитать и вникнуть в цифры!

Ураганные рецепты- это да. Чего только стоят труды Бла...женных из "Азбуки" то ли кухонного террориста, то ли анархиста. Где рекомендуют 40-граммовые колбаски из пластифицированного ГМТД ножиком нарезать "на таблетки нужного размера". Во первых такая таблетка нафиг не нужна, ни в качестве инициатора, ни в качестве основного заряда. Ну и конечно взрыв при первом-втором резе колбаски гарантирован Совет Диме - если пирка интересует, то для избежания Премии Дарвина для начала нужно заразиться Техникой Безопасности головного мозга. А то мешают всякие камрады бертолетку с углем и серой, а потом выясняется-смесь способна самовоспламеняться.

Наверно терминатора обсмотрелись- где батя Джона Коннора лихо забрасывал грузовик стальными цилиндрами (предположительно из сантехмага) с нитроглицерином :cs: :D Веселое у пацанчегов детство было!

С люминем тоже не все так гладко - будет образовываться фосфид алюминия. Хотелось бы такого : Если взять именно Ca3(PO4)2, а не гидрофосфат, то реакция с алюминием должна проходить спокойно. Плотность фосфата больше,чем расплавленного алюминия, он утонет,пропитается, и будет потихоньку газить парами фосфора. На самом деле пары фосфора тут же вступят с люминем, независимо от его количества, все равно фосфор будет выделяться медленно и алюминий будет "в избытке". Вопрос только в том, прореагирует ли AlP с фосфатом кальция? Пойду лечить в себе нуба гуглотерапией :cg: