Korenev Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 13:26 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 13:26 (изменено) 6 минут назад, Nemo_78 сказал: Да, это закомо. Не только в элитных "сталинках", но в гораздо более демократичных "хрущёвках" первых серий титаны дровяные стояли (у нас так до середины 1960-ых)... Ну так оттуда и розетка - "жулик", ввинчивающаяся в патрон от лампочки и позволяющая подключить что-то из электроприборов и отсутствие электро-холодильников тоже (и наличие его зимнего варианта под окном на кухне - это, по-моему, вообще обязательны фирменный элемент всех сталинок и хрущевок, по крайней мере, во всех, которых я жил и в Курске, и в Орле, и в Туле и в Твери они были). Изменено 7 Февраля, 2020 в 13:27 пользователем Korenev 1 1 Ссылка на комментарий
stearan Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 13:51 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 13:51 16 минут назад, Nemo_78 сказал: По такому же принципу спроектирован и РАНовский ДАС № 1 (что на Вавилова), так что планировка знакомая. Но, чтобы молоко на окошке замерзало - это, по-моему, перебор. Нечто утепляться не пробовали? не перебор, реальность жизни. девчонки похозяйсвеннее сразу заклеивали окна бумагой чтобы теплее было. я как на новый год ездил домой, привез силиконовую уплотнительную ленту и уплотнил окно как следует. в комнате стало заметно теплее, но молоко за шторой на подоконнике и так замерзло, если снаружи мороз около -20. излучение. Ссылка на комментарий
Никитин Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 14:23 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 14:23 2 часа назад, mirs сказал: 1989 год, открытым текстом 1.30 и ничего ему за это не было. О боже, мирс! Я знал, что вы наивны (или прикидываетесь, потому, что так проще "доносить людям правду"), но чтобы настолько.... Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 14:35 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 14:35 (изменено) В сталинке столичный был и газ, и батареи отопления чугунные, ещё мусоропровод в квартире ( с вымирающими чёрными тараканами). Соседи по коммуналке интеллигентные люди, если не пили. Изменено 7 Февраля, 2020 в 14:37 пользователем N№4 1 Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 16:00 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 16:00 Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 19:25 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 19:25 5 часов назад, Никитин сказал: Я знал, что вы наивны Ага.. Совок был не для меня :-))) Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 19:35 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 19:35 7 минут назад, mirs сказал: Совок был не для меня :-))) Могу ошибаться, но думаю, что в Вашей сентенции присутствует инверсия... Скорее, это Вы были не для него. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 19:45 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 19:45 26 минут назад, Nemo_78 сказал: Вашей сентенции присутствует инверсия. Это смотря в какой системе отсчета. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 19:46 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 19:46 26 минут назад, Nemo_78 сказал: Вашей сентенции присутствует инверсия. Это смотря в какой системе отсчета. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 19:59 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2020 в 19:59 23 минуты назад, Nemo_78 сказал: Могу ошибаться, но думаю, что в Вашей сентенции присутствует инверсия... Скорее, это Вы были не для него. Так ведь одно другому не мешает. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения