Дурдом... куда катится мир?

[Ленивый Химик]

1 час назад, Nil admirari сказал:

Что будет с Родиной и с нами. Часть 1. Деньги.
Наличные деньги будут запрещены. По банковским картам будут установлены лимиты. 
Вы же слышали? Через наличные якобы передаются вирусы. В супермаркетах транслируются объявления: «просим вас в целях безопасности использовать безналичный расчет…»
Наступит момент, когда власть объявит, что пандемия возвращается, поэтому надо принимать меры. Одна из мер – запрет оборота наличных. 
Как это будет сделано:
Всем розничным сетям, всем торговым точкам, всем интернет-магазинам запретят принимать наличные. Крупные сети сделают это в один миг. Мелких торговцев в магазинах и на рынках будут проверять отряды тайных покупателей-провокаторов. Кто примет наличные – тому огромный штраф. В течение двух-трех месяцев наличный оборот исчезнет.
Далее. Вы слышали, что сказал Кудрин? Вы слышали, что сказали Набиуллина и Греф? Что, мол, вы можете не беспокоиться по поводу своих вкладов. Что повторения заморозки вкладов, как в СССР, не будет. Что это значит? Это значит, что именно так и будет. 
После того, как будет ликвидирован наличный оборот, будет объявлено, что в стране - Самый Страшный Экономический Кризис. И поэтому стране нужны ваши деньги. Получать можете сколько угодно, но тратить - нет. На расходы по счетам будут установлены лимиты. Например, в месяц по два МРОТ на взрослого, по одному МРОТ на детей. Все остальные платежи – по заявке. Например, вам нужно платное лечение, оформляете заявку в личном кабинете на мос.ру, прилагаете договор с клиникой. Нужен ремонт автомобиля – прилагаете заказ-наряд. Нужно купить холодильник, - прилагаете справку из ЖЭКа, что старый уже не пригоден.
Вариантов обойти систему не будет. Побежать снимать наличные? Вы их потом не сможете потратить. Купить акции, облигации? Доход по ним поступит на счет, а потратить их будет нельзя. Купить валюту? Подождите. За валюту они еще и уголовку введут. 
Ограничения не будут касаться только сотрудников силовых структур и высших чиновников. 
Думаете, так не будет? Ну-ну. Вернитесь на полгода назад и спросите себя: если бы вам рассказали о том, что будет происходить сейчас, вы бы поверили? А оно есть. 

Ограничения в торговом обороте - приведут к развитию черного рынка.

Запрет денег приведет к натуральному обмену.

Варианты обойти систему найдутся всегда. Вопрос насколько сложные.

И - голь на выдумку хитра. Поэтому если улюдей не будет средств, будут что-то придумывать, отчасти поэтому многие кризисы оказались не столь страшными, как их  предсказывали.

А если у людей не будет мотивации хорошо зарабатывать - разовьется массовый пофигизм, который после выльется в самодеятельность. И будет хождение наличности, или её эрзацев, не в магазины, а между частниками.

7 часов назад, Хоббит+ сказал:

Я же не чушь типа пушкина

Ты чушь, но не типа Пушкина. Ты ближе к той мелкой сволочи, из которой Пушкин вербовал рать 

[Ленивый Химик]

5 часов назад, ZZZ7ZZZ сказал:

А всё-таки у нас весело - то в говно, то в партию, то пУти, то пуки.

https://www.saratov.kp.ru/online/news/3852142/

Действительно, веселая у вас местность, хоть и глушь, по мнению Грибоедова.

У вас уже бесятся, в прямом смысле, от этого карантина

https://www.saratov.kp.ru/online/news/3853282/

 

 

[Хоббит+]

11 часов назад, Ленивый Химик сказал:

...

Ты чушь, но не типа Пушкина. Ты ближе к той мелкой сволочи, из которой Пушкин вербовал рать 

Попробуйте сделать хоть что то лучше Хоббита, а не сопли жевать как всегда. 

Цё

[Химикур]

........  " Что будет с Родиной и с нами ".......        Не понятно , по какой причине могут случиться такие ограничения :  для ремонта автомобиля -  автосервисы куда-то денутся? .................. платные клиники на Марс колонизируются?  .......       и так далее.                                         В общем,   тема экономического кризиса не раскрыта. 

А  в отмене наличных и полном переходе на карточный безнал ничего страшного нет.  Давно пора. 

[mirs]

2 часа назад, Хоббит+ сказал:

Попробуйте сделать хоть что то лучше Хоббита

Например? Это Вы занялись фаллометрией?

Изменено 29 Апреля, 2020 в 04:10 пользователем mirs

[Инфинити]

3 часа назад, Хоббит+ сказал:

Попробуйте сделать хоть что то лучше Хоббита, а не сопли жевать как всегда. 

Цё

Хоббит - лошара, лошара ми кантара...

[dmr]

3 часа назад, Хоббит+ сказал:

Попробуйте сделать хоть что то лучше Хоббита, а не сопли жевать как всегда. 

Цё

Это весьма странное предложение, учитывая, что боббит нихрена не делает. Или предлагается пере3,14здеть боббита. Так это вообще сомнительное удовольствие. Даже подумать о том чтоб опуститься до уровня  пере3,14здеть не хоца

Есть стаарый детский развод-спор

-спорим, что я прыгнул выше пяти этажного дома

-спорим 

Потом предложивший спор, подпрыгивает сантиметров на 10, и говорит,

-ну что дом может подпрыгнуть выше чем я прыгнул 

-нет

-значит я прыгнул выше, чем дом

 

Такого же типа развод от бобита

[Nemo_78]

14 часов назад, Химикур сказал:

Немо,  вы  какой версии придерживаетесь?                          1)))   Доминирование  - это критерий биологического отбора.                                                   ... 2)))  Доминирование  - это результат  биологического отбора.                       

    Кхм... Выражу только своё частное мнение, т.к. не имею права выступать в роли эксперта по эволюционной теории (да и, честно признаться, к биологии всегда относился, скорее, как к "необходимому злу", коим кормили когда-то усердно, но любви, увы, так и не привили).

   Исходя из анализа ситуации и поставленной задачи, пришёл к выводу, что в данной ситуации, как ни парадоксально, Хоббит и Химикур оба и правы, и не правы сразу.

    Попробую пояснить...

    Отталкиваясь от энциклопедического определения понятия "критерий", Крите́рий (др.-греч. κριτήριον — способность различения, средство суждения, мерило) — признак, основание, правило принятия решения по оценке чего-либо на соответствие предъявленным требованиям (мере), разумеется, доминирование, как победа в каком-либо реальном или виртуальном состязании, является безусловно необходимым атрибутом (читай - критерием) полового отбора в животном мире. Я, во всяком случае, не припоминаю случаев, чтобы "проигравший" был допущен к размножению.

   В то же время, разумеется, следствием подобного, чисто биологического, подхода является закрепление в популяции определённых признаков (набора признаков). Особи, обладающие определёнными "преимуществами" в эволюционном плане внутри диапазона, именуемого "нормой реакции", грубо говоря, "обречены на успех" при половом отборе. Т.е. в этом смысле доминирование в популяциях (замкнутых группах), как некая психологическая категория, разумеется, является результатом отбора.

[mirs]

8 часов назад, Nil admirari сказал:

Что будет с Родиной и с нами.

Это был Ваш поток сознания?

Можете попробовать зайти на флибусту или либрусек и почитать Антиутопий.. Их там есть.

[бродяга_]

27 минут назад, Nemo_78 сказал:

 В то же время

время определяющий фактор. если лавруша в свое время не нашел себе самку, то это будет обратный вектор доминирования, то бишь ущербность.

10 минут назад, mirs сказал:

Их там есть.

памятников исчезнувших цивилизаций тоже хватает. так что об этом тоже не стоит забывать.