Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Новости науки и техники


+S_V+

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Статью никто целиком не читал) Там же сказано- трансплантация матки, и еще связанное с этим, т е женский организм совершенно необходим.

Изменено пользователем avg
Ссылка на комментарий
8 часов назад, slon430 сказал:

Китайские ученые доказали на крысах возможность мужской беременности
Источник: https://www.vetandlife.ru/vizh/sobytiya/kitayskie-uchenye-dokazali-na-krysakh-vozmozhnost-muzhskoy-beremennosti/

В финале эксперимента самцам делали кесарево сечение. Из 163 парабиотических пар удалось родить шести самцам. Сообщается, что все 10 появившихся на свет детенышей здоровы и по весу не отличались от рожденных у самок

Это противоестественно! А естественно бабам быть пузатыми, а мужикам - удовлетворёнными.

Ссылка на комментарий
8 часов назад, slon430 сказал:

В финале эксперимента самцам делали кесарево сечение. Из 163 парабиотических пар удалось родить шести самцам. Сообщается, что все 10 появившихся на свет детенышей здоровы и по весу не отличались от рожденных у самок

А когда будет эксперимент на людях?

Первый эксперимент настоящий учёный должен провести на себе.spacer.png

 

Этот гибрид больше самка, чем самец. Сначала соединили кровоток кастрированного самца и самки. Потом пересадили матку самки на новое место в живот самца.

Ссылка на комментарий
  • 4 месяца спустя...
  • 1 месяц спустя...

 

Взято отсюда. (осторожно, по ссылке английский язык!).

Перевод на русский:

Звезды из антивещества могут скрываться в Млечном Пути

Если это правда, предварительная находка может означать, что какое-то антивещество дожило до наших дней.
 

Скрытый текст

042321_MT_antistars_feat.jpg.0603f327d68938d0d5fc2a0852c16944.jpg

Четырнадцать небесных источников гамма-лучей (цветные точки на этой карте всего неба Млечного Пути; желтый означает яркие источники, а синий - тусклые источники) могут исходить от звезд, состоящих из антивещества.

Симон Дюпурке / IRAP

 

 

Автор Мария Темминг

26 апреля 2021 в 15:41

 

 

Новое исследование предполагает, что четырнадцать точек света на гамма-карте неба могут соответствовать счету за антизвезды, звезды, состоящие из антивещества.

Эти кандидаты в антизвезды, кажется, испускают гамма-лучи, которые образуются, когда антивещество – протиивоположно заряженный двойник материи - встречается с нормальной материей и аннигилирует. Это могло произойти на поверхности антистаров , поскольку их сила тяжести втягивает нормальную материю из межзвездного пространства, сообщают исследователи 20 апреля в Physical Review D.

«Если по какой-либо причине можно будет доказать существование антизвезд… это станет серьезным ударом по стандартной космологической модели», - говорит Пьер Салати, астрофизик-теоретик из Лаборатории теоретической физики Анси-ле-Вье во Франции участвует в работе. Это «действительно означало бы существенное изменение в нашем понимании того, что происходило в ранней Вселенной».

Принято считать, что, хотя Вселенная родилась с равным количеством вещества и антивещества, современная Вселенная почти не содержит антивещества (SN: 3/24/20). Физики обычно думают, что по мере развития Вселенной какой-то процесс привел к тому, что частицы материи значительно превзошли по численности их альтер-эго антивещества (SN: 25.11.19). Но прибор на Международной космической станции недавно поставил под сомнение это предположение, обнаружив признаки нескольких ядер антигелия. Если эти наблюдения подтвердятся, такое случайное антивещество могло быть выброшено антизвездами.

 

 

Заинтригованная возможностью того, что часть антивещества Вселенной могла выжить в форме звезд, группа исследователей изучила 10-летние наблюдения с помощью космического гамма-телескопа Ферми. Среди почти 5800 источников гамма-излучения в каталоге 14 световых точек испускали гамма-лучи с энергиями, ожидаемыми от аннигиляции вещества и антивещества, но не были похожи на другие известные источники гамма-излучения, такие как пульсар или черная дыра. .

Основываясь на количестве наблюдаемых кандидатов и чувствительности телескопа Ферми, команда подсчитала, сколько антизвезд может существовать в окрестностях Солнца. Если бы антизвезды существовали в плоскости Млечного Пути, где они могли бы аккрецировать много газа и пыли из обычного вещества, они могли бы испускать много гамма-лучей и их было бы легко обнаружить. В результате небольшое количество обнаруженных кандидатов означало бы, что на каждые 400 000 нормальных звезд существует только одна антизвезда.

С другой стороны, если бы антизвезды существовали вне плоскости галактики, у них было бы гораздо меньше возможностей для аккреции нормальной материи, и их было бы намного труднее найти. В этом сценарии на каждые 10 нормальных звезд может скрываться до одной антизвезды.

Но доказать, что любой небесный объект является антизвездой, будет чрезвычайно сложно, потому что помимо гамма-лучей, которые могут возникнуть в результате аннигиляции материи и антивещества, ожидается, что свет, излучаемый антизвездами, будет выглядеть так же, как свет нормальных звезд. «Было бы практически невозможно сказать, что [кандидаты] на самом деле антизвезды», - говорит соавтор исследования Симон Дюпурке, астрофизик из Института исследований астрофизики и планетологии в Тулузе, Франция. «Было бы намного легче опровергнуть».

Астрономы могли наблюдать, как гамма-лучи или радиосигналы от кандидатов меняются с течением времени, чтобы еще раз убедиться, что эти объекты на самом деле не пульсары. Исследователи также могут искать оптические или инфракрасные сигналы, которые могут указывать на то, что кандидаты на самом деле являются черными дырами.

«Очевидно, это все еще предварительная информация… но это интересно», - говорит Джулиан Хек, физик из Университета Вирджинии в Шарлоттсвилле, не участвовавший в работе.

Существование антизвезд означало бы, что значительному количеству антивещества каким-то образом удавалось выжить в изолированных очагах космоса. Но Хек сомневается, что антизвезд, если они существуют, было бы достаточно, чтобы объяснить отсутствие антивещества во Вселенной. «Вам все равно потребуется объяснение того, почему материя в целом преобладает над антивеществом».

 

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий
6 минут назад, burbulis сказал:

Так и не понял, что же такое антивещество...

Это вещество, состоящее из античастиц. Античастицы имеют массы равные массам соответствующих частиц, а заряды (электрический, лептонное и барионное числа) у них противоположного знака: пример пары частица-античастица - электрон e- и позитрон e+.

При встрече частиц с античастицами они аннигилируют, превращаясь в конечном счёте в кванты ЭМ-излучения (фотоны) с суммарной энергией, равной сумме энергий покоя (для покоящихся частиц в систем отсчёта, связанной с центром их столкновения) частиц и античастиц по уравнению E=mc2.

При электрон-позитронной аннигиляции образуется два, или три γ-кванта (фотона). В случае двух γ-квантов энергия каждого - 511 кэВ.

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
14 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

При встрече частиц с античастицами они аннигилируют, превращаясь в конечном счёте в кванты ЭМ-излучения (фотоны) с суммарной энергией, равной сумме энергий покоя (для покоящихся частиц в систем отсчёта, связанной с центром их столкновения) частиц и античастиц по уравнению E=mc2.

При электрон-позитронной аннигиляции образуется два, или три γ-кванта (фотона).

А обратный процесс провернуть возможно ? Взять два или три фотона и соединить их в пару е+ и е-.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...