slon430 Опубликовано 12 Июля, 2017 в 18:13 Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2017 в 18:13 В смысле список лекарстенных средств, которые производил СССР, или список ЛС, которые он разработал? Первый будет побольше, т.к. банальные анальгин, димедрол, фенацетин, а потом парацетамол, несколько наименований настоек, несколько мазей вроде вазелина или тетрациклина, пару наименований антибиотиков и некоторые другие. Всего, по-видимому, около 100 наименований. Но к разработке этих препаратов СССР не причастен, просто скопировал. А вот с тем, что разработали фармакологи в СССР с нуля уже сложнее. Кое-что, безусловно, есть, например Промедол или Платифиллин (оба наши), Фтивазид и несколько других Честно скажу я от вопроса весьма далек. Но вопрос гуглится, вот к примеру мнения http://dok-zlo.livejournal.com/1603895.html Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 12 Июля, 2017 в 18:33 Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2017 в 18:33 ...А стоматология? Какая тогда была стоматология? .. А стоматология была такая, что пломба стояла десятки лет ! А сейчас не хватает и на полгода и лечащий главврач считает это нормальным даже для себя. Вы совсем не в теме по здравоохранению ! Сейчас оно, как и образование, перешло в ранг услуги, а в СССР было инфраструктурой ! Тогда цель была сделать граждан здоровыми, а сейчас - выкачать деньги. И результат ровно такой и получаем и в здравоохранении( пломба на полгода) , и в образовании ( дурак на дураке и ругает СССР ). А знаете, что будет дальше? А дальше и здравоохранение, и образование, и прочие социальные институты станут не услугой, а доступной лишь для избранных ЕДИНИЦ суперэлитной редкостью. 1 Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 12 Июля, 2017 в 18:48 Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2017 в 18:48 Честно скажу я от вопроса весьма далек. Но вопрос гуглится, вот к примеру мнения http://dok-zlo.livejournal.com/1603895.html Бегло прочитал, но и там не нашел хотя бы пяток эффективных оригинальных препаратов. Ситуацию дополнительно омрачает то, что в СССР не было сколь либо развитой единой системы доказательной медицины. А западную систему по вполне понятным причинам СССР не признавал. А потому целый ряд вроде как оригинальных советских препаратов можно сразу выкинуть из анналов фармакологии по причине их малой эффективности или вообще неэффективности. Сюда, например, относится целая группа неизвестных фактически на Западе "ноотропов" (пантогам, пирацетам, фенибут, глицин и прочее), большинство из которых были разработаны у нас. Сюда же относятся т.н. "биогенные стимуляторы", по которым в СССР была проведена большая работа, но значительной эффективности эта группа препаратов в итоге не показала. Считать это достижением советской фармакологии? Очевидно, не стоит. Так же был целый ряд откровенно лженаучных исследований и препаратов, вроде АСД-2. Резюмируя, мы, по сути, если и найдем отечественные оригинальные эффективные препараты, то их можно будет пересчитать по пальцам одной руки. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 12 Июля, 2017 в 18:54 Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2017 в 18:54 Бегло прочитал, но и там не нашел хотя бы пяток эффективных оригинальных препаратов. Ситуацию дополнительно омрачает то, что в СССР не было сколь либо развитой единой системы доказательной медицины. А западную систему по вполне понятным причинам СССР не признавал. А потому целый ряд вроде как оригинальных советских препаратов можно сразу выкинуть из анналов фармакологии по причине их малой эффективности или вообще неэффективности. Сюда, например, относится целая группа неизвестных фактически на Западе "ноотропов" (пантогам, пирацетам, фенибут, глицин и прочее), большинство из которых были разработаны у нас. Сюда же относятся т.н. "биогенные стимуляторы", по которым в СССР была проведена большая работа, но значительной эффективности эта группа препаратов в итоге не показала. Считать это достижением советской фармакологии? Очевидно, не стоит. Так же был целый ряд откровенно лженаучных исследований и препаратов, вроде АСД-2. Резюмируя, мы, по сути, если и найдем отечественные оригинальные эффективные препараты, то их можно будет пересчитать по пальцам одной руки. У нас был перфторан, а за бугром - талидомид. Ссылка на комментарий
Инфинити Опубликовано 12 Июля, 2017 в 19:06 Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2017 в 19:06 (изменено) а за бугром - талидомид. И чем все закончилось? назначали беременным и в итоге какие дети рождались. Изменено 12 Июля, 2017 в 19:07 пользователем monika_l@land.ru Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 12 Июля, 2017 в 19:19 Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2017 в 19:19 Так же был целый ряд откровенно лженаучных исследований и препаратов, вроде АСД-2. Не совсем в тему..Но я дочке асд-шкой этой лишай вылечил. Хоть препарат и лженаучный. 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 12 Июля, 2017 в 19:31 Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2017 в 19:31 А ещё зелёнка. За бугром её нет, а она работает! Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 12 Июля, 2017 в 19:47 Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2017 в 19:47 ...Ага - ещё дёготь, керосин медицинский, водка, препараты на основе хвойных экстрактов и аналог антибиотиков - на основе фагоцитов. ...Блин, вместо значимого обсуждения глупостями занимаетесь... Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 12 Июля, 2017 в 20:00 Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2017 в 20:00 А ещё зелёнка. За бугром её нет, а она работает! Есть она за бугром. Немцы впервые придумали. У нас был перфторан, а за бугром - талидомид. Так история с талидомидом как раз и показывает к чему может привести пренебрежительное отношение к доказательной медицине. Кстати талидомид при грамотном назначении - высокоэффективный препарат и применяется до сих пор, но уже не как седативное средство. Ссылка на комментарий
Тот Самый 1 Опубликовано 13 Июля, 2017 в 05:04 Поделиться Опубликовано 13 Июля, 2017 в 05:04 (изменено) В какое то? Это как раз о нехватке препаратов, когда в стационарах попросту не было бензилпенициллина НАТРИЕВОЙ соли...Сейчас у пациента есть выбор, и слава богу, хочет он лечиться бесплатно и лежать в палате на 8 человек, да ради бога, а не хочет, ложится в платный бокс и обсуждает альтернативу лечения за свой счет...А стоматология? Какая тогда была стоматология? Цемент и акрилоксид???? Отсутствие одноразовых шприцев, инфицирование пациентов в гинекологии и стоматологии....да многое можно вспомнить...сейчас если начну рассказывать , Вы опять начнете меня обвинять в разговорах о ТОМ САМОМ..Я стесняюсь спросить, вы какого года рождения будете? О каком инфециорвии речь? ВИЧ попал на пространство СССР только с ослаблением страны. В США из ВИЧ был доставлен раньше. И ТОТ САМЫЙ и павианы тут не виноваты. Изменено 13 Июля, 2017 в 05:06 пользователем Тот Самый 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти