Резервная технология питания на Марсе.

[Ruslan_Sharipov]

OK. Почитал. Вот здесь: РЕГУЛЯЦИЯ ОБМЕНА ИОНОВ КАЛЬЦИЯ И ФОСФАТОВ. Вычитал следующие слова:

"Кроме того, паратгормон индуцирует синтез кальцитриола (1,25(OH)₂D₃), который усиливает всасывание кальция в кишечнике". Может быть стимулировать щитовидку космонавтам или напрямую принимать гормон. И не надо будет после этого всюду писать, что невесомость размягчает кости и это непреодолимая преграда для жизни в открытом космосе. Кто хочет, тот ищет пути, кто не хочет - находит преграды.

 

 

[Arkadiy]

Если кальций всосался, то это еще не значит, что он пошел в кости, он может пойти и в камни, почечные, желчные, или в дефекты костей и суставов

[St2Ra3nn8ik]

Ruslan_Sharipov сказал(а) 28 Май 2017 - 23:18: Не нужно гравитации. На крайний случай только для женщин на время беременности. И тут без бублика не обойтись. Думаю, все состоится быстрее. И конечно же стоит. Ведь это неограниченный простор. Не совсем. Пока я знаю как видоизменить сердечно-сосудистую систему для вакуума. Ну а на счет замены легких - это же химический форум. Неужели нельзя придумать, как обогащать кровь кислородом и убирать углекислый газ минуя легкие. А может вообще АТФ в кровь закачивать. Короче человека надо менять и химия тут первый помощник.

Этого из людей хотите сделать?

 

Изменено 29 Мая, 2017 в 19:46 пользователем St2Ra3nn8ik

[Максим0]

Максим,в чем экономическая целесообразность перевозки на другую планету тонны формальдегида,вместо тонны глюкозы? Есть ли достаточно воды на марсе?

Формальдегид CH2O

Глюкоза (CH2O)6

Мне не видно где экономия транспортных ресурсов?

Или формальдегид готовый есть на марсе?

Формальдегид везти туда не планируется:   2H₂O->2H₂^/I^\+O₂^/I^\,   H₂+CO₂->H₂O+CO,   NaOH+CO->NaHCOO,   2NaHCOO+ZnSO₄->Na₂SO₄+Zn(HCOO)_2\I_/,   Na₂SO₄+2H₂O->2NaOH+H₂SO₄, Zn(HCOO)₂->ZnCO₃+H₂CO^/I^\.

Марс - не Луна, и воды там (точнее крепкого рассола) МНОГО.

Экономия в том, что на Марс привозим АЭС (солнечные батареи - это несерьёзно для начала колонизации), и конвертируем энергию в формальдегид, ну а дальше - каталитическая поликонденсация в пентозы и гексозы на германате калия (селективность этого катализатора открыта мной!) Вот только получающийся сахар хоть и сладкий, но есть по многу страшновато - он поляризацию не вращает! И кристаллизоваться из воды отказался - пришлось метанолом подсобить.

Что дальше делать с рацематом - незнаю, разве что автомат заставить сортировать кристаллики по направлению поворота плоскости кристаллизации? Или есть красивый выход?

Изменено 29 Мая, 2017 в 21:30 пользователем Максим0

[Андрей Воробей]

Что дальше делать с рацематом - незнаю, разве что автомат заставить сортировать кристаллики по направлению поворота плоскости кристаллизации? Или есть красивый выход?

 

"Демон Максима"?

[dmr]

Формальдегид везти туда не планируется: 2H₂O->2H₂^/I^\+O₂^/I^\, H₂+CO₂->H₂O+CO, NaOH+CO->NaHCOO, 2NaHCOO+ZnSO₄->Na₂SO₄+Zn(HCOO)_2\I_/, Na₂SO₄+2H₂O->2NaOH+H₂SO₄, Zn(HCOO)₂->ZnCO₃+H₂CO^/I^\.

Марс - не Луна, и воды там (точнее крепкого рассола) МНОГО.

Экономия в том, что на Марс привозим АЭС (солнечные батареи - это несерьёзно для начала колонизации), и конвертируем энергию в формальдегид, ну а дальше - каталитическая поликонденсация в пентозы и гексозы на германате калия (селективность этого катализатора открыта мной!) Вот только получающийся сахар хоть и сладкий, но есть по многу страшновато - он поляризацию не вращает! И кристаллизоваться из воды отказался - пришлось метанолом подсобить.

Что дальше делать с рацематом - незнаю, разве что автомат заставить сортировать кристаллики по направлению поворота плоскости кристаллизации? Или есть красивый выход?

Не совсем понял,что значит не кристаллизуются,что даже при выпаривании?

Почему боязно кушать,из за метанолу?

И для чего вообще метанол был использован,что бы высадить сахара?

А почему тогда более безопасные водоотнимающие средства не использовать? И в чем проблема выпарить?

Или проблема имеенно в РАЦЕМАТЕ,и одна из составлябщих рацемата не полезна,а одна полезна?

Я просто не в теме,поэтому столько вопросов,Максим.

В чем проблема,что вращает и не вращает поляризацию? Для чего делить?

 

Вообще то пишут,что пентозы не учавствуют в углеводном обмене,в отличии от гексоз,а гексозы изомеризируют под действием ферментов через образование фосфатов,и в щелочных растворах

Изменено 30 Мая, 2017 в 06:12 пользователем dmr

[slon430]

.

И 183 тонны за 50 лет для 20 человек сократятся до 8 тонн! 

А потому становится актуальным вопрос - как проще будет сделать на Марсе пищевые углеводы?

Все упирается в энергию ,поддерживающую жизнедеятельность. Поэтому вместо тонн пищи и солнечных батарей целесообразнее отправить на Марс десятки кг плутония. Это  тепло и свет для растений и человека.

[Максим0]

"Демон Максима"?

Ненадо демона! Максвелл наверно в гробу переворачивается когда поминают демона его имени... Лучше "Ангел Максима"! В эзотерической литературе дофига описано случаев владения людей демонами (или их эквивалентами), насылая которых они причиняли бедствия, но для голодающего правовращающая глюкозка спасительна. А вот владение ангелами описано не было - потому хочу застолбить! Но у ангела должно быть имя... коль выдуман он мной, и должен разделять кристаллы оптически активных моносахаридов, то назову его Рафинадарь - за способность выделить съедобный сахар из несъедобного.

Не совсем понял,что значит не кристаллизуются,что даже при выпаривании?

Почему боязно кушать,из за метанолу?

И для чего вообще метанол был использован,что бы высадить сахара?

А почему тогда более безопасные водоотнимающие средства не использовать? И в чем проблема выпарить?

Или проблема имеенно в РАЦЕМАТЕ,и одна из составлябщих рацемата не полезна,а одна полезна?

Я просто не в теме,поэтому столько вопросов,Максим.

В чем проблема,что вращает и не вращает поляризацию? Для чего делить?

Вообще то пишут,что пентозы не учавствуют в углеводном обмене,в отличии от гексоз,а гексозы изомеризируют под действием ферментов через образование фосфатов,и в щелочных растворах

При выпаривании, даже медленном вакуумном, постепенно получается леденец.

Метанола там мизер, но правильная фруктоза должна вращать свет влево, а глюкоза вправо, но получающаяся у меня патока его не вращает даже чуть-чуть! Значит там половина неправильных изомеров сахаров - и они будут неправильно перевариватся...

Ссылочки можно?

Все упирается в энергию ,поддерживающую жизнедеятельность. Поэтому вместо тонн пищи и солнечных батарей целесообразнее отправить на Марс десятки кг плутония. Это  тепло и свет для растений и человека.

Немного уточню - отправлять лучше ТВЭЛы из оружейного урана-235, а не плутоний - на случай аварии с падением обломков на Землю.

Изменено 30 Мая, 2017 в 09:46 пользователем Максим0

[dmr]

Не совсем внимательно прочел я

 

В виде фосфатов некоторые пентозы (например, рибулоза) участвуют в углеводом обмене.[2] 3-кетопентозы в природе встречаются крайне редко и в обменных процессах не участвуют.

 

Вики

http://studopedia.ru/1_120584_izomerizatsiya-monosaharidov.html

 

https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung&q=изомеризация+моносахаридов&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwjd7qicpZfUAhXhO5oKHd8dBsEQvwUIGCgA&biw=360&bih=560

[Velund]

 

При выпаривании, даже медленном вакуумном, постепенно получается леденец.

Метанола там мизер, но правильная фруктоза должна вращать свет влево, а глюкоза вправо, но получающаяся у меня патока его не вращает даже чуть-чуть! Значит там половина неправильных изомеров сахаров - и они будут неправильно перевариватся...

 

А самогонку из неправильного сахара делать пробовали?