Максим0 Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 11:52 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 11:52 27.11.2023 в 16:09, Вольный Сяншен сказал: Парниковый эффект не надо ограничивать! 0. Сейчас начинается климатический тренд на очередное похолодание (малый ледниковый). 1. Раньше на Земле парниковый эффект был гораздо сильнее, и всё было хорошо, урожаи были не чета нынешним. До сих пор углём и нефтью пользуемся. 2. Для России потепление вообще благо, снова в Сибири мохнатых слонов начнём разводить. 0. С чего это вы взяли? 1. Раньше и у Солнца светимость поменьше была. 2. Для Земли в плане сельхозпроизводства оптимальное потепление всего лишь на 2-3К, и во второй половине 21 века оно будет достигнуто и далее превышено даже если остановить всю добычу горючих полезных ископаемых прямо сейчас. В 22 веке уже независимо ни от чего наступит время собирать камни, но если в этом веке не увеличим горизонт планирования на века, то в 23 веке может настать время вымирать без возможности предотвращения этого действиями в 22 веке. Ссылка на комментарий
ash111 Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 15:57 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 15:57 В 27.11.2023 в 13:52, Максим0 сказал: то в 23 веке может настать время вымирать без возможности предотвращения этого действиями в 22 веке. Ну не, вряд ли. агрикультура давно научилась выживать в любых вообще природых условиях, главное чтобы электричество было Ссылка на комментарий
terri Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 18:26 Автор Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 18:26 В 24.11.2023 в 21:16, yatcheh сказал: А вы можете связать Герб Российской Империи? Скорее нет! Не получится, клюв орла не вывяжется. А орел без клюва, сами понимаете, не орел. Такие вещи вышивают, терпеливо, иногда с выкриками "Ой!", как в фильме "Дуэнья". 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 20:00 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 20:00 (изменено) В 27.11.2023 в 14:52, Максим0 сказал: 0. С чего это вы взяли? Мы уже более 15 млн лет находимся в холодном периоде: В 27.11.2023 в 14:52, Максим0 сказал: Для Земли в плане сельхозпроизводства оптимальное потепление всего лишь на 2-3К Даже если температура планеты повысится на 10о С или выше, мы просто вернемся к климату эоцена, причем исследования древнего климата рисуют нам интересную картину того что при этом будет. Повышение температуры и концентрации углекислоты в атмосфере делают климат более влажным и равномерным на планете, число пустынь максимально сокращается. В биологическом смысле крайне возрастает производительность океанов (почему пока объяснения нет), на суше растения растут быстрее за счет влажности и концентрации СО2, размеры насекомых увеличиваются. Растет также концентрация кислорода в атмосфере. Общий климат на планете таков, что полюса замерзают лишь изредка, либо Северный полюс вовсе не замерзает, основной климат планеты это влажные тропики и субтропики (в Сибири например). Т.о. именно с точки зрения хозяйствования, повышение температуры открывает потрясающие новые возможности перед человеком - в более влажном климате можно проводить рекультивацию пустынь, осваивать до того бывшие слишком холодными территории. Из-за роста биопродуктивности океанов можно эксплуатировать их более усиленно - выгоднее разводить в больших количествах китов в океанах с целью получения мяса и жира, чем выпасать стада на суше. Есть полусерьезная силурийская гипотеза, в которой короткие пики теплых температур и аномалии в распространении изотопов в прошедшие геологические эпохи отождествляются с разумными существами, жившими на планете до людей. Так вот, с этой точки зрения, человечество офигеть какой плохой хозяин планеты - при нас температуры падают, биомасса уменьшается, полным полно пустынь (т.е. незанятой площади), сами люди перебиваются минимумом. При этом, официальный тренд сейчас такой что лучше рубить деревья и жечь дрова, чем ископаемое топливо с целью возврата углерода в круговорот. Зато какие хорошие хозяева планеты были в эоцене - вся планета с ровной теплой температурой, влажная, без пустынь, да еще и биомасса продуцируется преимущественно в океане, а площади на суше остаются свободными для сухопутных животных - с точки зрения хозяйствования это самый оптимальный вариант Люди паршивые хозяйственники. Изменено 27 Ноября, 2023 в 20:06 пользователем Shizuma Eiku 1 1 Ссылка на комментарий
stearan Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 20:19 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 20:19 В 27.11.2023 в 12:09, Вольный Сяншен сказал: Сейчас начинается климатический тренд на очередное похолодание (малый ледниковый) если имеете в виду циклы Миланковича, то на этот механизм особо надеяться не стоит (имхо, конечно). слишком уж длинная периодичность по сравнению с темпами развития общества хомосапиэнсов. скорее само это развитие приведет в некотором смысле к самоограничению... "сценариев" уйма, можно почитать например Jo Nesbø "The Shredder" ...a равновесие в природе потом обычный фотосинтез восстановит Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 20:40 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 20:40 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 20:47 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 20:47 (изменено) Форум отказался мой пост о потеплении публиковать, как видите в сообщении выше вообще ни одного символа. То ли длиннопост, то ли графики, то ли тема, то ли длительность написания ему не понравилась, но в полном объёме повторять лениво. Изменено 27 Ноября, 2023 в 20:50 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 20:55 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 20:55 (изменено) 28.11.2023 в 01:00, Shizuma Eiku сказал: Мы уже более 15 млн лет находимся в холодном периоде: Даже если температура планеты повысится на 10о С или выше, мы просто вернемся к климату эоцена, причем исследования древнего климата рисуют нам интересную картину того что при этом будет. Повышение температуры и концентрации углекислоты в атмосфере делают климат более влажным и равномерным на планете, число пустынь максимально сокращается. В биологическом смысле крайне возрастает производительность океанов (почему пока объяснения нет), на суше растения растут быстрее за счет влажности и концентрации СО2, размеры насекомых увеличиваются. Растет также концентрация кислорода в атмосфере. Общий климат на планете таков, что полюса замерзают лишь изредка, либо Северный полюс вовсе не замерзает, основной климат планеты это влажные тропики и субтропики (в Сибири например). Т.о. именно с точки зрения хозяйствования, повышение температуры открывает потрясающие новые возможности перед человеком - в более влажном климате можно проводить рекультивацию пустынь, осваивать до того бывшие слишком холодными территории. Из-за роста биопродуктивности океанов можно эксплуатировать их более усиленно - выгоднее разводить в больших количествах китов в океанах с целью получения мяса и жира, чем выпасать стада на суше. Есть полусерьезная силурийская гипотеза, в которой короткие пики теплых температур и аномалии в распространении изотопов в прошедшие геологические эпохи отождествляются с разумными существами, жившими на планете до людей. Так вот, с этой точки зрения, человечество офигеть какой плохой хозяин планеты - при нас температуры падают, биомасса уменьшается, полным полно пустынь (т.е. незанятой площади), сами люди перебиваются минимумом. При этом, официальный тренд сейчас такой что лучше рубить деревья и жечь дрова, чем ископаемое топливо с целью возврата углерода в круговорот. Зато какие хорошие хозяева планеты были в эоцене - вся планета с ровной теплой температурой, влажная, без пустынь, да еще и биомасса продуцируется преимущественно в океане, а площади на суше остаются свободными для сухопутных животных - с точки зрения хозяйствования это самый оптимальный вариант Люди паршивые хозяйственники. Беда в том что эти самые +10К будут достигнуты не за миллионы лет, а во второй половине 22 века, Биосфера просто не успеет к ним приспособится. Оптимальность потепления в 2-3К оценена исходя из современной тенденции накопления тепловой энергии (нынче большая её часть поглощается ледниками). В 23 веке ожидается что нагрев в +20К вызовет "выстрел" всеми запасами метангидратов на полярных шельфах и в вечной мерзлоте, а метан как парниковый газ гораздо сильней углекислого. Изменено 27 Ноября, 2023 в 20:56 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 21:01 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 21:01 (изменено) ... (не смог добавить к предыдущему посту) На приведённом вами графике есть событие PETM, оно имеет высокий шанс повторится в 23 веке... тоже ознаменовав окончание геологической эпохи, антропогена в этот раз. По моим оценкам в ходе "выстрела" метангидратного ружья высвободится 3-5% от общепланетарных запасов метангидратов (исходя из гипотезы о равномерном их распределении по всей области их стабильности) - та часть, которая находится на шельфах Арктики и Антарктики и в районах вечной мерзлоты, и в случае общих запасов в 104 гигатонн углерода, Человечеству на Земле этого не пережить. Изменено 27 Ноября, 2023 в 21:17 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 21:17 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2023 в 21:17 27.11.2023 в 23:55, Максим0 сказал: Биосфера просто не успеет к ним приспособится. Легко. Человек поможет, если чо. Засеет бывшую тундру травой с самолётов и привезёт туда коров и слонов. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти