Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Космос


Nil admirari

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
2 часа назад, Nemo_78 сказал:

    Снова пытаетесь на скользкую тропку исторического фантазирования обчественность свернуть?! Какой смысл рассуждать.....?

.... Какой смысл читать эту тему, писать и отвечать?.....  такой же.

Ссылка на комментарий

Закончился небольшой исследовательский процесс по космическому объекту известному под названием "Оумуамуа"...

 

Базу из довольно большого кол-ва известных наблюдаемых небесных тел с траекториями движения, размерами и прочими характеристиками пропустили через огромное кол-во условий и после почти 3 000 часов непрерывной работы нескольких нейросетей и их взаимодействия, был получен следующий результат:

 

Вероятность естественного происхождения данного объекта с учётом его:

- траектории движения

- скорости

- "постоянного" ускорения

- ускорения на разгонных участках

- объёма

- формы

- отражающей способности

- и прочих данных и условий...

составляет 0,0000347278548731135%.

 

Ссылка на комментарий
15 минут назад, Nil admirari сказал:

Закончился небольшой исследовательский процесс по космическому объекту известному под названием "Оумуамуа"...

Базу из довольно большого кол-ва известных наблюдаемых небесных тел с траекториями движения, размерами и прочими характеристиками пропустили через огромное кол-во условий и после почти 3 000 часов непрерывной работы нескольких нейросетей и их взаимодействия, был получен следующий результат:

Вероятность естественного происхождения данного объекта с учётом его:

- траектории движения

- скорости

- "постоянного" ускорения

- ускорения на разгонных участках

- объёма

- формы

- отражающей способности

- и прочих данных и условий...

составляет 0,0000347278548731135%.

Вас потеряли на Форуме!

Ссылка на комментарий

Ну хорошо, а если все-таки поднапрячь остатки скептицизма, и придумать, а что бы могло вызвать аномалии в движении этого Омуамуа... Допустим, крупные внутренние полости, заполненные замерзшим газом... При приближении к Солнцу газы резко закипели и дали реактивный эффект...

Изменено пользователем burbulis
Ссылка на комментарий
1 час назад, burbulis сказал:

Ну хорошо, а если все-таки поднапрячь остатки скептицизма, и придумать, а что бы могло вызвать аномалии в движении этого Омуамуа... Допустим, крупные внутренние полости, заполненные замерзшим газом... При приближении к Солнцу газы резко закипели и дали реактивный эффект...

С этим Оумуамуа - невероятно парадоксальная ситуация. Как бы наука не любит маловероятных объяснений, или объяснений требующих много допущений. Но тут у нас что искусственное происхождение - огромное, маловероятное допущение, что естественное происхождение, требует огромного колличества совпадений и маловероятных условий. Единственное пока, что перевешивает чашу весов во вторую сторону - это очень малая выборка и время наблюдений за межзвёздными телами, а посему, какие они должны быть, мы знаем в большей мере - теоретически. 
Комета Борисова тоже была крайне странной по свойствам и уникальной. Но у неё это сочетание свойств не было столь противоречащим и не укладывающимся в теорию, просто "предположительно редким". 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Nil admirari сказал:

Проблема в том, что реактивный эффект появился когда этот объект уже удалился далеко от Солнца. Где то на расстоянии орбиты Юпитера.

Ну возможно, что-то внутри лопнуло, выбило какую-нибудь ледяную пробку и газ пошел... Пробка медленно таяла, таяла, но до конца растаять не успела. А потом вдруг бац и вышибло... Тем более, он же еще вращается, центробежные силы там разные и прочее...

Ссылка на комментарий
6 минут назад, burbulis сказал:

Ну возможно, что-то внутри лопнуло, выбило какую-нибудь ледяную пробку и газ пошел... Пробка медленно таяла, таяла, но до конца растаять не успела. А потом вдруг бац и вышибло... Тем более, он же еще вращается, центробежные силы там разные и прочее...

Или наоборот. Пробка замерзла - от этого сжалась, в ней возникли напряжения и ее просто сломало внутренним давлением.

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...