Воинствующий сциентизм

[Himeck]

1 час назад, mirs сказал:

У меня все ученики выполняют нормативы. Независимо от возраста, пола

и образования. Потому что я их реально обучаю.

А какая учебная дисциплина? 

[mirs]

31 минуту назад, Himeck сказал:

какая учебная дисциплина?

Кусочек плазмохимии.

[Paul_S]

1 час назад, mirs сказал:

У меня все ученики выполняют нормативы. Независимо от возраста, пола и образования. Потому что я их реально обучаю.

Если ученик получает 5+, ему нужно поменять педагога на другого, с более высокими нормативами.
Дурака валяет ученик, получающий 5+

Т.е., Вы сами же устанавливаете нормативы, планку, которую все Ваши же ученики могут успешно преодолеть, и вполне довольны своей деятельностью. Вы неплохо устроились 

[Химикур]

12 часов назад, stearan сказал:

в оценке влияния "лендлиза" на Победу надо быть очень осторожным. и держаться фактов. ибо тут очень много идеологического вранья и слишком часто знание подменяется убеждениями. если коротко:

0) лендлиз был изначально придуман для помощи Британии, позже был расширен для помощи всем воюющим на стороне антифашистской коалиции и не было отказано и СССР. поставки для СССР пошли по нарастающей, когда на западе стала очевидной решающая роль КА в поражении фашистской Германии.
1) в советское послевоенное время поставки по лендлизу предпочитали вообще не упоминать, а большинство простых смертных которые учили историю ВОВ в школе ни про какой лендлиз и не знали. тем не менее, во время войны у высшего гос.и воен. руководства СССР в общей пользе поставок не было никаких сомнений. достаточно упомянуть факт, что в тяжелых оборонных боях 41.-42.г. КА по необходимости отступала десятки а то и сотни км, но жел.дорогу от Мурманска врагам не cдали.

2) в плане вооружений поставки по лендлизу не играли решающей роли. оружие Победы было свое. формально, по %% выглядят значимо лишь поставки самолетов, однако, поставлялись не самые лучшие и современные модели.

3) некоторые другие поставки имели  большое хозяйственное и оборонное значение - грузовики и запчасти к ним (особенно резиновые шины), паровозы, кожаная обувь, консервы-тушенки...

4) хотя лендлиз работал с 41г., решающая доля поставок  пришлась на годы 43-45, когда уже было видно, что СССР сможет победить Германию

5) помощь не была безвозмездной, но весьма льготной: оплате (с большой отсрочкой) подлежали лишь товары, которые можно было использовать и после войны. всё израсходованное/уничтоженное в бою можно было списать. 

Оружие победы было "своё"?.........   уберите 430000 лендлизовских грузовиков и где  будет наша победа?....  и половина артиллерийского пороха была  лендлизовской ........  то есть, каждый второй снаряд был выпущен по немцам с помощью американского пороха....  _________________________________остальное можно не перечислять, поскольку под Сталинградом  победили артиллерией, под Курском тоже.  .....  А каким образом  можно снабжать войска боеприпасами?   .... правильно, только грузовиками. 

[mirs]

43 минуты назад, Paul_S сказал:

Вы сами же устанавливаете нормативы

Не.. ученики в 4-х странах, включая Россию. Планку они сами ставят.. Выше прыгать не хотят.

45 минут назад, Paul_S сказал:

Вы неплохо устроились

Это побочная деятельность.. педагогика..

3 минуты назад, Химикур сказал:

А каким образом  можно снабжать войска боеприпасами?   .... правильно, только грузовиками. 

На гужевой тяге тоже иногда.

[Химикур]

PS ...... и ещё вам инфа для общеисторического развития: .....  под Ржевом, ( о котором так много говорили и показывали),  немцы били наших тоже артиллерией. На каждый нашенский снаряд в ответку прилетало 4 немецких снаряда. ....... Напоминаю, что  на немцев работала вся Европа, поэтому в одиночку СССР  победить не смог бы. (  особенно с учетом потери всей авиации, танков  и складов с боеприпасами в первые дни)

[mirs]

1 час назад, Nemo_78 сказал:

Сравнивать же Москву с Таёжным Тупиком, возможно, публицистически и интересно, но, кмк, в корне не правильно.

Сравнивать можно тогда и сейчас..

Сейчас в Таёжном Тупике продаются апельсины в любое время года, очень дёшево. А при СССР - продавались только в оазисах.

Доски, брус и кирпич для строительства сарая- сейчас можно купить везде. А при СССР - даже в Москве не купить..

Бензопила пришла в каждый сельский дом только после 91 года.. Двуручкой бревна на дрова распиливали в развитой социализме.

Не говоря про болгарку, циркулярку и прочие удобные электропрелести..

[Nemo_78]

21 час назад, Химикур сказал:

половина артиллерийского пороха была  лендлизовской

     Понимаю, конечно, что вы пытаетесь грин-кард по-лёгонькому схлопотать, но совсем-то уж от землицы в своих советофобских иллюзиях не отрывайтесь.

      Только представьте (попытайтесь сделать это максимально объективно), раз уж экспертом в стратегии себя видите, массовый расход артиллерийского пороха в ВОВ, чтобы затем оценить возможности его устойчивого и бесперебойного транспортирования, и, думается, сами поймёте смехотворность своих пропагандонских высказываний.

      Нет, м.б., конечно, если вы станете утверждать поставку по ленд-лизу экспериментальных установок нуль-транспориировки

       Тогда, может, кто из молодняка (шибко доверчивого по причине утомлённости недообразованием) и поверит в ваши россказни...

        А так увы...

[Nemo_78]

21 час назад, Химикур сказал:

поэтому в одиночку СССР  победить не смог бы

      Хм.... Да уж... Ржев (при всей безусловной трагичности локации для КА) "бесспорно" ещё один ваш "неоспоримо убийственный" аргумент.

       Не понятно, где вы увидели здесь людей, которые факт помощи (небезвозмездной и отнюдь не всегда передовой и своевременной, но тем не менее) отрицали бы. Но только такой, пардон муа, Попаданец, как вы (да ещё, м.б., безвременно покинувший нас свиткуйчик) осмеливаются о "руководящей и направляющей роли" этой помощи заявлять.

     "И эти люди запрещают ковырять нам в нрсу" (с) / ещё что-там всем для общеисторического развития смеют рекомендовать. 

       Ей-богу, никогда не заподозрил бы себя в стремлении к охоте на ведьм, но познакомившись с вашим иррациональным идолопоклонством перед Штатами поймал себя на конспирооогической мысли: "А уж не трогает ли вы, что так усердно свой очередной грантик отрабатываете?!"

 

     Ибо даже такой закоренелый, если не сказать, идейный советофоб, как mirs, до подобных вашим вывертов не опускается/возносится (совесть и стремление к объективности, видимо, не позволяют).

[Электрофил]

17 минут назад, Nemo_78 сказал:

    экспериментальных установок нуль-транспориировки

       

Зачем порох, когда боеприпас можно телепортировать прямо по адресу доставки? По 5 г цианида в желудки высшего командного состава "фрицев" например.