Можно ли раздробить кварки?

[Электрофил]

1 час назад, dmr сказал:

Что здесь за бедлам происходит расскажите или уже у самогона совсем Крышу снесло

Все началось с советских противогазов.

[dmr]

11 минут назад, Электрофил сказал:

Все началось с советских противогазов.

А ведь всё могло бы быть иначе

[burbulis]

Так я и не понял почему кварк нельзя раздробить. Если на Земле нет достаточной силы для раздробления кварка, то это ж не значит что во Вселенной не найдется такой силы...

[Максим0]

46 минут назад, burbulis сказал:

Так я и не понял почему кварк нельзя раздробить. Если на Земле нет достаточной силы для раздробления кварка, то это ж не значит что во Вселенной не найдется такой силы...

Проблема не в отсутствии на Земле достаточной силы, а в отсутствии достаточного закона физики.

Может во Вселенной где и есть достаточные законы физики, вот только тело человека в таких местах проживёт лишь доли секунды.

К примеру если снизить константу сильного ядерного взаимодействия в 14 раз, то самым тяжёлым стабильным элементом станет углерод... причём это будет не углерод-12, а углерод-14.

[burbulis]

5 часов назад, Максим0 сказал:

Проблема не в отсутствии на Земле достаточной силы, а в отсутствии достаточного закона физики.

Может во Вселенной где и есть достаточные законы физики, вот только тело человека в таких местах проживёт лишь доли секунды.

К примеру если снизить константу сильного ядерного взаимодействия в 14 раз, то самым тяжёлым стабильным элементом станет углерод... причём это будет не углерод-12, а углерод-14.

А какой закон физики запрещает делить элементарные частицы, и делить продукты их деления?

[Максим0]

2 минуты назад, burbulis сказал:

А какой закон физики запрещает делить элементарные частицы, и делить продукты их деления?

Как вы определяете термин "элементарная частица"?

[yatcheh]

2 часа назад, burbulis сказал:

А какой закон физики запрещает делить элементарные частицы, и делить продукты их деления?

 

Элементарные частицы запрещает делить лингвистика - они же ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ! Хотя, после того, что сделали с атомом (а-том - неделимый), это правило уже не работает. Пока что электрон сохраняет статус элементарности. Пока не нашли у него керна - как у протона.  

[Химикур]

14 часов назад, Максим0 сказал:

Как вы определяете термин "элементарная частица"?

частица материи, которую невозможно разделить современными средствами. ....Если  Атом вещества мысленно поместить под супермикроскоп с бесконечным увеличением, то, я предполагаю, что мы в конце концов увидим пустоту. Мы увидим пустоту, аналогичную "пустоте", вокруг магнита ( как на рисунке ) .    То есть, мы увидим  поле. _________________На каком уровне увеличения мы увидим " пустоту"?....  Ядро атома, это уже пустота?.....  Электрон, это пустота?.....или пустота начинается с кварков?   

[samogon1]

23.04.2021 в 21:57, yatcheh сказал:

 

Элементарные частицы запрещает делить лингвистика - они же ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ! Хотя, после того, что сделали с атомом (а-том - неделимый), это правило уже не работает. Пока что электрон сохраняет статус элементарности. Пока не нашли у него керна - как у протона.  

Тут работает диалектическая логика - принцип единства и борьбы противоположностей.

Лингвистика (филология), кроме того, даёт простое правило, позволяющее прекратить спор о том что есть "наука" и что есть "не наука". Название дисциплины-науки должно заканчиваться на "логия" (от греческого «логия» – наука): филология, биология, астрология, политология.

[Химикур]

6 часов назад, samogon1 сказал:

Тут работает диалектическая логика - принцип единства и борьбы противоположностей.

Лингвистика (филология), кроме того, даёт простое правило, позволяющее прекратить спор о том что есть "наука" и что есть "не наука". Название дисциплины-науки должно заканчиваться на "логия" (от греческого «логия» – наука): филология, биология, астрология, политология.

 История и  археоЛОГИЯ подтверждают вашу версию, а математика ?.... Физика?  Химия? ..... разве не науки?