Химия в научной фантастики

[Максим0]

29.12.2022 в 02:07, podlyinarod сказал:

Ржал, да. Пишите ещё. Ладно, доставить пару десятков рыл можно, потратив на это бюджет США. Но как обеспечить их долговременное выживание без обязательной подпитки, которая опять же будет стоить немногим меньше?

Вы знаете где пролегает граница между прикладной наукой и технологией?

Сейчас лететь не с чем! План таков:

0) Картографировать поверхностные полезные ископаемые на Марсе.

1) Провести химико-технологические исследования по переработке эквивалентов этих полезных ископаемых в металлы, силикаты и пластики необходимые для строительства, топливо, воду и воздух.

2) Провести на основе этих данных опытно-конструкторские работы и разработать железки для переработки марсианских полезных ископаемых.

3) Сделать железки которые полетят на Марс.

4) Успешно доставить железки на Марс.

5) Доставить расходники на первое время.

6) Отправлять рыла на Марс.

Вот тогда подпитка будет компактной и будет стоить дёшево! Особенно если будет на ходу РН КОРОНА и буксир на литиевом МПДД... а то пускают порнографическую "Ангару" устаревшую уже к первому пуску, да и буксир на ксеноновых ещё более устаревших ионниках хотят пускать.

Изменено 29 Декабря, 2022 в 03:28 пользователем Максим0

[носки шалфея]

В 28.12.2022 в 19:41, St2Ra3nn8ik сказал:

Это старостная деградация мозга, как одного из органов. Без генной редакции её тоже не одолеть.

Не только старостная, от питания зависит очень сильно, тот же йод, витамины, да и вообще многие микроэлементы и макро очень влияют на работу мозга.

 

[podlyinarod]

29.12.2022 в 05:24, Максим0 сказал:

Провести химико-технологические исследования по переработке эквивалентов этих полезных ископаемых в металлы, силикаты и пластики необходимые для строительства, топливо, воду и воздух.

Вероятный результат: возможность самоокупаемости колонии даже на уровне простого выживания колонистов отсутствует. Что со следующими пунктами?

29.12.2022 в 05:24, Максим0 сказал:

0) Картографировать поверхностные полезные ископаемые на Марсе.

Стоить это будет где-то несколько бюджетов Земли.

[Arkadiy]

29.12.2022 в 05:24, Максим0 сказал:

Вы знаете где пролегает граница между прикладной наукой и технологией?

Сейчас лететь не с чем! План таков:

0) Картографировать поверхностные полезные ископаемые на Марсе.

1) Провести химико-технологические исследования по переработке эквивалентов этих полезных ископаемых в металлы, силикаты и пластики необходимые для строительства, топливо, воду и воздух.

2) Провести на основе этих данных опытно-конструкторские работы и разработать железки для переработки марсианских полезных ископаемых.

3) Сделать железки которые полетят на Марс.

4) Успешно доставить железки на Марс.

5) Доставить расходники на первое время.

6) Отправлять рыла на Марс.

Вот тогда подпитка будет компактной и будет стоить дёшево! Особенно если будет на ходу РН КОРОНА и буксир на литиевом МПДД... а то пускают порнографическую "Ангару" устаревшую уже к первому пуску, да и буксир на ксеноновых ещё более устаревших ионниках хотят пускать.

Полезные ископаемые на Марсе для земли в принципе, бесполезны!

Что  и как перерабатывать  мы -химики и так знаем, нам не хватает только БЮДЖЕТА на все это!

В первую очередь, на Марсе нужен мощный источник энергии, таковым может быть только ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР!

А дальше электролизом можно начать получать любые металлы и кислород

Марс сейчас хорошо видно в ясную погоду, он виден градусов 30-40  левее Юпитера -самого яркого объекта на небе после Луны!

Наслаждайтесь!

 

[St2Ra3nn8ik]

28.12.2022 в 22:44, Ленивый Химик сказал:

Это вам надо к трансгуманистам. Чтобы они вас в компьютер переписали.

А что? спасибо за совет! Только комп должен быть квантовым. И тело искусственное, внешне человеческое. Киборг, в общем.

 

29.12.2022 в 12:02, Arkadiy сказал:

В первую очередь, на Марсе нужен мощный источник энергии, таковым может быть только ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР!

О чём Максим0 и говорит постоянно.

 

29.12.2022 в 12:02, Arkadiy сказал:

самого яркого объекта на небе после Луны

Самый яркий на земном небе объект не Луна, а Солнце!

Изменено 29 Декабря, 2022 в 20:15 пользователем St2Ra3nn8ik

[Arkadiy]

29.12.2022 в 23:14, St2Ra3nn8ik сказал:

Самый яркий на земном небе объект не Луна, а Солнце!

Когда приходишь на работу затемно и уходишь затемно, то самый яркий объект на небе - это Луна, а если Луна еще не взошла, то Юпитер

[St2Ra3nn8ik]

29.12.2022 в 20:33, Arkadiy сказал:

Когда приходишь на работу затемно и уходишь затемно, то самый яркий объект на небе - это Луна, а если Луна еще не взошла, то Юпитер

Тогда самая яркая Венера. У неё максимальная ВЗВ -4,6^m, а у Юпитера только -2,94^m. Правда у них обоих по мере орбитального движения ВЗВ меняется и часто бывает, что ярче Юпитер. Кроме того, благоприятные условия наблюдения Венеры не столь длительные, как у Юпитера: Венеру можно наблюдать только незадолго перед рассветом, или после заката Солнца (и то не всегда, а только когда она на небосводе достаточно далеко от Солнца), а Юпитер в определённые периоды может быть виден и всю ночь.

[yatcheh]

29.12.2022 в 01:44, Ленивый Химик сказал:

Это вам надо к трансгуманистам. Чтобы они вас в компьютер переписали.

 

А что - они хотят в компьютер? Представляю, какое там рабство будет процветать. Их же всех майнить заставят - куда там каменоломням  Верхнего Египта! 

[Arkadiy]

30.12.2022 в 20:44, St2Ra3nn8ik сказал:

Тогда самая яркая Венера. У неё максимальная ВЗВ -4,6^m, а у Юпитера только -2,94^m. Правда у них обоих по мере орбитального движения ВЗВ меняется и часто бывает, что ярче Юпитер. Кроме того, благоприятные условия наблюдения Венеры не столь длительные, как у Юпитера: Венеру можно наблюдать только незадолго перед рассветом, или после заката Солнца (и то не всегда, а только когда она на небосводе достаточно далеко от Солнца), а Юпитер в определённые периоды может быть виден и всю ночь.

Венера яркая, но не видна, потому что  находится низко над горизонтом.

Юпитер  и Марс сейчас видно лучше всего невооруженным глазом, даже в условиях московской подсветки, если, конечно , ясная погода

[St2Ra3nn8ik]

30.12.2022 в 20:13, Arkadiy сказал:

Венера яркая, но не видна, потому что  находится низко над горизонтом.

До нескольких десятков градусов отстоит от Солнца и до его восхода может подняться достаточно высоко. Я в начале августа 2012 года часа в 3 или 4 утра наблюдал её на востоке вместе с Юпитером. И она тогда ярче была.