Человеческие LD50 веществ

[ash111]

В 16.09.2023 в 01:39, Arkadiy сказал:

потенциальный пациент дурки, максимум "Его разыскивают полиция, милиция , СК и ФСБ"

ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы нашей столицы,

ищут давно но не могут найти психа какогото лет тридцати

Любит науку он, страстно и нежно, а вот мораль презирает небрежно,

Чтобы наука цвела без оков, сотни людей положить он готов, 

Буковка L на значке у него - больше не знают о нем ничего.

______________

Вот отобрал санитар телефон, на процедуры отправился он,

"Что же - до завтра, держись, химикру, завтра я новую выдам муру".

[Lynatik]

В 17.09.2023 в 15:15, BritishPetroleum сказал:

Если уж громить науку до конца то можно взять евклидову геометрию. Которая вполне себе корректная непропротиворечивая наука. Пока Лобачевский не допустил что параллельные линии могут пересекаться и получил новую непротиворечиую науку, неевклидову геометрию. Так что такое наука? Хочешь так крути хочешь так, меняя набор первоначальных аксиом.

Лабочефский не это допустил. Учите математику, а не рекламу Zanussi из 90-х. Где вы её накопать то умудрились?

 

Наука это бесконечное получение новых знаний и фиксация этих знаний в научных статьях в рецензируемых журналах. В общем наука завершена, построена теория всего. Однако добывать знания р частном можно бесконечно. Чего стоит проверить LD50 для всех известных веществ и всех видов живых существ. Но и это не всё, надо проверить LD50 отравленных, дважды отравленных, трижды отравленных и так до бесконечности разными веществами во всех комбинациях.
 

Кроме того надо построить кривую LDn, где n от 0 до 100.

[BritishPetroleum]

17.09.2023 в 21:28, Lynatik сказал:

Лабочефский не это допустил. Учите математику, а не рекламу Zanussi из 90-х. Где вы её накопать то умудрились?

5 аксиому о параллельности прямых он подверг сомнению.

17.09.2023 в 21:28, Lynatik сказал:

В общем наука завершена, построена теория всего.

Эпичный ротозей

Изменено 17 Сентября, 2023 в 18:43 пользователем BritishPetroleum

[ash111]

В 17.09.2023 в 20:28, Lynatik сказал:

Наука это бесконечное получение новых знаний и фиксация этих знаний в научных статьях в рецензируемых журналах.

НЕТ это не наука. учите матчасть, уважаемый, философией науки поинтересуйтесь ну или хотя бы википедией. Вот то что вы пишете, это прям в самом начале обсуждения науки как таковой, гносеологии, обсуждается. То есть вы даже не интересовались, при этом загинаете про какуюто наукоцентричность. У вас пока эгоцентричность, не снабженная никакими знаниями в теме.

В 17.09.2023 в 20:28, Lynatik сказал:

В общем наука завершена, построена теория всего.

ой, извините, в темАХ

В 17.09.2023 в 20:28, Lynatik сказал:

Чего стоит проверить LD50 для всех известных веществ и всех видов живых существ.

а зачем?? вы можете на этот вопрос ответить?

мы можем изучать статистику опадания лепестков на розах или тюльпанах, это тоже знание. Знание имеет цель. В ваших натурных экспериментах по определению лд50 цели нет. Даже ебанутые доктора Менгеле делали подобные эксперименты с конкретными целями, а не для фана (хотя наверно иногда и для него ибо ебанутые)

В 17.09.2023 в 20:28, Lynatik сказал:

Кроме того надо построить кривую LDn, где n от 0 до 100.

вы сначала кривую образованности своей выше оси абсцисс поднимите

[бродяга_]

17.09.2023 в 20:28, Lynatik сказал:

 

Наука это бесконечное получение новых знаний и фиксация этих знаний в научных статьях в рецензируемых журналах.

стань 13 в этом списке...

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiq6MmZtLKBAxVLORAIHeIuDuYQFnoECA0QAw&url=https%3A%2F%2Ftheoryandpractice.ru%2Fposts%2F5903-kakaya-strannaya-sudba-12-izobretateley-pogibshikh-iz-za-svoikh-izobreteniy&usg=AOvVaw3Ed3IcMSG6US2DM5rXOOAz&opi=89978449

[Lynatik]

В 17.09.2023 в 20:28, Lynatik сказал:

Но и это не всё, надо проверить LD50 отравленных, дважды отравленных, трижды отравленных и так до бесконечности разными веществами во всех комбинациях.

Число возможных экспериментов образует несчётное множество. Где взять столько кандидатов в покойники? Тут даже 3D-принтер бессилен.

[Максим0]

18.09.2023 в 02:17, Lynatik сказал:

Число возможных экспериментов образует несчётное множество. Где взять столько кандидатов в покойники? Тут даже 3D-принтер бессилен.

Я думаю достаточно единственного кандидата - лично вас.

[Митя]

Аффтар, выпей йаду!

[dmr]

Вот вы прям серьезно этого топикстартера воспринимаете. Он же явно просто троллит, и ржёт сидит у себя в мухосранске

[Jeffry]

Обычно опасные дозы (или варианты опасностей) приводят в MSDS - листы данных о безопасности материала.

Однажды на какой-то силикон нашел LD50 = 25 г на кило живого веса.   И приписочка - проверено на крысах.  

Интересно, как можно заставить крысу сожрать 25 г силикона?