Делал простейшую реакцию NaOH+Al+H2O, получил аммиак и много, откуда?

[Nemo_78]

16.11.2023 в 20:19, Shizuma Eiku сказал:

782 символа с пробелами (я не поленился, скопировал в Ворд и посчитал)

    В это, пожалуй, поверю, не проверяя, ибо на тупой формализм Вы, голубчик, весьма способны. 

    

16.11.2023 в 20:19, Shizuma Eiku сказал:

нет но одного слова об обсуждаемом

    А вот с семантикой у Вас очевидные проблемы. Во всяком случае, другие участники обсуждения меня, в основном, понимают без проблем. 

16.11.2023 в 20:19, Shizuma Eiku сказал:

лучше найди в интернете клапан о котором писал и покажи его

    Странная у Вас "логика", голубчик, извращëнная, на мой взгляд. Я бы сказал, википедийно-/озоно-ориентированная. Ежели лично Вы чего-то в перечне "доступного к заказу" не нашли, стало быть, того и в помине не существует?! Любопытное современное проявление субъективного идеализма. 

   

16.11.2023 в 20:19, Shizuma Eiku сказал:

неуместны

   Повторюсь, в который уже раз. Уж точно не Вам, очевидно, учить/советовать, кому и как общаться. Об уместности/неуместности, увы, тоже не Вам судить. Нарочитое тыканье и неоправданное сокращение дистанции (с Вашей стороны) более о быдловатости говорит, никоим образом ни убедительности, ни назидательности вещаемому Вами не добавляя.

   

16.11.2023 в 20:19, Shizuma Eiku сказал:

техническая информация носит объективный характер

   Вам не совестно, вообще-то, свои нелепые рассуждения о нецелевом использовании химической посуды так высокопарно ("технической информацией") именовать? Не говоря уж об "объективности"... 

   Скромнее нужно быть, сударь. 

   

16.11.2023 в 20:19, Shizuma Eiku сказал:

Ну вот живьем я его не видел. Надо спросить у тех у кого большой опыт лабораторных работ... 

   Ч. Т. Д. 

"Не читал, но осуждаю!"(с). 

Редкостный камин-аут. 

Но при этом тут же:

16.11.2023 в 20:19, Shizuma Eiku сказал:

я слишком давно занимаюсь химией и слишком хорошо ее знаю

  

   В сухом остатке - самоуверенное невежество, приправленное напускной хамоватостью. Увы, но Ваш психологический профиль именно таков. Не понимаю, с чем Вы, собственно, не согласны. 

[Shizuma Eiku]

В 17.11.2023 в 05:28, Nemo_78 сказал:

А вот с семантикой у Вас очевидные проблемы. Во всяком случае, другие участники обсуждения меня, в основном, понимают без проблем.

Немо, это не вопрос понимания, а вопрос того что ты по химии ничего конкретно не пишешь.

В 17.11.2023 в 05:28, Nemo_78 сказал:

Странная у Вас "логика", голубчик, извращëнная, на мой взгляд. Я бы сказал, википедийно-/озоно-ориентированная. Ежели лично Вы чего-то в перечне "доступного к заказу" не нашли, стало быть, того и в помине не существует?! Любопытное современное проявление субъективного идеализма. 

Ну тогда найди упомянутые тобой клапаны давления для лабораторной посуды. Под 14/23 я бы хотел.

В 17.11.2023 в 05:28, Nemo_78 сказал:

Уж точно не Вам, очевидно, учить/советовать, кому и как общаться. Об уместности/неуместности, увы, тоже не Вам судить. Нарочитое тыканье и неоправданное сокращение дистанции (с Вашей стороны) более о быдловатости говорит, никоим образом ни убедительности, ни назидательности вещаемому Вами не добавляя.

Речь идет о том чтобы ты писал по химии, по делу, а не о форме обращения.

В 17.11.2023 в 05:28, Nemo_78 сказал:

 Вам не совестно, вообще-то, свои нелепые рассуждения о нецелевом использовании химической посуды так высокопарно ("технической информацией") именовать?

Каком это нецелевом использовании химической посуды? Мне бы хотелось узнать как ты до такого вовсе додумался.

Нецелевое использование химической посуды это например варить кофе в колбе или химическом стакане.

В 17.11.2023 в 05:28, Nemo_78 сказал:

Ч. Т. Д. 

"Не читал, но осуждаю!"(с). 

Редкостный камин-аут.

Немо, прекрати мыслить категориями мемов и пытаться с их помощью категоризировать окружающую тебя реальность - так поступают только дети у которых пока нет других знаний для этой задачи.

Где и когда я осуждал пробку Бунзена?

В 17.11.2023 в 05:28, Nemo_78 сказал:

 В сухом остатке - самоуверенное невежество, приправленное напускной хамоватостью. Увы, но Ваш психологический профиль именно таков. Не понимаю, с чем Вы, собственно, не согласны.

В том-то и заковырка, что я несогласен с тем что нельзя предупредить выталкивание жидкости из склянки Дрекселя путем ее частичного наполнения, а оценки моего "психологического профиля" могут быть какими угодно - они ведь субъективны. Я не могу запретить другому думать обо мне плохо, как и было бы глупо пытаться разубедить человека в этом - это всё категория субъективных оценок. Зато категория свойств химического оборудования объективная, в ней есть что обсуждать.

[IamJiva]

амины либо нитраты в кроте добавка антислёживающая

 

кстати водород этот очень "воровской" какой-то почемуто получается, им когда мыльные пузыри надуваю они не взлетают, надуваю воздушный шарик, пока 5литров не вдую - не взлетает, но потом взлетев под потолком висит 3..4часа сдуваясь до 0.5литра не падая почемуто ;-))) теряя через стенки водород(через ПЭ как вода сквозь бумагу водород вобще проходит, ПП несильнопроницаемоднако, как и воздушныешарики примерно...)

 

Для сравнения КРЕОСАН челы в Индии у ХакерОМа в гостях, гелием балоным сварочным резаком в мыльную воду дули плотную пену тонкой струёй газа формируя, которая кусками в небо улетала на глазах... показали мельком в титрах перед или после видео, возможно больше одного раза не смогли, как некий нейрохимик ДМ..ээээ получил через азид наугад сходу, а все следующие попытки из техже банок исходники... приводили к осмолу РС в ключевой стадии с первых же капель "добавления 2ого к 1ому"...

если вы считаете что так не бывает, то соглашусь что так не должно быть,и желаю вам стабильности... только уж чур не йодистого азота... кстати он в водной среде взрывается на ура при некоторых добавках красиво шарики йода прыгают рыжий хвост со щелчком оставляя снова и снова, недавно случайно обнаружил антисептик изобретая...

Изменено 17 Октября, 2024 в 09:43 пользователем IamJiva

[podlyinarod]

В 15.11.2023 в 16:50, Nemo_78 сказал:

всякий (даже самый нерадивый) лаборант знает, что склянка Дрекселя НИКОГДА не наполняется даже наполовину своей цилиндрической части. И именно во избежание передавливания промывной жидкости по газоотводной трубке.

В склянке Дрекселя газоВВОДНАЯ трубка опущена почти до самого дна. То есть, даже чуть-чуть жидкости в этой склянке будут, при инвертировании потока газа, то есть перепада давлений в тракте (это и называется передавливанием), неизбежно в эту трубку засосано. И до половины высоты склянки - штатный режим её работы.

Цитата

Внутрь герметичной емкости Дрекселя запускается газ, который барботируется через раствор внутри склянки. Жидкость, используемая для фильтрации, заливается в емкость до половины высоты склянки. Длинная трубка – вход для газа, она опущена почти до дна, чтобы пузырьки газа проходили через весь слой водного фильтра. Через вторую, короткую трубку, очищенный газ выходит.

https://stimyl.ru/articles/sklyanki-drekselya-dlya-promyvaniya-gazov.html

 

Изменено 3 Ноября, 2024 в 11:17 пользователем podlyinarod

[yatcheh]

Вопрос-то, говна-пирога... Азот воздуха восстанавливается в аммиак водородом в момент выделения. Атомарный водород вылетает в воздух и реагирует с азотом. Поэтому аммиаком и воняет. Если принюхаться - можно запах атомарного водорода уловить. Он пахнет как синий фломастер.