Стала ли биохимия завершённой наукой в связи с CRISPR/Cas9?

[yatcheh]

25.11.2023 в 14:57, Вольный Сяншен сказал:

А когда там люди и жывотные подходят к краю Алтайского края, они не падают?

 

А они не подходят. Они вообще никуда не ходят - не видят смысла.

[St2Ra3nn8ik]

25.11.2023 в 12:25, фосолиф-кимих сказал:

теория витализма до сих пор не опровергнута.

Химическим синтезом можно создать ДНК вируса или плазмиды, но даже ДНК бактерии синтезировать не удается.

Витализм это антинаучный волшебный бред! Просто попытки изготовить живое современными инструментами аналогичны попыткам изготовить современный процессор для компа с помощью тисков, топора и молотка! Ну или в лучшем случае - изготовление процессора путём химических манипуляций с кремнием в колбе, без применения фотолитографии т.п....

Инструменты пока слишком примитивны.

Изменено 25 Ноября, 2023 в 19:33 пользователем St2Ra3nn8ik

[chemister2010]

17.11.2023 в 20:32, Unogasay сказал:

Генная модификация людей это кажется наше неизбежное будущее, конечно методы будут доработаны, на обезьянах уже много успешных (и не очень..) опытов проведено.

 

Генная модификация людей уже есть и используется. Просто стоит пока дорого.

[Alonerover]

17.11.2023 в 18:31, shut0vsk0y сказал:

Оболочка будет железная! А сознание на цифровом носителе.

 

- Когда поймёте все тонкости внесинаптической передачи, гуморальной регуляции и, что особенно важно, связь сенсорных систем с чувственной и эмоциональной сферами (которые принципиально неразделимы, и к тому же являются воротами в разумность, просыпание разума), тогда вы поймёте - человека не засунуть в кремний. Даже если вы сможете получить копию разума в кристалле - это уже будет не совсем человек.

 

Можно создать разум в кристалле, это да. Даже гордый и свободолюбивый. Но засунуть человека в кристалл - это дохлый номер. Одних нейронов в человеческом мозгу - примерно как галактик, синапсов - как звёзд, а внесинаптических контактов - как атомов в наблюдаемой Вселенной. Это вычислительная мощь, неподъёмная и через 1000 лет.

 

И ещё, не многие захотят жить в виде железного бочёнка и выберут жизнь смертного человека, как минимум чтобы испытывать всякие эгоистические удовольствия, как максимум - чтобы не терять живой связи со своим видом.

Изменено 27 Ноября, 2023 в 13:01 пользователем Alonerover

[shut0vsk0y]

В 25.11.2023 в 15:25, фосолиф-кимих сказал:

Главная задача биохимии до сих пор не решена: химический синтез живого.

Нужно признать, что теория витализма до сих пор не опровергнута.

 

CRISPR/Cas9 - виталистический метод. На финальной стадии работают бактерии.

А улучшенный японский метод виталистический или нет?

 

А если биохимия принципиально виталистическая штука? Так она и завершилась.

 

[shut0vsk0y]

В 25.11.2023 в 22:33, St2Ra3nn8ik сказал:

Ну или в лучшем случае - изготовление процессора путём химических манипуляций с кремнием в колбе, без применения фотолитографии т.п....

Инструменты пока слишком примитивны.

Современный процессор это нанотехнологии, то есть манипуляция отдельными атомами. Что мешает по этой технологии изготовить живое, сменив материал.

В 25.11.2023 в 22:33, St2Ra3nn8ik сказал:

Витализм это антинаучный волшебный бред!

Технологии есть, а жизнь не синтезируется. Вот и решай, бред или нет. Есть ни на чём не основанная вера в несправедливость витализма. Особенно смешно доказательство в виде синтеза мочевины Вёлером.

Изменено 30 Ноября, 2023 в 13:46 пользователем shut0vsk0y

[St2Ra3nn8ik]

30.11.2023 в 13:40, shut0vsk0y сказал:

Что мешает по этой технологии изготовить живое, сменив материал.

Другой материал - другая технология! Вы бы, милорд, хотя бы покурили технологию производства современных процессоров. Тогда бы поняли, что этот метод для биохимии негоден!

 

30.11.2023 в 13:40, shut0vsk0y сказал:

Технологии есть, а жизнь не синтезируется. Вот и решай, бред или нет. Есть ни на чём не основанная вера в несправедливость витализма. Особенно смешно доказательство в виде синтеза мочевины Вёлером.

0. См. выше - технологий пока нет!

1. Бред сивой кобылы!

2. У вас, милорд, ни на чём не основанная вера в справедливость сраного волшебного витализма! Поймите уже наконец: в природе волшебства не существует!

Изменено 30 Ноября, 2023 в 17:40 пользователем St2Ra3nn8ik

[Arkadiy]

30.11.2023 в 16:40, shut0vsk0y сказал:

Современный процессор это нанотехнологии, то есть манипуляция отдельными атомами. Что мешает по этой технологии изготовить живое, сменив материал.

Технологии есть, а жизнь не синтезируется. Вот и решай, бред или нет. Есть ни на чём не основанная вера в несправедливость витализма. Особенно смешно доказательство в виде синтеза мочевины Вёлером.

Не надо нас пугать нанотехнологиями.

Первым нанотехнологом был первобытный человек, который догадался растереть глину  с животным жиром, при этом резко увеличилась яркость красок. Первичные частицы глин имеют размер10-100 нм, а при растирании с жиром  они разделяются слоем  жира, удельная поверхность и красящая сила такого пигмента резко возрастают.... Я занимался нанотехнологиями еще тогда, когда такого слова не  придумали....

[shut0vsk0y]

В 30.11.2023 в 20:23, St2Ra3nn8ik сказал:

2. У вас, милорд, ни на чём не основанная вера в справедливость сраного волшебного витализма! Поймите уже наконец: в природе волшебства не существует!

С чего это Вы взяли, что я во что-то верю? Я, как у Высоцкого, даже в чёрта не верю. Нет технологий на то чтоб доказать справедлив витализм или нет.

 

Определение волшебства? Покажи первобытному человеку кино, он подумает - волшебство, будет говорить с экраном, попытается в него залезть.

 

Я бы сказал так - волшебство это то, что противоречит общепринятым представлениям о мире. А представления эти от эпохи зависят.

Изменено 30 Ноября, 2023 в 17:54 пользователем shut0vsk0y

[shut0vsk0y]

Щас на то что противоречит официальной науке закрывают глаза. Это значит какая-то ошибка так как волшебства не существует. Официальная наука считает всё что ей противоречит волшебством, и считает что волшебства нет.

 

Официальная наука завершена по определению. Любая её часть. В гуманитарщине догматизма меньше, в естественных науках на уровне религии.

Изменено 30 Ноября, 2023 в 18:01 пользователем shut0vsk0y