Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Разделение продуктов разложения полиэтилена


nonoi3

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
В 25.11.2023 в 18:49, BritishPetroleum сказал:

Да нифига. Для йогуртов и полиэтилен и даже полипропилен идет.

Классический стаканчик для йогурта это определенно полистирол.

В 25.11.2023 в 03:55, носки шалфея сказал:

Знаю что фирмочки даже воруют мусор(пустую пэт тару).

У бомжей они не воруют её на мусорках?:lol:

На самом деле, на производстве где происходит фасовка продукта в ПЭТ, сама тара чаще всего изготавливает сразу на месте из заготовок которые называются преформами, примерно такого вида:

preform31pco.jpg.4a5912d3b504f7493b983189991ebefb.jpg

Размеры часто используемых:

tipy-preform-primer.jpg.9d4f411568adf04f8e8a6811cd3de008.jpg

Именно по этой причине горлышки у всех бутылок одинаковые, а сами бутылки могут быть очень разными и с разным фирменным рисунком. Соответственно, готовая ПЭТ тара одного производителя не сильно нужна другим.

Ссылка на комментарий
В 25.11.2023 в 09:51, Вадим Вергун сказал:

Рекомендую посмотреть (в Википедии) формулу полиэтилена и (не) найти в ней кислород. А потом подумать каким макаром там получится СО.

Вы серьезно это говорите , учитывая , что я перерабатываю бесплатные пластиковые пакеты? Там полно карбонильных групп.  Ничего удивительного.

 

В 25.11.2023 в 09:51, Вадим Вергун сказал:

Ну а вообще состав продуктов разложения критически зависит от режима нагрева и конфигурации установки. Но если по простому, на выходе будет много газа, в основе которого метан, немного жижи (в основном тяжёлые фракции) и уголь.

Меня интересует в частности легкие алкены, так что буду их как-то отделять соляной кислотой. А все остальное на помойку.

 

В 25.11.2023 в 09:51, Вадим Вергун сказал:

Однако один хрен "на коленке" реакцию СО со щелочью не провернуть

Я изучил этот вопрос, да,  вы правы, но учитывая выделение метана и нагрев думаю что-то да получится. Если нет , буду корректировать. 

Изменено пользователем nonoi3
Ссылка на комментарий
25.11.2023 в 22:12, nonoi3 сказал:

Вы серьезно это говорите , учитывая , что я перерабатываю бесплатные пластиковые пакеты? Там полно карбонильных групп.  Ничего удивительного.

У бесплатного полиэтилена химический состав отличится от платного? Или вы про окисление по поверхности, оно едва ли внесет вклад в сотые доли процента CO. Больший вклад внесет влажность, но это уже тема риформинга метана

 

25.11.2023 в 22:12, nonoi3 сказал:

Меня интересует в частности легкие алкены, так что буду их как-то отделять соляной кислотой

Каким таким чудесным способом? Очередное открытие из Википедии? 

25.11.2023 в 22:12, nonoi3 сказал:

Я изучил этот вопрос, да,  вы правы, но учитывая выделение метана и нагрев думаю что-то да получится.

Получится устроить пожар. 

Ссылка на комментарий
В 25.11.2023 в 20:10, RET сказал:

Бачек с полиэтиленом на плитку, шланг и на горелку.

Этилен будет как ацитилен по теплоте сгорания -3000 градусов. Можно плавить нержавейку.

Для обычного человека получится лучше, чем сварочный аппарат, если нет навыка будет залипание электрода,

пористые швы (пропускают воду), надо уметь варивать электродом.

А аргоном дорого, сварочник, горелка, баллон+редуктор.

А так накидал дачного полиэтилена и сварил бак из нержи 1-2 мм.

Хорошо тонкие металлы сваривать.

Только один минус газ реакционный,чистым не дышать, можно меньше прожить. Кажется те кто сваривал ацетиленом меньше жили.

До сих пор сваривают трубы в жилых помещениях, там нельзя использовать обычную сварку, т.к фаза на батарею.

из всего поста правда - только дороговизна аргоновой сварки,  лол

 

при пиролизе в "бачке на плитке" выход этилена будет невелик, и он будет грязный, сильно

 

запитывать такой фекалиной сварочную газокислородную горелку я бы не рискнул

 

обычный человек залюбится варить тонкий металл горелкой, паять - еще может быть, хотя пайка длинных швов - отдельный вид мазохизма

 

и варят прекрасно электродной сваркой трубы в помещениях, хотя навык нужен конечно, аргонной я например заварю гермитично, электродной - с первого раза врядли

а фаза внезапно заканчивается в сварочном аппарате, дальше уже + и -

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
25.11.2023 в 17:57, RET сказал:

Тогда доступно только одно направление сварки, забыл как там. + электрод, минус на батарею, если наоборот, то + банально уйдет (ток) в землю

Откройте уже учебник по сварке. А не пишите то, в чем не знаете ничего.

Ссылка на комментарий
В 25.11.2023 в 20:17, Shizuma Eiku сказал:

У бомжей они не воруют её на мусорках?:lol:

Воруют и у бомжей.

 

В 25.11.2023 в 20:17, Shizuma Eiku сказал:

, готовая ПЭТ тара одного производителя не сильно нужна другим.

Они собирают б\у бутылки, разные и перепродают на оптовые базы.

Цена за пустые пэт бутылки до 50р\кг. 

 

 

Ссылка на комментарий
25.11.2023 в 12:10, RET сказал:

Этилен будет как ацитилен по теплоте сгорания -3000 градусов.

этого для сварки мало. у этилена много водорода, швы будут пористые.

то есть он совершенно не подходит для сварки.

Ссылка на комментарий
26.11.2023 в 00:54, Вадим Вергун сказал:

Каким таким чудесным способом? Очередное открытие из Википедии? 

очевидно присоединением по кратным связям в хлорпроизводные

Ссылка на комментарий
26.11.2023 в 11:25, BritishPetroleum сказал:

очевидно присоединением по кратным связям в хлорпроизводные

Ну так для этого требуется HCl в газовой фазе, а не соляная кислота.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...