Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Научно-антинаучно-религиозное


Nemo_78
Перейти к решению Решено Вольный Сяншен,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 16.11.2024 в 23:21, St2Ra3nn8ik сказал:

Я несколько лет назад уже говорил Сяньшену, что не нужно слепо следовать мнениям авторитетов

Вы действительно считаете, что я слепо следую мнениям авторитетов? Это как-то видно в моих текстах?

Понятно, что Вы пытаетесь себе объяснить наличие мнения, отличного от Вашего, но в большинстве случаев приписывание оппоненту догматизма не является верным ответом. Я, пожалуй, вообще не встречал людей, не имеющих своего мнения и опирающихся только на авторитетов.

А вот причины доверия к тем или иным источникам действительно интересны. Вы, например, доверяете Шнолю, Докинзу и Дробышевскому, а я считаю их недалёкими интеллектуальными спекулянтами (и догматиками, кстати 🤣).

Ссылка на комментарий
В 17.11.2024 в 01:21, St2Ra3nn8ik сказал:

не нужно слепо следовать мнениям авторитетов,

А мнениям авторитетов марксизма-ленинизма тоже не надо следовать?)))

А почему тогда вы....?))

Ссылка на комментарий
В 17.11.2024 в 11:55, Вольный Сяншен сказал:

Вы действительно считаете, что я слепо следую мнениям авторитетов? Это как-то видно в моих текстах?

Понятно, что Вы пытаетесь себе объяснить наличие мнения, отличного от Вашего, но в большинстве случаев приписывание оппоненту догматизма не является верным ответом. Я, пожалуй, вообще не встречал людей, не имеющих своего мнения и опирающихся только на авторитетов.

А вот причины доверия к тем или иным источникам действительно интересны. Вы, например, доверяете Шнолю, Докинзу и Дробышевскому, а я считаю их недалёкими интеллектуальными спекулянтами (и догматиками, кстати 🤣).

Станислав Дробышевский - весьма квалифицированный специалист в своей области, умный и остроумный человек, да и вообще прикольный чувак. Всегда приятно послушать его на ютубе.

Вы что под "догматизмом" подразумеваете - объективное научное знание? Таблица Менделеева - догматизм?

Ссылка на комментарий
В 17.11.2024 в 16:01, Paul_S сказал:

остроумный человек

Да, остроумный, не спорю, а главное увлечённый, ему хочется верить, даже когда он говорит полную чушь. И речь не про отдельные ошибки, они есть у любого человека, а про научные спекуляции как принцип жизни. Меня в своё время научрук отучил от такого, а Дробышевскому не повезло. Объективному факту он даёт совершенно бездоказательную интерпретацию, поэтому излагаемые им размышлизмы - это не "объективное научное знание", а возмутительный обман.

Ссылка на комментарий
В 17.11.2024 в 19:57, Вольный Сяншен сказал:

Да, остроумный, не спорю, а главное увлечённый, ему хочется верить, даже когда он говорит полную чушь. И речь не про отдельные ошибки, они есть у любого человека, а про научные спекуляции как принцип жизни. Меня в своё время научрук отучил от такого, а Дробышевскому не повезло. Объективному факту он даёт совершенно бездоказательную интерпретацию, поэтому излагаемые им размышлизмы - это не "объективное научное знание", а возмутительный обман.

Пример можете привести? Я много его выступлений смотрел, и не замечал такого. Хотя я, вроде, ученый по образованию.

Не знал, что Вы антропологией занимались...

Ссылка на комментарий
В 17.11.2024 в 08:55, Вольный Сяншен сказал:

Вы действительно считаете, что я слепо следую мнениям авторитетов? Это как-то видно в моих текстах?

Вы не говорили так, вы тогда написали, что я якобы обедняю свою жизнь, отказываясь от авторитетов. Я не помню, в какой теме это было, помню только, что написал, что для меня не авторитеты даже Маркс, Энгельс и Ленин. Они сделали великое и доброе дело, но они тоже не всезнайки, а двигаться нужно дальше, развивая их теории.

 

В 17.11.2024 в 12:13, dmr сказал:

А мнениям авторитетов марксизма-ленинизма тоже не надо следовать?)))

Только прислушиваться, изучать, но критически (не скептически!) подходить.

 

В 17.11.2024 в 12:13, dmr сказал:

А почему тогда вы...

.... и не только вы... ...слепо следуете peлиrиoзным авторитетам (так в любых peлиrияx)? Вам ведь запрещено критиковать их. Можно только принимать их учения как окончательную истину.

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
В 18.11.2024 в 01:02, St2Ra3nn8ik сказал:

Только прислушиваться, изучать, но критически (не скептически!) подходить.

Так вы скептически относитесь к марксизму ленинизму, атеизму?

СКЕПТИЧЕСКИ?

ТОЧНО?

УВЕРЕНЫ?)

Ссылка на комментарий

Почему люди не выпиливаются массово? Понятно что животному мысль о самовыпиле даже в голову не придет, либо это исключения из правил, но почему этот механизм работает у сознательного человека? Скажем, люди повально ходят на аттракционы и прыгают с парашютом, хотя бессознательно это не поощряется и какая нибудь макака не будет сигать с пары км высоты. Чисто по логике, сдохнуть и не париться ни о чем проще и приятнее, чем работать решать проблемы и все равно умереть скорее всего болезненным способом, в случае самовыпила смерть можно сделать совсем безболезненной. Так где же мода на суициды?

Ссылка на комментарий
В 18.11.2024 в 10:52, Unogasay сказал:

Так где же мода на суициды?

      Вы за активное внедрение?

В 18.11.2024 в 10:52, Unogasay сказал:

Чисто по логике, сдохнуть и не париться ни о чем проще и приятнее, чем работать решать проблемы и все равно умереть скорее всего болезненным способом

     Вы бы поаккуратнее, что ли, с такими инициативами-то в инфополе... Тут, ведь, иногда и представители "племени молодого, незнакомого" обретаются. А призывы или даже просто предложения, подобные Вашим, могут ненароком и отклик в сих душах неокрепших найти, не дай Бог... И как к ним (предложениям) после уже бесповоротно случившегося уголовное право отнесётся, большой вопрос.

     Будете потом риторичность своих вопросов следствию доказывать.

Ссылка на комментарий
В 18.11.2024 в 13:07, Nemo_78 сказал:

Вы за активное внедрение?

Не-а, мне как-то без разницы, я и не против вроде, меньше особей - меньше конкуренции за ресурсы

 

Почему на суицид в мозгу как будто барьер и резко негативное восприятие, хотя само по себе это не что-то страшное, таблеток нажраться или повеситься обычное действие повседневное. Те же американские горки стресс не только для психики но и всего организма, если прыгаешь с парашютом то мозг вообще должен на 100% верить что умрет вот вот, и тем не менее, взять и что-то с собой сделать окончательное, у таких людей духу не хватает, не говорю за всех. Это следствие инстинкта самосохранения или влияние общества ?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...