Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Анекдоты


Психохимик

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
10 часов назад, Леша гальваник сказал:

Депрессивные регионы ЗА, патамушта привыкли жить на горбу у других... Прогрессивные - против - патамушта надоело работать за себя, и какого-то Васю, Петю и Ильхама...

   Тут, кмк, присутствует некая натяжечка (с лёгким, но ощутимым, оттенком местечкового национализма).

   Ведь, если судить по декабрю 1991-ого у нас все-превсе регионы были "прогрессивными", а "депрессивных" просто не было. Только почему-то вдруг экономика чуть ли не в кусках оказалась (видимо, "прогрессивники" не тех "нахлебников" кормили).

  • Like 1
Ссылка на комментарий
11 часов назад, mirs сказал:

Вывсёврёте. Население не хотело жить в Союзе.

   Это, уверен, тоже натяжка (но идеологическая, а посему в этом заблуждении не переубедить). Но в доказательство своей версии, всё-таки, скажу.

1) далеко не всё население (Питер с первопрестольной никогда не составляли 70% населения, "не вводите люд во блуд"). 

2) Союз, как Вы уже намедни пытались объяснить Инфинити был очень разный, так что нужно конкретизировать, о чём Вы в своём силлогизме. Да, в 1990-91 это была малорадостная картина, но референдум (по каким-то неведомым причинам) всё же продемонстрировал оптимистическое отношение.

3) наличие "комсомольских видеосалонов" само по себе, как и наличие отдельных отщепенцев и девиаций, в принципе, ничего доказать не может. Это лирика, преломлённая эмоциональными переживаниями и врезавшаяся почему-то в память как яркий пример, но широкое обобщение на этом материале явно избыточно, а потому некорректно.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
39 минут назад, Nemo_78 сказал:

Да, в 1990-91 это была малорадостная картина, но референдум (по каким-то неведомым причинам) всё же продемонстрировал оптимистическое отношение.

 

РЕФ.jpg

Ну и как надо было отвечать. Да - Вы за новый СНГ, Нет -  Вы за старый Совок.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
12 часов назад, mirs сказал:

Ну и как надо было отвечать.

А тут ещё команда горбатой сволочи поджулила в формулировке в бюллетене таким образом, что как бы не голосовали, это, по их задумке, в любом случае вело к легитимации убийства СССР.

Ведь как написали:

Цитата

...сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик...

И если за, то это легитимировало убийство Союза через "реформы", если против, то через отказ от сохранения Союза. Т.е., "голосуй, не голосуй, всё равно получишь хyй". Это так и планировалось неолиберастами-антисоветчиками, ранее пробравшимися к власти в СССР, и именно для его расчленения.

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий
Цитата

Кто-то должен сделать шоу, в котором девушка будет зачитывать три самых идиотских и пошлых сообщений от парней, а три мамы, стоящие перед ней, должны будут угадать, кто из этих дебилов – её сын.

 

Цитата

Запретили устанавливать табло с курсами валют потому что они оскорбляют чувства верующих в российскую экономику.

 

Ятчех :

Цитата

Доктор, а хрен обладает лечебными свойствами?
-Да, если будете его ложить на все подряд, то вам станет заметно легче.

 

  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий
47 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

А тут ещё команда горбатой сволочи поджулила в формулировке в бюллетене таким образом, что как бы не голосовали, это, по их задумке, в любом случае вело к легитимации убийства СССР.

Ведь как написали:

И если за, то это легитимировало убийство Союза через "реформы", если против, то через отказ от сохранения Союза. Т.е., "голосуй, не голосуй, всё равно получишь хyй". Это так и планировалось неолиберастами-антисоветчиками, ранее пробравшимися к власти в СССР, и именно для его расчленения.

Измена родине произошла ещё в 1981, когда прямо нарушили пятую статью конституции вводом поправки конституции в обход всенародного референдума. Тогда ещё надо было волну поднимать об измене родине большей части состава ВС ЦК КПСС. Но проспали... 10 лет спали, как вообще такое могло произойти?

Ссылка на комментарий
13 часов назад, mirs сказал:

 

РЕФ.jpg

Ну и как надо было отвечать. Да - Вы за новый СНГ, Нет -  Вы за старый Совок.

   Чисто ради пресловутой "исторической справедливости", а не зловредности для позволю себе уточнить. Первый и последний Президент СССР так спешил "нобелевку", недавно полученную, отбить, что, вообще-то за "ССГ (союз суверенных  государств)" шибко топил. А "Спаси Нас Господи" это уж попозжа "беловежская троица" с похмелуги понапридумывала.

   По-моему, так...

   А, в целом, согласен со strannik . Формулировочку иезуитскую для того референдума явно из-за океана посоветовали. И как только можно что-то "сохранить", "обновив" это на совершенно иных принципиальных основаниях?!

Изменено пользователем Nemo_78
Ссылка на комментарий
Только что, Nemo_78 сказал:

в целом, согласен со strannik . Формулировочку иезуитскую для того референдума

Это Вы со мной согласны. И strannik тоже.. Если чо.

 

 

oil_price_chart2.gif

 Согласно графику у СССР не было никаких шансов. Голосуй-не Голосуй всё равно....

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
1 час назад, mirs сказал:

Если чо.

    Пусть так, если это Вам так важно. Но, честно говоря, приведённый Вами график не выглядит слишком убедительно. Вообще, кмк, Вам свойственно излишне абсолютизировать отдельные критерии и неоправданно пренебрегать (на мой взгляд) системным подходом к оценке отечественного благосостояния.

   То климат у Вас всему виной, то вдруг крайняя зависимость от нефтегазового экспорта...

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...