-
Постов
33294 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1104
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент yatcheh
-
Известный кундштюк. Там собственно, нитрата серебра - половина.Остальное - нитрат калия. Ляпис, блять, трубецкой!
-
Могу продать. У вас лопата есть? Ещё ведро нужно. Если ведро и лопата есть - тут я вам космическую технологию подвалю!
-
Много - хрен бы с ним, но - дерьмо полнейшее!
-
Не правильно - это неправильно! Не правильно это, а совсем неправильно! Задолбали уже грамотеи, разбивающие слитные слова! Приставки, сука - это НЕ предлоги! ЗАДОЛБАЛИ!
-
CH3-CH2-CO-CH2-CH3 + 3Br2 = CH3-CHBr-CO-CBr2-CH3 + 3HBr
-
(CH3)2CH-CHO + 2Ag[NH3]4OH = (CH3)2CH-COOH + 2Ag + 8NH3 + H2O
-
(CH3)2CH-CH2-CH2-OH --[O]--> (CH3)2CH-CH2-COOH (3-метилбутановая (изомасляная) кислота)
-
В китайском термосе азот улетает со скоростью 1 (один) килограмм в сутки. В 20-литровом дьюаре для хранения бычьей спермы - со скоростью 350 г в сутки. Купить жидкий азот "в небольшом количестве" можно только, имея быстродействующий транспорт для доставки "небольшого количества" от места разлива до места использования. У вас максимум - полсуток. Дерзайте!
-
У вас слово "проба" в гугле не тот смысл имеет. ТС'у не надо очищать золото квартованием, ему так же не надо отбирать пробу сыпучего вещества квартованием. Ему надо определить пробу золота. Для индейцев, "проба золота" - это содержание золота в сплаве. В процентах. Ну, хотя бы - в золотниках. Я пробу фальшивого турецкого золота, которое моя бывшая привезла, определял методом Архимеда - по плотности. "Эврика!" я не кричал, там было скорее - "дура, е... твою мать, с..., бл..., идиотка" - ну, шо-то в этом роде...
-
+100500! Только так и надо! Главное - не обманывать потребителя! А то, что никто ещё услугой не пользовался - об этом зачем говорить...
-
Я бы поднял. Сила тяжести - бесплатная, круглосуточная, и ремонта не просит.
-
Как говорил святой равноапостольный адмирал Ушаков - "Отменно!"
-
Ну, насчёт разваливания я бы поспорил. Для химика-органика ценность хромато-масс - как раз в разваливании молекул на фрагменты, по которым можно судить о её структуре. Молекулярный пик, кроме информации о массе молекулы, никакой другой информации не несёт, а вот лес пиков фрагментов молекулы - ето самая мякотка! В условиях избытка водорода образование чисто "аппаратного" пика гидроксония, ИМХО - совсем не кажется ересью.
-
Сурковская пропаганда, чо! Этот телефонный террорист на подсосе у Киселёва! Пытается опорочить Сияющий Град на Холме. На самом деле, эти толстые негры - крашеные ваксой ватники из ГРУ ГШ МО РФ, ето всем известно!
-
Мне вот что интересно - вы поджигаете разряд в этой смеси, а потом? Отбираете пробу и направляете её в хромато-масс? Так этот пик может быть чисто аппаратным, не связанным с реакциями в разряде. Этот ион появляется уже в приборе. Или эксперимент как-то по-другому строится? Я не специалист в хромато-масс, чистый потребитель картинок
-
А это уже - вопрос, который можно обсуждать в рамках текущей научной парадигмы.. Если исходить из принципа Оккама, то логичнее предположить, что это всё-таки - гидроксоний, чем строить гипотезы на основе предположения о холодном термоядерном синтезе
-
Если в системе только вода и водород, отчего бы в масс-спектре не появиться иону гидроксония (H3O+)? Наряду с молекулярным ионом H2O+ Или я что-то путаю в плане методологии масс-спектрометрии? Ну откуда фтор возьмётся в водороде "две девятки"? Именно - фтор?
-
-
Вентилировать. Проблема тут не в водяном паре, а в том - будет ли греться KF.
-
Ха! Умельцы в чудо-печке бронзу плавят (как раз - в теплоизолирующем контейнере).
-
РФА. Рентгенофазовый анализ. Но он выявляет не состав вещества, а состав смеси веществ, если для каждого из веществ (фазы) известны "рефлексы" (дифракционный спектр). Чаще всего используется для определения наличия/отсутствия/содержания какого-то определённого компонента в смеси. Если о составе исследуемого вещества нет никакой информации, определить его состав при помoщи РФА - это весьма трудоёмкая задача, надо сопоставлять с экспериментальными рефлексами десятки тысяч спектров, и успех не гарантирован.
-
А спросите у Antrazoxrom - такого сабжа у него наверняка есть.
-
Какой индикатор-то? Лакмусовая бумашка? И какое разложение - термическое, фотохимическое, от старости, от плесени? А вообще-то ваш вопрос из разряда - "Мне тут надо написать реферат на 20-25 страниц по свойствам полиуретанового волокна, вы за меня его не напишете? А я вам скажу спасибо "
-
От суспензии зависит. Нестабильные суспензии в шестерёнке насоса легко наклёпываются, и насос перестаёт работать - крутится вхолостую. Если самосбросом идёт - зачем насос?
-
Высушить в сушильном шкафу. Ну, или - на сковородке. Он, вообще-то - не сильно гигроскопичный, умеренно.