yatcheh

Вот так же древние римляне на форумах, сука, древнеримских рубились по поводу варваров, христиан и прочих разных шведов. Да-да! Форум - древнее изобретение! Вам жалко древних римлян? Мне как-то пох..й. Так с чего вы взяли, шо ваши правнуки будут сочувствовать вашим горестям? У них свои проблемы будут, со своими пассионариями - это же основа жизни! Не можно жить, не меняясь - это, в конце концов - смертельно скучно, это надоедает, надо что-то новое. Ислам, по-крайней мере - на шестьсот лет моложе христианства, у него как раз - возраст возмужания. Настанет и возраст мудрости, и возраст дряхлости. А там ещё что-нить придумается. Колесо, сука, сансары...

Я ж не утверждаю, что реакции нет и не будет. Не путайте наблюдение с препаративным синтезом. Реакция может наблюдаться, но при попытке основать на ней технологию синтеза получится большой облом. А в теме идёт обсуждение именно препаративного синтеза. И реакция хлористого аммония с железом в этом аспекте - бред, трэш и трель мандолиновая.

Мудило, у тебя щёлочь грязная. А "нерастворимое в безводном спирту вещество" - это карбонат натрия.

Да не будет там нихрена никакой реакции! Хлористый аммоний улетит, железо останется. С какого хера вы решили, шо железо будет реагировать с безводным (тем более - газообразным) HCl??? Хлористый водород - весьма слабая кислота, да даже не в этом дело, это будет реакция газа с твёрдым (прямо, скажем - гладким и совсем не пористым) веществом, при которой образуется опять-таки твёрдое вещество.. Всё это обсуждение - бред, порождённый бумажным представлением о химии, когда рисуешь реакцию на бумашке - и всё! Она, сука - идёт! Ей-богу, смешно весь этот бред читать!

Переходы прекрасно формуются из обрезков тефлоновых шлангов подходящего диаметра, я из них и переходы, и муфты делаю. Чем они хороши - получаются живодригущие конструкции, не склонные ломаться, при этом вакуумноплотные до 230С. А стекло по стеклу - тут ФУМ прекрасно работает. Надо только брать тот, шо поплотнее.

Для обеспечения высокой температуры полюбасу нужен раздув, то бишь - горн.

Есть идея! Электролит - смесь азида и нитрита натрия. В продуктах электролиза - только азот! Ноу-хау тут - концентрация, електроды и присадки.

Хакасская резня бензопилой...

Супротив полярника, который лично сбивал углекислотные сталагмиты со своего честного носа я ничего, кроме испоганенных законов Менделеева нашего, Клайперона противопоставить не могу. Тут вы меня уели по-полной! Ну неужто я, русский до глубин своей души, глубина которой подёрнута такой сомнительной, то ли чешской, то ли румынской ряской... Да, блять, полярник - сто очков даст любому проходимцу. Бляди вы все, иваны, родства не ведающие.

Я даже боюсь спрашивать - изомеризации чего во что? Быть может это такое общее место, шо я зарекомендую себя последним ламером и невдокухом... Но, всё же интересно - что такое "реактор изомеризации"?

Да ни хрена не намерзает! Сказки! Даже в выдыхаемом воздухе содержание CO2 не превышает 0.2%. При таком давлении он не будет намерзать при -88С. Законы Генри рулят! Или Рауля (я их всё время путаю), или Менделеева, нашего, Клайперона... Тут я сомневаюсь... Но намерзать, он, сука - не будет! Сказки это всё - мол, махнул головой, обломал соплю, и убил собаку...

Год назад сомневался. А сейчас не сомневаюсь. Ссылкой не могу поделиться (высылкой тоже), десять лет без права переписки устроят? Истинный раствор, конечно там не получается, но при интенсивном перемешивании можно получить пульпу, не содержащую твёрдых включений, хотя, практически и не фильтрующуюся. Получается, скорее - тиксотропный гель, легко золирующийся при слабом механическом воздействии. Но на практике - это совершенно не важно.

Баллон по-всякому лучше будет, чем электролитическая ячейка с блоком управления. И по объёму, и по массе. С баллоном может химический газогенератор конкурировать, но тут практически неразрешимая проблема управления потоком возникает.

О, то - да. Я толкую аппаратчикам на инструктаже: при работе с жидким азотом КАТЕГОРИЧЕСКИ противопоказаны нитяные перчатки (которые они надевают по любому поводу). Только резиновые, а нет резиновых - то лучше голыми руками.

От температуры скорость зависит. Но греть такую смесь - ето надо гороху наесться. Метода от Саддама Хуссейна - он любил политических противников приводить в растворимое состояние, шоб можно было слить

Именно!

Лучше всего растворяет трупы безводный фтористый водород в смеси с конц. серной кислотой 2:1 по объёму. Расход растворителя - 5:1 по массе.

На хладкомбинате его отгружают мешками, а где хранить - ето забота покупателя. Собственно - а на хрена его хранить??? Его используют в термоящиках объёмом от ларя для мороженок до пятитонных фур с рыбой. Его задача в том и состоит - шобы испаряться и охлаждать окружающую среду. А если его надо хранить - его закачивают в баллоны, где он хранится при давлении 36 атмосфер (или 60?) в жидком виде. Килограммовый кусок СО2, честно спижженый из ларя с мороженками пролежал у меня в морозилке ("Свияга") трое суток. При этом усох втрое, и я его пустил на газификацию. Раздуплил остаток молотком, и начинил осколками бутылки с водой из-под крана.

Кнунянц - не Кнунянц, румыны всякие, перепечатывающие слухи и сплетни - это не пруф. Дайте ссылку на оригинальные работы - вот тут я начну чесать репу, а так - извините . ХЭ - авторитетное издание, не спорю, но это не Библия, а я - не баптист, шоб верить буквально всему, шо там изложено.

В жопу Репана и Четяну! В этом, с позволения сказать - "учебнике", такая херня наворочена - хоть святых выноси!

Покоцанной колбе ничего не будет, если в ней хранить воду для полива цветов на подоконнике - проверено! Во всех остальных случаях покоцанная колба - ето кетайская петарда, которая то ли взорвётся, то ли нет - хрен знат.

Дело не в вероятности, а в основном продукте. Ваш продукт если и получится, то в качестве минорной примеси (причём - очень минорной), так нахрен его вообще рисовать? А с другой стороны, образование ртутного интермедиата с ртутью возле третичного углерода - тоже не фонтан. Ртуть, она - толстая. Фиг его знает какое там будет соотношение продуктов чисто по кинетике...

А хрен его знает. Я получал FeCl2 из хлорного железа кипячением с карбонильным. Потом тёмно-зелёный раствор пытался отфильтровать через стекловату - разъело в минуту мой фильтр. Так и плюнул - отстаивал до опупения и декантировал. Хотя, нет - то стеклоткань была, но - один чёрт. А шо может помешать тому електролизу?

В концентрированном растворе FeCl2 стекловата растворяется - шо там какой-то гипс! Сульфат кальция даже в осадок толком не выпадет.

Да кэгэбычно... Ну, скажем: [Pb(H2PO4)4]2- + Zn = [Zn(H2PO4)4]2- + Pb