yatcheh

Точно, сука! Как же он без GPS навигатора найдёт другой город??? Заземление - обман народа!

Доброхим родил Осоавиахима; Осоавиахим родил Досаафа; Досааф родил Вдоама и Воира...

А что мешает? Барий - не ртуть. Ну, можно сульфата натрия в раковину вылить.

Пока прозрачным не станет. Часа три хватит. Но продвинутый химик на почасовой оплате оставит экстракт сушиться до утра. Ну, или - до понедельника

Предупреждён - значит вооружён! Дело не в опасности вещества для "вашего уважаемого ливера" (как выражается наш инженер по ТБ), а в понимании происходящего, правильной заточке рук и наличии соответствующего ситуации оборудования. А отравиться насмерть можно и уксусной эссенцией на кухне, если хранить её в холодильнике, в бутылке из-под минералки.

Придерживаться можно чего угодно. Пока вам модель Резерфорда (Бора) не жмёт - какой смысл переобуваться в угоду каждому новому сапожнику?

Поверхностные явления - это область материаловедения, где чёрт ногу сломит. Кислая среда при фосфатной грунтовке нужна для связывания с поверхностью металла. Если уж грунт нанесён, да ещё и высушен - всё, он связался с металлом и его остаточная кислотность не играет роли. Даже если на границе двух грунтов пройдёт частичная нейтрализация - крайне сомнительно, что это повлияет на свойства обоих грунтов "в слое". Вопрос только в связывании второго слоя грунта с первым, будет ли он держаться, или вдруг осыпаться начнёт - это уже чисто поверхностные эффекты, которые трудно спрогнозировать. Но банальная эрудиция мне подсказывает, что в этом случае ничего катастрофического не случится. А мерить pH сухой поверхности лакмусом бесполезно. Да и не нужно. При смешивании отвердителя с смолой реакция проходит не сразу (нужно время для отверждения), если в этот момент внести в смесь кислоту - часть отвердителя успеет связаться и перестанет работать. Но с сухим грунтом (даже если он остаточную кислотность имеет) это не пройдёт.

А вы посмотрите список литературы в его "статьях". Ссылается он или на себя, или на авторов фотографий, где он углядел доказательства своей "теории". Картинка в качестве доказательства - ето да, ето убеждает! А вот математический "аппарат", которым он оперирует - курам насмех. Настойчивая же апелляция к власть предержащим с требованием ввести преподавание "новой физики" в школах - надёжный маркер непризнанного гения, "будучи отфутболиваемого инстанциями"

Отвердитель эпоксидки - полиамин, он действительно реагирует с кислотой. Будет ли реакция с высохшим фосфатированным слоем - хз, но скорее всего - нет. Во всяком случае, диффузии кислоты в слой эпоксидки не будет, а поверхностное связывание вряд ли повлияет на стехометрию ввиду ничтожности.

Как карбоновая кислота. С карбонатом натрия - как слабая карбоновая кислота (получается соль и гидрокарбонат).

"Бывали хуже времена, но не было подлей" © Блядский цирк даёт мировые гастроли! Тимур, Амур, Стрелков, Потрох-на-посошок, Ляжко-в-рот-брав, Инвалидная Йуля, Теффтели-Байдена, Печеньки-Нуланд, Асад, Кровавый Путен, Шоколадный Заяц, Эрдоган-нож-в-спину - все, сука, на арене! Аншлаг, блять! Публика рукоплещет и пускает слюни.

Потерей кислорода можно пренебречь. Но вы представьте себе скорость обмена 40 литров в минуту. Это - хороший водомёт для подводного плавания . Нет никаких проблем для создания такого аппарата. Единственное, шо помимо баллонов с воздухом такому акванавту понадобится ещё и аккумулятор, насос и поглотительная система. Ваша ссылка на "10 метров в минуту" и "поперечное сечение аквалангиста" не выдерживает никакой критики, ибо эта активность обеспечивает только перемещение тела в относительно ламинарных условиях обтекания с минимальными затратами энергии. А поглотительная система потребует сильно турбулентного потока с высоким гидродинамическим сопротивлением. Это на порядок, если не больше, увеличивает энергозатраты. Без аккумулятора за спиной не обойдёссе! Почему, вы думаете, рыбы на берег выползли? Энергии, сука, не хватало! Мозг при усиленной работе (например, при подготовке к экзамену по гидродинамике, я уж не говорю про сопромат) потребляет до 25% енергии, вырабатываемой организмом студента. Дельфины, вот - вернулись в океан, но и они решили, шо жаберное дыхание - отстой!

Если основывать моль на 1/12 массы атома изотопа углерод-12, то если ваш стул весит 1,660 540 2(10)·10−24 г , то 1 моль таких стульев будет весить 12 г. А вот если ваш стул весит 1 кг, то моль таких стульев будет весить 6·1024 кг. Что равно массе Земли Но мы можем определить моль. как 1/12 массы стула работы Гамбса. Тогда 12 стульев составят ровно один моль. Но при этом мы обнаружим аномалию, ибо практическая молярная масса стульев "из дворца" будет превышать теоретическое значение. Источник этого - аномальный изотопный состав стульев, ибо один из них несёт в себе брильянты тёщи Воробъянинова. Масс-спектрометрический анализ легко позволил бы вычислить этот стул, если бы предводителю дворянства не сунулся бес в ребро.

Не, тут в реагентах неуравновешенный протон. Потерян положительный заряд у азота.

Этот тривиальный вывод совсем не требует столь напряжённых размышлений. Вам же уже пояснили - "моль" это количество. Количество измеряется в штуках. Что измерять - совершенно не важно. Можете для упражнения вычислить массу 1 моля килограммовых гирь. Или стульев. Или солнечных зайчиков. Надо только понимать, что моль в системе СИ привязан к атомной единице массы. Хотя его можно привязать к чему угодно.

Вполне возможно. Я обозвал трансформаторное железо пермаллоем по памяти (шо-то где-то такое было ), но - наверное ошибсе. Речь идёт именно о трансформаторных пластинах, где дофига кремния.

Не печалься, бро! Так всегда бывает. Сначала налетают записные флудеры, которым корм нужен. Это как голуби на мосту через Булак. Серые, стрёмные, пернатые крысы.

Всё можно выдержать. Но только - не сухую телятину! Надо ненавидеть всё человечество скопом, быть адептом сатаны и преклонять колени перед диаволом, шобы так зверски ПРОЖАРИТЬ нежнейшую телячью отбивную! Я просто убит, я умер! Эта женщина сокрушила все миры, жившие во мне. Хорошо, хоть она коньяк мне оставила. Аква, сука, вита... Будем жить!

За что??? Мы не ответили ни на один вопрос!

Вколите его в ГЖХ - и всё увидите. Делов-то, говна-пирога...

Спирт, абсолютированный в Нидерландах. Абсолют... Нидерланды... Спирт... Не, спирт - это восточнее. Тут нужно просто ощутить ЭТО - ... Нидерланды... Абсолют... Я бы купил пару стаканов... Стаканами не продаёте?

Есть сухой спирт. Может замутим совместное предприятие на тему Сухой Водки? А то плохо идёт. Есть ещё предложения по сухому огуречному рассолу, и сухому утреннему пиву. Вообще, в России сушняк - это ТЕМА!

Ключевое слово тут - "гомолог бензола". Непредельный УВ образуется из предельного. Исходный УВ - что-то вроде этилбензола, из которого получается стирол. Конкретно - уже надо посчитать.

Если в кальян пустить - занятные вещества!

Бла-бла-бла! Блажь, и только блажь! Не тот, сука народ в ЭТОЙ стране! Дайте мне другой народ, иначе я за себя не отвечаю!