yatcheh

Отвечаю тараканам - я не общаюсь с персонажами мультфильмов.

Мне самому интересно

А почему вас не заинтересовали свойства нитрилотриазида N(N3)3, как аналога NCl3? Должно быть - интересное вещество...

Элементарно! Надо задействовать следующий уровень, на котором организовать гибридизацию и поднять туда все наличные электроны. Получится CCl6 . Молекула будет эксимерной - в слабом локальном минимуме энергии. Это можно организовать, скажем - электронным ударом (с энергией, соответствующей равновесной температуре порядка миллиона градусов). Если задействовать свободные орбитали, то можно поднять координацию до 8 и получить анион CCl82- и соответствую соль - Na2CCl8 (октахлорсуперпуперкарбонат натрия).

Интересно, а бывают химики без тараканов в голове? Или этот форум избирательно привлекает индивидов с неформальными взглядами на действительность? Я сам не без греха, и швырять камни мне не пристало. Но иногда такие бездны открываются - куда там Кэмерону...

Да никаких не будет. Развалится в момент получения на HN3, аммиак и азот.

У химиков программирование было. Помню, я сдавал программу обращения матрицы для МК-56. Я тогда увлекался линейной алгеброй. Почему бы айтишникам не поизучать химию? Меньше бы павлиньи хвосты распускали, прикрывающие куриную гузку.

Походу от ЛИТМО только название осталось. Там, видимо, всё преподают - от энергоинформационных наук до менеджмента HoReСa. До кучи - и "химические дисциплины" с уклоном в фарму (не с квантовой же химии баблишко стричь).

А как расшифровывается ЛИТМО?

Сайт жлобски сделан. Кстати - так и не узнал как "ИТМО" расшифровывается. Так и повеяло 90-ми, тогда таких "университетов" развелось как блох у Жучки. Я в одном даже побыл проректором по работе с иностранными студентами - ректором был старый приятель.

Я думаю, что синтез - это понятие субстантивно-архетипическое, восходящее к понятиям, зашифрованным в геометрии Великих Пирамид. Шо там зашифровано - хрен пойми, но это явно как-то связано с бессознательным, которое иногда прорывается в виде потребности молоть всякую чепуху, что регулярно демонстрирует нам топикстартер. Это даже идиотизмом нельзя назвать, это просто неудержимая пароксизмальная диарея в виде извержения жидкой массы полупереваренных мыслей.

Не надо сплавлять. Вам же так и так раствор нужен. Сера будет при обычной температуре растворяться, при нагревании - быстро. Но раствор по-любасу надо погреть без доступа воздуха, чтобы устаканить состав, чтоб полисульфиды поделились серой с сульфидом.

Он хорошо растворим должен быть. А раствор будет жёлтого цвета. Сера должна как рафинад в горячем чае распускаться.

Конечно можно. Я думаю, можно и без автоклава обойтись, просто болтать в герметичной ёмкости без нагревания. А если какой-нить межфазник добавить - то вообще лафа! Сера с минусом - ох... какой нуклеофил!

Нет. Тут нужен растворимый сульфид.

Ошибка в ответе, или в исходных данных

У меня там опечатка, имелся в виду диалкилсульфид. Если нужен диалкилдисульфид, то зачем ехать в Париж через Мамадыш? Алкилируйте дисульфид натрия в воде.

Реакция SN2 с разделением зарядов в переходном состоянии. Нуклеофильности серы в H2S достаточно для реакции, но нужен хороший ионизирующий растворитель, лучше - апротонный. Сам алкилгалогенид на эту роль не годится. Если в автоклаве это делать при нагревании, то даже вода подойдёт (или спирт). У этой реакции такая же фигня, как у аминов - получится смесь тиола и дисульфида. Для получения преимущественно тиола нужен кратный избыток H2S.

Эфиры фенолов омыляются легче спиртовых, и не требуют конского избытка щёлочи. Поэтому фенолят в продуктах рисовать не стоит.

Ну - так соль тогда (как aversun присоветовал), с нашатырным спиртом. Правда, бумага может пострадать.

Ёмкость вырастет, пробивное напряжение упадёт.

Желатин пойдёт морщинами и от бумаги отслоится

Площадь - она и есть площадь. Как фольгу ни комкай, площадь у неё не изменится. Ёмкость зависит только от интеграла толщины оксидного слоя по поверхности.