yatcheh

Я с таким "бубном" столкнулся, когда с красителем КФ-600 трахался. Там сернокислый раствор надо гасить до сульфата кальция. Технологически удобнее это делать пушонкой (гашёной известью) - нет газовыделения и пены. Но! Осадок гипса при этом получается нефильтрующимся, даже если раствор остаётся кислым. А вот если гасить карбонатом кальция - всё замечательно фильтруется. Химия, химия, вся... природа синяя.

Спасибо! Нашёл в Сети, скачал

Интересный вариант, не слышал о таком.

Вы немного путаете понятия. Коллоидная система - это не раствор. Коллоид может быть золем - это связная жидкая фаза, в которой распределена несвязная твёрдая (в частном случае) фаза. Такие золи можно фильтровать на мембранах с соответствующим размером пор. Другой случай - гель, это связная твёрдая фаза, в которой распределена связная, или несвязная жидкая фаза. Если жидкая фаза несвязная - такой гель в принципе не фильтруется, если связная - скорость фильтрации будет очень низкая из-за большой толщины слоя и малого размера каналов, а в прилегающем к фильтру слое возможно уплотнение твёрдой фазы с нарушением связности жидкой фазы, в этом случае фильтрование становится невозможным. Т.е. это не "забивание фильтра", а изменение свойств самого геля. Тут никакие ультрафильтры увеличить скорость не помогут. Центрифуга может помочь, если плотность твёрдой и жидкой фазы достаточно различаются, чисто за счёт механического "схлопывания" гелевой структуры. Экстракция орг. растворителем сработает, если гель достаточно лиофобен по отношению к нему, и не захватывает экстракт. В этом случае имеет смысл разбавить систему водой по максимуму. Наконец, можно попробовать разрушить гель введением электролита (да хоть обычной соли), но это далеко не всегда срабатывает. Короче - тут нужен танец с бубном, и каждый такой случай требует своих заклинаний.

Что за метод? Если секретный, то хоть в двух словах самую суть.

Фигня это всё! Я варил так пеларгоновую кислоту из нонанола - отлично получается без всяких межфазников. Из октанола проще всего. Можно, конечно, из кокосового масла получать, но её там немного.

Классика - бихромат с сернягой. Можно взять любую методику окисления любого спирта. С тяжёлыми спиртами выхода весьма хорошие.

Можно варить каприловую кислоту, и бадяжить из неё БАДы. Как утверждают их производители, это "противобактериальное, противогрибковое, противовирусное, противовоспалительное средство, иммуностимулятор и иммуномодулятор", короче - против всего плохого и за всё хорошее.

Ну, дома это не сделать. Надо искать исполнителя с доступом к более-менее оборудованной лабе.

Да, такие соли - диастереомеры, у них разные физические свойства. Растворимость может сильно различаться.

Ну, если исходить из того факта, что компактное золото уже при н.у. покрывается мономолекулярным слоем оксида, то с тонким порошком золота эта реакция может идти и без меди. Тут же самый цимес именно в участии меди. Достанет ли ей потенциала, что бы существенно повлиять на скорость этой реакции?

Реакция BF3 с водой куда интереснее: BF3 + 2H2O => H3O[BF3OH] Получается оксониевая соль трифторгидроксоборной кислоты в виде вязкой жидкости, способной перегоняться без разложения. Так же и свободная кислота известна - H[BF3OH]. Это уже кислотность Брёнстеда, которая кроме всего прочего, ещё и от свойств растворителя зависит. Впрочем, есть и абсолютная шкала кислотности Брёнстеда, так называемая "функция кислотности". В этой шкале, к примеру, HCl - слабая кислота, а HF - суперсильная.

Я об этом и толкую. Тут, кстати, ещё вопрос с потенциалом меди(II) относительно меди(I). С золотом всё понятно - потенциал Au/[AuL2]- зависит только от стойкости комплекса, а вот потенциал меди определяется стойкостью пары комплексов - [CuL2]-/[CuL4]2-, а это уже не тривиальная проблема. Для разных лигандов, при разном pH среды она может варьировать. Скажем, если это пары [Cu(NH3)2]-/[Cu(NH3)4]2- и [CuCl2]-/[CuCl4]2-. В каком случае потенциал пары будет выше?

Истина - в вине (крымский портвейн "Алушта" - неплохой, кстати). Наткнулся на вот это Окисление золота медью(II) - реальный процесс, но идёт в щелочной среде в присутствии сильного комплексообразователя по золоту. Золото растворяется в смесь соли меди, аммиака и тиосульфата при окислении кислородом. Фишка в том, что без меди эта реакция идёт очень медленно. Точно так же ускоряют реакцию железа(III). Аналогично реагирует тиоцианат. Кстати,тиоцианатный комплекс золота на три порядка прочнее цианидного, а учитывая, что HSCN - довольно сильная кислота, в ней золото может растворяться как в царской водке (это уже мои домыслы). .Хлоридный комплекс золота, конечно не идёт в сравнение с этими, но это уже вопрос количественный. Т.е. предложенный мной вариант реакции c медью в виде HCl + O2 + Au -(CuCl2)-> H[AuCl4] + H2O явным бредом не является (что бы мне там ни казалось), Но вызывает сомнения в плане достаточной стойкости хлоридного комплекса для столь сильного снижения потенциала золота. Мне эта реакция по-прежнему кажется невозможной.

На заборе тоже много чего пишут, не всему же надо верить. Единственный комплекс, который можно придумать из золота(III) и соляной кислоты - это H[AuCl4]. Вы тоже считаете, что золото в присутствии хлорной меди растворяется в соляной кислоте с выделением водорода?

А сколько там того галлия? На килограмм светодиодов?

Эту реакцию ещё можно себе представить в таком виде: 4HCl + 3/4O2 + Au =(CuCl2)=> H[AuCl4] + 3/2H2O Где хлорная медь служит катализатором окисления. Но что-то мне подсказывает, что и это - бред сивой кобылы...

Знаете, почему у Некрасова стихотворение называется «Размышления у парадного подъезда»? Он просто хотел продавать книги в обеих столицах.

Оно, собака, ещё и в хлорном железе не растворяется, в котором медь - растворяется! По логике-то, если медь раствряется в хлорном железе, а золото растворяется в хлорной меди, то золото должно хлорным железом растворяться со свистом! Но вот - незадача... Аффинажники спокон веку используют соли железа(II) для восстановления золота... Такой большой, а в сказки веришь!

Первая реакция - так называемый "процесс Дикона", она идёт при 450С (почему-то об этом - ни слова). Вторая реакция (с золотом) - чушь полнейшая. Не надо верить всему, что в книжках пишут.

Эт чё за бредятина? Или это тонкий, такой, стёб?

При любой органической реакции: смесь пожелтела - реакция пошла.

Самоконденсация характерна для алифатических оснований Шиффа, они неустойчивы. В виде соли наверно стабильнее будет. Основание же...

ПХА

И кому эта байда может понадобиться? Ладно, кто-нить заметный, Пушкин, например, СанСергеич, пушкиноведы до сих пор стулья ломают - трахнул он фрейлину такую-то в году таком-то после бала у князя эдакого-то, или она динамо включила? Вот тут бы такая база и пригодилась. А кому нужна эта байда про дядю Ваню, который пил запоем в Вологде, и про его отношения с тётей Франей? Кстати - кто это?