yatcheh

Ну, если так, то да. Я сам отмывал перекиси из диоксана водным раствором сульфита в присутствии йодида. Йод тут и катализатор окисления, и индикатор. Без него куда медленней реагирует. Но и образование перекисей в эфирах - небыстрая реакция. Лучше кумол взять вместо эфира Ко всему прочему, тут отсутствует каталитический цикл. Восстановленная гидроперекись - ето не уже не эфир. Получится смесь спирта и альдегида.

Получаются гидроперекиси R-O-CH(OOH)-R. Промежуточно образуются радикалы R-O-CH*-R и чем они более стабильны, тем легче образуются. O2 ----> O2# (возбуждённое состояние) R-O-CH2-R + O2# ----> R-O-CH*-R + HOO* R-O-CH*-R + O2 ----> R-O-CH(OO*)-R R-O-CH(OO*)-R + R-O-CH2-R ----> R-O-CH(OOH)-R + R-O-CH*-R R-O-CH2-R + HOO* ----> R-O-CH*-R + H2O2 H2O2 ----> 2HO* R-O-CH2-R + HO* ----> R-O-CH*-R + H2O ... и т.д. и т.п. Радикальная разветвлённая цепная реакция. Помимо гидроперекисей там ещё масса всего образуется. Именно поэтому диизопропиловый эфир (-O-CH(CH3)2) опаснее диэтилового (-O-CH2-CH3), в то время, как, скажем, метил-третбутиловый эфир по перекисям не опасен. Так же циклические эфиры (ТГФ, диоксан) окисляются легче, чем ациклические, из-за того, что, в силу разных причин, дают более стабильные радикалы. Гидропероксиды ведут себя так же, как перекись водорода. Никакие ухищрения тут не помогут. Примесь SO2 в эфире исключит образование перекисей, т. к. она будет обрывать реакционные цепи в зародыше. Будет идти медленное естественное окисление SO2, как и в отсутствие эфира.

Красить янтарь - это вообще бред сумасшедшего. На хрен вообще тогда - янтарь??? Возьмите оргстекло - и дешевле на порядок, и красить проще! Можно ещё жемчуг цапон-лаком покрывать. Да и брильянты куда лучше смотрятся, покрашенные серебрянкой

1. Не лишена. Вполне осмысленна. 2. Можно. И то, и то. Полиоксипропиленполиоксиэтиленгликоль (название корявое, но у техников всегда так) - это несомненно полиэфир, подмножеством коих являются олигоэфиры. Выбор между "поли-" и "олиго-" - довольно произвольный, тут нет строгого критерия. Это всё равно, что определять - с какого количества хлама "кучка" становится "кучей" 3. Если есть вещества, используемые в производстве - есть и данные о токсичности. Но ето надо искать, если кто-то тут на блюдечке не поднесёт.

Да... На кой чорт там бензол? Хотя, с другой стороны - ну такой школярский синтез, сотни раз описанный в сотнях источников - чего тут темнить-то?

Дык - тут же не рецепт умерщвления несчастных животных требуют, а, как раз - рецепт спасения. А это предполагает наличия информации о возможных ядах. Ваш сарказм тут неуместен, ей-богу!

Хера се! Вы занимаетесь химической физикой? Кинетикой горения фосфора? Снимаю шляпу! Если узнаете где-нить про лимитирующую стадию - не сообщите по секрету?

d204 - ето плотность при 20С относительно плотности воды при 4С. Практически - плотность в г/мл. n20D - ето показатель преломления при 20С на длине волны жёлтой линии натрия. Практически - показатель преломления, измеренный при естественном освещении, или при освещении лампой накаливания. Механизм реакции - образование дисульфокислоты фенола с последующим замещением сульфо-групп нитрогруппами в процессе нитрования. Фенолдисульфокислота, в отличие от фенола, более устойчива к окислению азотной кислотой.

На собак такая штука, как азид натрия действует моментально. Картина отравления схоная с цианидами, но для людей он намного менее токсичен, хотя действие оказывает подобное - но в гораздо бОльшей дозировке.

1. Не, не получится. Объём раз в двадцать увеличивается, ну, пусть - в тридцать. 10 тонн исходника при насыпной плотности 2 кг/л займут 5 кубов. Если это простой конус (радиус основания равен высоте), то его высота будет корень кубический из объёма, т.е. - 1.7 м. После реакции - 150 кубов, и высота конуса - 5.5 метров. 2. Оксид хрома(III) малотоксичен. Экологической катастрофы это не вызовет. 3. В щавелевой кислоте он вряд ли растворится. Да и за каким хером его переводить в растворимое состояние, если его надо закопать? Смочить водой - получится паста в тридцать раз меньшего объёма, её и закопать. А можно не закапывать, а изготовить из него пасту ГОИ для шлифования телескопных линз

Образование перекисей в эфирах - дело интимное, радикальное, а тут - диоксид серы. Там просто не пойдёт образование пероксидов. А SO2 будет сам по себе медленно окисляться, как он это делает в отсутствие эфиров.

Всё познаётся в сравнении. Чем больше спирта - тем меньше полярность. В водно-спиртовом растворителе однозначно - и полярность меньше, и диэлектрическая проницаемость. Этот расторитель - хуже. чем вода.

Типун тебе на язык! Куда тогда податься, где етих жидоборцев, на всю голову долбанутых, нет???

Похож Кстати, "Шутка госпожи природы" - не моя фраза. Это название рассказа советского фантаста (не помню имени). Там как раз речь шла от имени врача, который лечил богатого плантатора (от онкологии), и его раба (от того же). Потом что-то там уехал куда-то, вернулся, а - плантатор помер, а раб - живёхонек. И всё от того, что раб тот питался гнилым бататом, а плантатор до смерти жрал устриц. Ничего нет нового под луной. Хоть наизнанку вывернись - всё уже было.

Много о себе думаешь! Тоже мне - Мишка-Япончик...

Да хрен с ними со всеми! Надоели ети жидовские дела! Ну сколько можно?! Уже и анекдот еврейский рассказать опасаешься - со всех сторон лучи поноса пойдут - и от "патриотов", и от "либералов". За..ебали уже, ети суки!!!

Самая последняя стадия - реакция с аммиаком. Сначала получится просто соль (по карбоксилу), а потом, при нагревании, пойдёт циклизация с отщеплением воды и спирта:

Температура сублимации сухого льда = -78С (откуда вы взяли -56?). Если возьмете пропионовую кислоту в качестве термостабилизатора, то, при условии, что будете поддерживать её в виде каши из кристаллов и жижи (добавлением сухого льда), то будет у вас термостатированная баня на -21С. Так, собственно, и делают термостатные бани с сухим льдом. Никаких проблем тут нет.

Да, шутки Госпожи Природы... Сын сантехника Сидорова поступил в институт, закончил его с красным дипломом, был принят в аспирантуру, с блеском защитил диссертацию и уехал в Англию. Спился он уже в Оксфорде...

Правильно.

Если я их не вижу - значит их нет. С хуцпой переборщили...

Блин! Да я бы за один возраст лайкнул! Пусть будет 250%! У меня появились смутные сомнения... Ну, это - насчёт жидов... Блин, всё, пошёл вотку пить. Нет никаких жидов! И под кроватью нет (я посмотрел - нету!).

Это, как раз - происки модераторской мафии, которая недовольна таким волеизъязвлением народа! И готова на всё, дабы... дабы... Ну, в общем, понятно, шо они на всё готовы!

"Сирия. Осень. Грачи прилетели." В.В.Путин. Картина маслом.