yatcheh

Ну, по моему опыту общения с практически соплеменниками, финны шарят во всём, шо горит. И ещё как шарят! Не зря же у них сухой закон в Суоми. А что касается ресторанов... Как то я был приглашён в довольно пафосный казанский ресторан японской кухни. Ну, то, что там в меню плов и шаурма - это само собой, но ведь они совершенно всерьёз решили, что сакэ - это просто тёплая водка! Подруга, днюху которой отмечали, не советовала мне заказывать сакэ, мол, это - на любителя. Но я настоял, и мне принесли в подогретом деревянном стакане(!) тёплое, практически горячее нечто. По виду, запаху и вкусу - водку "Престижная" казанского ЛВЗ стоимостью 202 рубля за поллитру. А вы говорите - ресторан, подавать, охлаждать...

Угу. "- Сидоров, ты любишь тёплую водку и потных баб? - Данунах! - Отлично, пойдёшь в отпуск в феврале!" Смаковать тёплую водку можно только на службе - в ОТК ЛВЗ. Так она лучше раскрывает свои недостатки... Но и замораживать водку в морозилке - тоже маразм, с таким же успехом её можно потреблять внутривенно или ректально...

Да, на апельсиновом! На апельсиновом! Я тоже её на апельсиновом делаю! Но мне больше нравится на лимонном! И не надо мне этого питейского снобизма. Вы ещё запретите мне закусывать коньяк лимоном - ведь эта чисто русская традиция порицается во всём мире! А ещё я терпеть не могу виски со льдом, и всегда потребляю его неразбавленным - это уж вообще вне всяких правил хорошего тона!

Спасибо. Ваше мнение о нашей компании для нас очень ценно.

Радости-то - полные штаны! Аж завидно...

О! Кенийские лимоны в наших е$енях... Начнёшь спрашивать "а не кенийские ли?" - так поймут неправильно, подумают - новый тренд (в связи с историческим визитом первого и последнего загорелого президента Империи Добра на историческую родину). Привезут ведь, сука! Хотя, нет... Привезут оттуда же, но поставят как "кенийские". Вот и разбирайся теперь... Жизнь - боль!

Вот это очень вряд ли. В этой системе катион аммония совершенно непробиваем. Лишён, так сказать, возможности. Основность убивает нуклеофильность.

Ахренеть! Эт чё, теперь лимоны не есть? А сок лимонный? Я на нём отвертку делаю.

Да запросто будет восстанавливаться!

Магний в соляной кислоте? Наверно можно, но неэффективно - слишком бурно реагирует и много водорода в побочку улетает. Цинк дешевле, доступнее и удобнее.

Ну, катализатор межфазного переноса. Обычно это соли четвертичного аммония, или краун-эфиры.

Ладно, уговорили. Просто серебряные соли быстрее реагируют при прочих равных условиях. С натриевыми тоже можно, особенно если межфазника подсыпать.

Я свято чту вклад Отцов в создание Храма химии. Но время не стоит на месте (и там, где плескалось синее море, вырастают шелковичные плантации). Отдать дань понятию валентности, как одной из стадий развития учения о химической связи - это одно, но пытаться во что бы то ни стало приспособить его к новым реальностям - это уже даже не консерватизм, это - откровенное ретроградство. Валентность сыграла свою роль в химии - оставьте же её историкам науки! Вот скажите мне - есть два мнения о валентности азота в азотной кислоте. Что изменится в вашем представлении о свойствах азота, если вы согласитесь с тем, или иным мнением? Вы можете сделать какие-то выводы из того представления, шо азот там четырёхвалентный? И чем эти выводы будут отличаться, если предположить, шо он там пятивалентный? Этот выбор - чистая схоластика, вычисление количества ангелов, умещающихся на кончике иглы. Состав и структуру нитрат-аниона и молекулы азотной кислоты можно удовлетворительно описать, пользуясь только понятиями координации и степени окисления. Так зачем вам приспичило выяснять - какая же там валентность, сколько же ангелов на конце иглы умостится?

Позвольте, "нечто, выражающее взаимодействие электронов" - это что, определение валентности как термина? Валентность нисходит к определению "атомности" элемента, откуда уже недалеко до "паёв". Как раз именно электронная теория химической связи привела к кризису понятия валентности, и никак она (валентность) не может "выражать взаимодействие электронов". Это понятие сохраняется только потому, что применимо в простейших, примитивных случаях, в основном - как паллиатив понятию "ковалентность" и "ковалентная связь". Но и в этом случае оно применяется только по инерции, бездумно. Углерод - четырёхвалентен! Это краеугольный камень органической химии! Как тут с этим спорить? Вот, только объясните мне, какая валентность у углерода в сиднонах? А в дитиоленовых комплексах?

С натриевой солью просто не дождётесь результата, терпежу не хватит.

Можно! Можно как резонансные, можно в виде граничных структур, можно вообще отрешиться от всего, и пунктиром наметить то-сё. Всё это как-то будет отражать химическое бытие этой молекулы. И можно долго водить кривым пальцем по этим картинкам, выискивая эту самую таинственную "валентность", которая совершенно непонятно для чего нужна. Вот скажите мне, Jame Chemist, вот шо изменится от того, что азот в азотной кислоте объявить четырёхвалентным, а не пятивалентным? Что это вам лично даст? Это как-то поможет в понимании химических свойств азота, как элемента? А как быть с ионом аммония, где азот опять - то ли четырёх, то ли пятивалентный? Для чего вообще вам нужно это число? Для чего его можно использовать, что оно вам даёт?

Самое токсичное там - тионилхлорид. Но он летуч, и быстро гидролизуется на воздухе с образованием газообразных SO2 и HCl. Литиевый электрод сгорел и превратился в карбонат лития. Продукты разряда батарейки - хлорид и дитионит лития, тоже водорастворимы. Всё это хозяйство или газообразно, или водорастворимо и в таких количествах - безопасно.

Степень окисления - формальная величина, связанная с соотношением электроотрицательностей элементов. В азотной кислоте кислороду приписывается СО=-2, водороду =+1, из условия электронейтральности молекулы азоту следует приписать СО= +5. Понятие степени окисления удобно при описании процессов окисления-восстановления, и этим оно ценно. Валентность же - совершенно бессмысленное понятие, это костыль, который в своё время придумали для подпирания теории химической связи, когда природа её (химической связи) была в полном тумане. Сейчас же "валентность" - это пустой звук, не несущий никакой полезной информации, и его (понятие) давно пора изгнать из школьной химии.

Ты там смотри, вылезет какой-нить "Чужой"... Или та тварь, шо в "Клоне" Теодора Томаса так любовно выписана...Тоже намешали скипидар с уксусом, а закончилось всё грандиозным шухером.

Почему бы и нет? Дуговая печь + закалка РМ.

Карбоксилаты - весьма слабые нуклеофилы. Серебро тут специфично действует, связывает хлор ещё на стадии образования переходного комплекса, ускоряя реакцию.

А кто вам сказал, шо при 1000С ацетилен не образуется? Вот так, взяли все атомы водорода, сговорились, и отскочили на "три-четыре!". При 1000С метан становится неустойчивым, но в этих условиях графит пока ещё устойчивее ацетилена, и он просто не накапливается в смеси, потому идёт графитизация. А при 1500С ацетилен термодинамически устойчивее графита, потому дегидрирование метана тормозится на этой стадии. Может быть и не капитально устойчивее, но их потенциалы становятся сравнимы. И я не думаю, шо метан при этом НАЦЕЛО превращается в смесь ацетилена и водорода. Исходя из этого, можно полагать, шо при этой температуре можно получить ацетилен из угля и графита, по крайней мере он будет присутствовать в реакционной смеси.

Из серебряных солей - получатся.

Вот интересно, а ЖОХ по-прежнему гонорариусы выплачивает за паблики? Начинали они, помниться, со ста вечнозелёных, а как сейчас?

Это ВИП-средство от потливости ног. Супер-гламур! Вам такое никогда не купить!