yatcheh

Воды в паре = 0.15*m(пар) Воды в жидкости = 0.45*m(ж) Воды всего = 5*M(H2O) Получаем первое уравнение: 0.15*m(пар) + 0.45*m(ж) = 5*M(H2O) Ацетона в паре = (1-0.15)*m(пар) Ацетона в жидкости = (1-0.45)*m(ж) Ацетона всего = 20*M(Ацетон) Получаем второе уравнение: (1-0.15)*m(пар) + (1-0.45)*m(ж) = 20*M(Ацетон Имеем систему уравнений: 0.15*m(пар) + 0.45*m(ж) = 5*M(H2O) (1-0.15)*m(пар) + (1-0.45)*m(ж) = 20*M(Ацетон Решаем, получаем массу пара и жидкости, делаем вывод.

1. Исходник - то, что можно взять из тумбочки, и превратить в нужное вещество. 2. Исходник, полученный из другого исходника называется полупродуктом (или промежуточным продуктом). Если у вас нет тумбочки, то ваши исходники для органического синтеза - воздух, уголь и вода.

Надо просто многоточие поставить в конце третьей строки Белая бумага на моём столе. Сочиняю вирши в сонной тишине. Если не придумаю ничего опять... Съел я много плова - (далее - по тексту) Сразу понятно, что низменные проблемы прервали течение высокой мысли, а тут ещё бумага рядом...

Или так: (CH3)2CH-Br -(NaNO2/DMSO)-> (CH3)2CH-NO2 -(HCHO, K2CO3)-> (CH3)2C(-NO2)-CH2-OH -([H])-> (CH3)2C(-NH2)-CH2-OH

Перегруппировка в 4-нитрозо-N-метиланилин.

Белка?

Я и не срывался. Я этому персонажу давно это толкую. Если чел метёт пургу - я просто констатирую факт. А если он не воспринимает никаких логических аргументов - то он ещё и тупой. И то, что он тупой, это факт общепризнанный, это не только моё мнение. Ну, бывают такие персонажи, что тут поделаешь. Меня можно укорить только в суетливости. Мог бы проигнорировать очередную его благоглупость, но - проявил слабость, в чём каюсь

У тебя классический случай дислексии. Ты не понимаешь прочитанного. Поэтому тебе бесполезно что-то толковать. Ты тупой.

Толуол -(2Br2, AlBr3)-> 2,4-дибромтолуол -(Br2, hν)-> α-бром-2,4-дибромтолуол -(NaOH, H2O)-> 2,4-дибромбензиловый спирт

Белого цвета, белых две смерти, В белых пакетах вразвес... Кто перепутал, кто мне ответит За вкусов конфликтогенез? (Исполняется на мотив песни "Белый шиповник, страсти виновник...")

Это если искомый компонент образует отдельную фазу при 100С. Если он в растворе в нелетучем компоненте, то и извлечь ничего не удастся (закон Рауля, однако ).

А ацетат и карбонат чего у вас получится? Там будет болтаться смесь анионов и катионов в растворе, так что рисуйте как хотите.

Убедил

Белая бумага на столе моём, Жаждет целллюлоза росчерка пера. Распахну окно я в синий окоём, И писать не буду больше ни хера...

- Да... Жизнь похожа на чашку чая. - Это почему? - Да хрен его знает, я же не философ.

Замещение водорода на натрий (в общем - на металл, это может быть кальций, медь, серебро...) возможно у терминальных алкинов. А замещение углерода на натрий у кого бы то ни было - это вообще за гранью добра и зла!

Это ты штоле "аргументируешь"? Тупо повторяешь глупости, которые вбил себе в башку - вот и вся твоя аргументация. Ну, ты понял. Хотя - куда тебе...

Термоядерный идиот

Амид натрия с пиридином. Реакция Чичибабина. Затупил, вам же бета нужен...

Не факт. Гидрид кальция тоже водород выделяет, а восстановитель - никакой. Силаны - восстановители в условиях свободно-радикальной реакции. Нужен инициатор и повышенная температура. В таких условиях идёт гидрирование алкенов и алкинов (аналогично гидроборированию), альдегиды восстанавливаются в спирты с умеренным выходом. Используют не сам силан, а его более стабильные производные вида R3Si-H. Преимуществ он никаких не имеет, о практическом применении я как-то не слышал... Хотя, этой темой и не интересовался.

Нисколько. Скорее уж можно найти аналогию хроматографии с колоночной ректификацией.

В общем случае - нет. Отделение вещества перегонкой с паром основано на большой разнице в летучести компонентов смеси.

Ну, ты тупой...

Скорость реакции увеличивается в ряду тиофен < пиррол < фуран.

Я брал среднюю цену балонного азота. Но если вам угодно организовать собственное производство азота... Кстати, в моём камменте "меньше одной копейки" означает не то 1/100? не то 1/1000 копейки (я в нулях запутался, когда считал).