yatcheh

Нет, тут такого не будет. Фенилы тут неприкосновенны. А вот активная метиленовая группа имеется. Тут получится N-фенилгидразон:

Мезоксалевая кислота в виде гидрата (HOOC-C(OH)2-COOH) вполне стабильна (плавится при 121С), и получается в том числе и окислением глицерина. Вот в виде кето-формы она не выделена, хотя её диэфиры в виде кето-формы известны. Гидратированный карбонил по свойствам очень сильно отличается от кетонного. Что касается щавелевой кислоты, то там соседствуют два карбоксила, а карбоксил - это таки не карбонил.

Преподаватель-то - химик, или материаловед?

Квазистатический магнитоэлектродинамический феномен

Хлорид - хороший нуклеофил, но он так же хорош в виде уходящей группы. Как залетел, так и вылетел. Да и концентрация его - каталитическая, что тоже не способствует сдвигу равновесия в сторону хлорангидрида. При кислотном гидролизе сложного эфира соляной кислотой, хлорангидрид присутствует в смеси, но в ничтожном количестве.

Анекдот знаешь про бармена и мужика в баре ("-Щас начнётся, щас начнётся!")?

Амид - это -СO-NR2, где R - всё, что угодно. Амидным азот делает связь с карбонилом. =N-R - может быть имидом, если связан с углеродом при кислороде, или при азоте. ☰N а это - нитрил. Азид - это, таки -N3 группа

В виде полного гидрата может существовать (HOOC(C(OH)2)3COOH). Даже и в твёрдом виде. По аналогии с гексангексоном. Но вот получить такую шнягу...

Ионы будут разбегаться, пока не упрутся в стенки. Получим сферу с неким внутренним поверхностным зарядом. Естественно, возникнет дополнительная сила, раздувающая сферу - чисто электростатическая. Но давление газа при этом не изменится. Разве что температура несколько поднимется - из-за вязкого растекания объёмного заряда, Но нагреть газ можно и менее затратным способом

Второй к тому же углероду присоединится, что и первый. Механизм тот же, только связь двойная, а не тройная. Ph-C(-Az)2-CH2-COOEt А вот третий пойдёт замещать спирт, и тогда получится амид: Ph-C(-Az)2-CH2-CO-Az + HOEt Хотя, в каком порядке тут пойдут реакции - вопрос тёмный. Азиридин у двойной связи дезактивирует её к повторному присоединению. Тогда со второй молекулой азиридина получится амид. Ph-C(-Az)=CH-CO-Az + HOEt

Потому что фактически присоединение идёт как 1,4: Ph-C☰C-C(OEt)=O Ph-C+=C=C(OEt)-O- Если кислород с минусом считать первым, то углерод с плюсом будет четвёртым Ph-C+=C=C(OEt)-O- + H-Az => Ph-C(-Az)=C=C(OEt)-OH Az - азиридиновая группа Получившийся енол перегруппировывается: Ph-C(-Az)=C=C(OEt)-OH => Ph-C(-Az)=CH-C(OEt)=O В результате кажется, что прошло обычное 1,2-присоединение.

Метиллитий даст карбанион и Li+, хлористый метил - карбкатион и Cl-

Всё проще:

Да, конечно, Навалить большую кучу слов вместо того, чтобы написать одно уравнение - это истинно научный подход к решению задач! И не надо тут про детей, арифметику и прочее бла-бла-бла. Дальнейший спор я прекращаю. Спорить таким упёртым бараном - всё равно что вату жевать.

Без неудачных попыток не будет удачных. Оно составляется с минимальными затратами на рассуждения, достаточно знать, что это - триглицерид карбоновых кислот. И для этого вообще ничего не надо знать о структуре углеводородных радикалов. Если понимание этого для вас составляет трудность - вам надо чем-нибудь гуманитарным заниматься. Ну не надо вот эти банальности вещать с умным видом! Математика - это инструмент точных наук. И этим инструментом надо владеть, без этого вы утонете в собственном словесном поносе, который почему-то считаете "способом" решения задач. .

Вы ничуть не упростили решение. Вы просто заменили чёткие и понятные уравнения словоблудием. Вообще - решения такого рода задач - не самоцель. Цель - выработать навыки формализации, общего подхода, а без математики это невозможно. Рассуждение должно отливаться в формулу, уравнение. А словоблудие - удел натурфилософии, с таким подходом точными науками не занимаются.

Ph ;же

Голуба, вы просто заменили формулы и уравнения многоэтажными рассуждениями. А сам принцип расчёта при этом никак не изменился. Так задачи не решают.

Да, тут я маху дал. Ну можно тогда проацилировать. Один потеряет всякую основность, второй не прореагирует.

Азотистой кислотой. При действии на водный раствор соли замещённого анилина нитритом натрия. Первый даст нерастворимое масло (N-нитрозо-N-пропиланилин), второй не даст никакой реакции.

Для лаборатории удобнее колонка с рубашкой. Вакуумируешь её - и погнали.

Ащ-щ-щна! Во я слепошарый! Свято был убеждён, что там циклогексанон. Не припомню такой реакции. Кратная связь обнуляется - нужен восстановитель. Проще всего получить лактам через оксим по Бекману (что и предлагалось уже), и восстановить его алюмогидридом. Амиды гладко восстанавливаются в амины - без расщепления.

Да бросьте вы эту фигню! Обогрев колонны актуален, если она у вас 20-ти метровая. В вашем случае - это бред. "Водоструйный холодильник" - это новое слово в приборостроении, ящитаю!

ГПК - это, по сути - просто обратный холодильник. Простым устройством часть стекающей флегмы при этом можно выводить наружу. А в колонке у меня, я ж толкую - китайские губки.

Понедельник... Как я его понимаю!